Дело №1-415/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 21 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Дмитрова Д.К.

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Васильченко Н.В., представившей удостоверение ... ордер ...

при помощнике судьи Голубевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1. 03 февраля 2014 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 27.02.2013 г., 13.08.2013 г. и 29.08.2013 г. судимости по которым погашены) к 02 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился +++. по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула от 12.08.2015 г. условно-досрочно на 05 месяцев 29 дней;

2. 18 сентября 2019 года Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 31.01.2020 г. испытательный срок продлен на 01 месяц; неотбытый срок дополнительного наказания 01 год 10 дней;

3. 21 октября 2019 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев, неотбытый срок дополнительного наказания 01 год 01 месяц 10 дней;

4. 17 июня 2020 года Ленинским районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 03 года, приговоры от 18.09.2019 г. и 21.10.2019 г. постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

1. 14 сентября 2020 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст.264.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 18.09.2019 г. и 21.10.2019 г.) к 01 году 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 03 года, приговор от 17.06.2020 г. постановлено исполнять самостоятельно,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г.Барнауле, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи ранее судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2019 года приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года.

21 октября 2019 года приговором Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в связи с чем ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года.

+++ около 22 часов 00 мин. ФИО1 находясь у дома /// по ///, имея преступный умысел направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая, что на основании вышеуказанных приговоров, он осужден по ст.264.1 УК РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, сел за управление автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... регион, в состоянии опьянения и стал передвигаться на нем по улицам города, подвергая опасности участников дорожного движения, нарушая п.2.7 ПДД РФ.

+++ около 22 часов 10 мин. возле здания /// по /// управляющий указанным автомобилем ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу и доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району по адресу: ///, поскольку находился в состоянии опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, где ФИО1 было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых он отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Защитник подсудимого, адвокат Васильченко Н.В. ходатайство поддержала. Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны, суд считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения, поскольку это не противоречит ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющего судимость за совершение в состоянии опьянения, преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является оконченным, умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направленно против общественной безопасности. Как личность подсудимый по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно. На учетах в АКНД и АКПНД не состоит.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.38-39).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, добровольном участии в проверке показаний на месте и т.д.; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; удовлетворительную характеристику с места жительства; наличие государственной награды; участие в боевых действиях, ветераном которых он является, а также состояние здоровья подсудимого и его близких (

<

данные изъяты>.), которым он оказывает помощь.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Судом установлено, что подсудимый ранее был осужден к лишению свободы, в том числе и за умышленное тяжкое преступление, что, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, указывает на наличие в его действиях рецидива преступлений, и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также для назначения наказания в виде принудительных работ либо замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ранее ФИО1 неоднократно судим, данное преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы, кроме того в настоящее время осужден к реальному лишения свободы за аналогичное преступление, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности, суд не считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 17 июня 2020 года, назначая наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Местом отбывания ФИО1 наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался, что не оспаривается осужденным.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 17 июня 2020 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 17 июня 2020 года назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 02 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14 сентября 2020 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства сроком на 03 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, из расчета один день за один день, время содержания под стражей по настоящему делу с +++ по день вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14 сентября 2020 года, с +++ по +++

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференц-связи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Д.К. Дмитров