К делу № 2-190/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Богус Ю.А.,

при секретаре - Хан А.Г.,

с участием 

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО4. Он с несовершеннолетней дочерью ФИО2 являются её наследниками в силу закона. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.07.2017г., выданного нотариусом ФИО5 ему принадлежит 2\3 доли общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.07.2017г., выданного нотариусом ФИО5 ФИО2 принадлежит 1\3 доли, общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме с 2013 года значится зарегистрированным его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не проживает в доме с 2015 года, не принимает участие в затратах по содержанию дома, оплате коммунальных платежей. Никаких прав на данное недвижимое имущество он не имеет. Регистрация ответчика, в принадлежащем ему на праве собственности доме, существенным образом ограничивает его права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, указав, что ответчик в данном доме не проживает, никаких прав на данное недвижимое имущество он не имеет. Членом его семьи не является, т.к. общее хозяйство с ним не ведет и проживает отдельно. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В заявлении, поступившем в суд 13.05.2019г., просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд, полагает возможным в соответствии со ст.167ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Паспортом серии 7916 № выданным ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Украинской ССР, установлена личность истца.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.07.2017г., выданного нотариусом ФИО5 (Гиагинский нотариальный округ) принадлежит 2\3 доли общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.07.2017г., выданного нотариусом ФИО5 (Гиагинский нотариальный округ) принадлежит 1\3 доли, общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке выданной администрацией МО «Сергиевское сельское поселение» 12.04.2019г. №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает по адресу: 

<

адрес> с 2015 года.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу зарегистрирован, однако не проживает, около девяти лет. 

Местом постоянного жительства гражданина РФ, согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под постоянным местом жительства также понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает, по существу, реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства, кроме того, у него отсутствуют установленные законом основания для проживания в указанном жилом помещении, суд считает, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Ю.А. Богус