П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 23 января 2019 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Радченко Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

21.01.2019 в 13 часов 10 минут возле дома 82 по ул. Советской в г. Магнитогорске выявлен временно пребывающий в Российской Федерации гражданин .... ФИО2, который 22.09.2018 постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако постановление суда, вступившее в силу 03.10.2018, не исполнил и до настоящего времени находится на территории РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, причину, по которой он не исполнил постановление судьи от 22.09.2018, пояснить не смог.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Суду представлена копия постановления судьи Орджоникидзевского ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, постановление суда ступило в силу 03.10.2018.

Согласно рапорту сотрудника полиции М.К.П., сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, и показаниям самого ФИО2, он постановление судьи не исполнил, самостоятельно из России не выехал, а стал проживать в 

<

адрес>

Таким образом, все представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, который ранее уже привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, не имеет постоянного места жительства и работы на территории России.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание ФИО2 факта совершения правонарушения, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Поскольку ФИО2 уже однажды не исполнил постановление суда о выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, не имеет постоянного места жительства и работы, в силу примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ к ФИО2 не может быть применено административное выдворение за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы России в форме принудительного выдворения. До исполнения постановления ФИО2 следует содержать в специальном учреждении МВД РФ.

Применение к ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, с учетом данных о его личности и обстоятельств совершения административного правонарушения, в данном случае не будет нарушать положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые гарантируют уважение личной и семейной жизни. ФИО2 имеет супругу и ...., которые являются гражданами .... и находятся на территории ...., в России устойчивых семейных и социальных связей не имеет. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу п.5 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» до исполнения постановления об административном выдворении содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 744401001, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, № счета получателя 40101810400000010801, КБК 18811640000016020140, Идентификатор 1888007418000003685. Наименование Банка : отделение Челябинск г. Челябинск

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

....

....

....

....

....