КОПИЯ

Уголовное дело № 1-258/2025 (1-1798/2024)

28RS0004-01-2024-019247-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 7 марта 2025 года 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Т.М.,

при секретаре Звягинцевой М.И., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Залуниной А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кучумова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ***, судимого:

- 9 апреля 2019 года Свободненским городским судом Амурской области по ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, 

- 29 июля 2020 года Свободненским городским судом Амурской области по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого 5 ноября 2024 года по отбытию наказания, 

содержащегося под стражей с 4 октября 2024 года по 8 ноября 2024 года, под домашним арестом с 9 ноября 2024 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 организовал деятельность общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.

Кроме того, ФИО1 совершил сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

1. В соответствии с ч. 5 ст. 13 Конституции Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. 

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осуждённых и предупреждение совершения новых преступлений как осуждёнными, так и иными лицами. Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осуждённых, охрана их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года), экстремистская организация – это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года, в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации незаконно действует международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) - далее «АУЕ», без образования юридического лица, основой которого является криминальная идеология, разрушающая моральные устои общества, нравственные ценности человека и формирующая базу для пополнения рядов криминального сообщества, а также экстремистская идеология, заключающаяся в возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям институтов власти, в первую очередь к сотрудникам правоохранительных органов, как социальной группе.

Деятельность движения носит экстремистский характер, представляет реальную угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан, в связи с чем, решением Верховного суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, дополнительным решением Верховного суда № АКПИ20-514с от 02 октября 2020 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2020 года, международное общественное движение «АУЕ» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. 

29 октября 2020 года Министерством юстиции РФ данная организация под номером 78 включена в Перечень общественных и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации деятельности или о запрете деятельности. Сведения о включении в вышеуказанный перечень размещены на официальном интернет-сайте Министерства юстиции РФ, а также опубликованы в федеральных выпусках № 255 от 12 ноября 2020 года и № 267 от 26 ноября 2020 общественно-политической газеты «Российская газета». 

Целью данного экстремистского движения является продвижение идей создания так называемой «воровской» власти в качестве антипода действующей государственной власти, применение других законов, так называемых «понятий».

Международное общественное движение «АУЕ» является децентрализованной организацией, состоящей из множества взаимосвязанных ячеек, члены которых объединены общими целями обеспечения своей жизнедеятельности путем ведения криминальной деятельности, экстремистской идеологии, основанной на правовом нигилизме, допустимости и желательности противоправного поведения, ненависти и вражде к представителям правоохранительных органов и гражданам, не разделяющим их воззрения. 

ФИО1, отбывая с 22 октября 2021 года наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 29 июля 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области), расположенном по адресу: 

<

...>, организовал деятельность общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими, при следующих обстоятельствах. 

В период с 1 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года, более точная дата не установлена, ФИО1, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>, осознавая свою принадлежность к уголовно-преступной среде, являясь лицом, ранее судимым и привлекавшимся к уголовной ответственности, обладая организаторскими качествами, инициативностью, целеустремленностью, настойчивостью, упорством, коммуникабельностью, решительностью, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, имея опыт преступной деятельности, решением ИА, имеющего криминальный статус «положенец – смотрящий за Амурской областью» по криминальному прозвищу «Талаканец», наделен криминальным статусом «смотрящий за зоной» («смотрящий за ИК-8»), в силу которого ФИО1 получил возможность организовать в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области незаконную деятельность общественного объединения «АУЕ», обеспечить выполнение осуждёнными указанной колонии его требований и распоряжений, в том числе, направленных на сохранение и распространение преступных традиций и обычаев, координировать и контролировать различные направления незаконной деятельности осуждённых в колонии и обеспечивать их существование, разрешать конфликты между ними, применяя «воровские законы» и «понятия», контролировать пополнение преступной кассы, то есть так называемого «общака». 

В период с 1 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года, ФИО1, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>, позиционируя себя в качестве лидера общественного объединения «АУЕ», получив в период с 1 по 28 февраля 2022 года неформальный криминальный статус «смотрящий за зоной» («смотрящий за ИК-8»), имея криминальное прозвище «Юда», придерживался криминальной идеологии и являлся сторонником международного общественного движения «АУЕ». 

При этом, ФИО1, в период с 1 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>, продолжая деятельность по организации запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «АУЕ», действуя с целью пропаганды деятельности указанного движения, организации на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области соблюдения «воровских законов» и «понятий», неукоснительного соблюдения «воровского кодекса», а также пропаганды криминальных традиций, асоциального поведения, ненависти в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, не поддерживающих идеологию незаконного движения «АУЕ», заведомо зная о вступлении в силу решений Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и 02 октября 2020 года о признании международного общественного движения «АУЕ» экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выражающихся в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия как способа достижения цели и вражды по отношению к представителям института права и членам общества, не поддерживающим указанную идеологию, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания реальной угрозы основам конституционного строя Российской Федерации, общественному порядку, общественной безопасности и здоровью граждан, причинения вреда личности, нарушения прав и свобод человека и гражданина, а также дезорганизации деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желая их наступления, организовал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области деятельность запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «АУЕ», в соответствии со статусом осуждённых в преступной иерархии, на почве единых криминальных преступных убеждений, основанных на поддержке навязываемого экстремистским движением ложного преставления о необходимости создания «воровской» власти в качестве антипода действующей государственной власти Российской Федерации, подмены нормативно-правовой базы так называемыми «понятиями» и «воровским укладом», в целях пропаганды, оправдания и поддержки преступной деятельности лидеров «АУЕ», так называемых «воров», получения прямо и косвенно финансовой и иной материальной выгоды, координируя ее деятельность, активно вовлекая в её ряды новых членов. 

Объединяющей основой указанного экстремистского движения являлась криминальная идеология, разрушающая моральные устои общества, нравственные ценности человека и формирующая базу для пополнения рядов криминального сообщества, а также экстремистская идеология, заключающаяся в возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям институтов власти (в первую очередь к сотрудникам правоохранительных органов как социальной группе). 

ФИО1, организовывая незаконную экстремистскую деятельность международного общественного движения «АУЕ» и, являясь руководителем указанного объединения, выполнял следующие основные функции: 

- осуществление управления лично и посредством подчиненных ему лиц, расположенных на нижестоящих уровнях преступной иерархии преступной средой на подконтрольной ему территории колонии;

- назначение других лиц на нижестоящие уровни преступной иерархии с целью обеспечения эффективности управления преступной средой на подконтрольной ему территории колонии;

- осуществление контроля лично и посредством подчиненных лиц, занимающих нижестоящие уровни преступной иерархии общественного объединения указанного экстремистского движения, за соблюдением принятых в преступной среде «воровских законов», «понятий», традиций и правил, а также их пропагандой;

- применение мер дисциплинарной ответственности к лицам, нарушившим «воровские законы», «понятия», а также традиции и правила, принятые в криминальной среде, в том числе с понижением занимаемого данным лицом статуса в преступной иерархии;

- выполнение функции третейского судьи при разрешении споров и конфликтных ситуации, путем доведения своего решения до сведения назначенных им «смотрящих» для неукоснительной его реализации; 

- организация финансирования деятельности организованного им экстремистского международного общественного движения «АУЕ» путём проведения азартных игр на подконтрольной ему территории, поборов с осуждённых, в том числе, с использованием банковских карт и счетов третьих лиц и т.д.

Сформированная в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области ФИО1 указанная экстремистская организация отличалась сплочённостью и устойчивостью, заключающихся в согласованности совместных действий её членов, объединении на основе их общих преступных замыслов, контроле за поведением, поддержании внутренней дисциплины, наказании за непослушание и невыполнение определенных целей и задач, тесной взаимосвязи между участниками экстремистской организации, выработке единой ценностной ориентации, согласно которой члены организации взаимосвязаны и подчиняются общим принципам и нормам поведения – «понятиям», сформированным в результате ложного, вымышленного ими представления о социальном превосходстве над другими членами гражданского общества. 

Деятельность указанной запрещенной экстремистской организации также отличалась субординацией и иерархией, применением методов конспирации, беспрекословным подчинением рядовых членов руководителю – «смотрящему за зоной» («смотрящему за ИК-8») ФИО1, а также наличием активных членов – назначенных им «смотрящих», которые, в силу своего преступного опыта, морально-волевых качеств и ценностей, основанных на экстремистской идеологии, пользуясь авторитетом и поддержкой со стороны осуждённых, признающих их непререкаемый авторитет, осуществляют командные функции. 

Реализуя свой умысел, направленный на организацию деятельности экстремистского международного общественного движения «АУЕ» ФИО1, являясь «смотрящим за зоной» («смотрящим за ИК-8»), в период с 1 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенного по адресу: 

<

...>, назначил так называемых «смотрящих» - активных участников указанной запрещенной экстремистской организации из числа осуждённых, отрицающих законопослушный образ жизни, приверженцев идеологии «АУЕ», пользующихся его доверием, а также авторитетом среди осуждённых, отбывающих наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, тем самым вовлек в незаконную деятельность указанной организации:

- ФИО2 №10, определив ему роль так называемого «смотрящего за жилой зоной», то есть лица, пользующегося высоким авторитетом среди осуждённых, находящихся в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, выполняющего фактически организационно-распорядительные и бытовые функции в так называемой «жилой зоне» учреждения, то есть во всех отрядах учреждения, за исключением штрафного изолятора, помещений камерного типа (далее – ШИЗО, ПКТ) и производственной зоны, разрешающего конфликтные ситуации среди осуждённых исправительной колонии с применением к ним санкций, осуществляющего пополнение «общего», то есть сбор имущества и запрещённых предметов во всех отрядах колонии, предназначенного для других осуждённых, придерживающихся правил и обычаев криминального мира, и распространяющего идеологию «АУЕ» в исправительной колонии;

- АВ, определив ему роль так называемого «смотрящего за традициями ШИЗО-ПКТ», то есть лица, пользующегося высоким авторитетом среди осуждённых, находящихся в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, выполняющего фактически организационно-распорядительные и бытовые функции в запираемых помещениях – ШИЗО и ПКТ, осуществляющего доведение воровских традиций и устоев до лиц, находящихся в ШИЗО и ПКТ, организацию доставки в указанные помещения исправительной колонии запрещенных для использования осуждёнными предметов, продуктов питания, иных материальных ресурсов, предназначенных для других осуждённых, придерживающихся правил и обычаев криминального мира, и распространяющего идеологию «АУЕ» в исправительной колонии;

- ФИО2 №9, определив ему роль так называемого «смотрящего за производственной зоной», то есть лица, пользующегося высоким авторитетом среди осуждённых, находящихся в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, выполняющего фактически организационно-распорядительные и бытовые функции на территории производственной зоны исправительной колонии, разрешающего конфликтные ситуации среди осуждённых на производственной зоне с применением к ним санкций, распределяющего работу в соответствии со статусом каждого осуждённого в криминальной иерархии, и распространяющего идеологию «АУЕ» на вверенной территории исправительной колонии;

- ДА, определив ему роль так называемого «смотрящего за 1 и 2 отрядами», то есть лица, пользующегося высоким авторитетом среди осуждённых отрядов, выполняющего фактически организационно-распорядительные и бытовые функции в отрядах колонии, разрешающего конфликтные ситуации среди осуждённых отрядов с применением к ним санкций, осуществляющего пополнение «общего», то есть сбор имущества и запрещенных предметов в отрядах, предназначенных для других осуждённых, придерживающихся правил и обычаев криминального мира и распространяющего идеологию «АУЕ» в вверенных ему отрядах;

- ЕА, определив ему роль так называемого «смотрящего за 5 и 6 отрядами», то есть лица, пользующегося высоким авторитетом среди осуждённых отрядов, выполняющего фактически организационно-распорядительные и бытовые функции в отрядах колонии, разрешающего конфликтные ситуации среди осуждённых отрядов с применением к ним санкций, осуществляющего пополнение «общего», то есть сбор имущества и запрещённых предметов в отрядах, предназначенных для других осуждённых, придерживающихся правил и обычаев криминального мира и распространяющего идеологию «АУЕ» в вверенных ему отрядах.

Вышеуказанные лица, в соответствии с определенными им ФИО1 ролями и функциями, а также с его ведома, координировали действия других осуждённых, направленные на деятельность организованной ФИО1 в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области международной общественной организации «АУЕ», путем пропаганды соблюдения осуждёнными так называемых «воровских законов», «понятий», традиций и правил, асоциального поведения, возбуждения ненависти, агрессии и вражды по отношению к представителям власти и вовлечения иных лиц в экстремистскую деятельность, разрешали конфликты между осуждёнными, применяли санкции к осуждённым, отрицающим идеологию «АУЕ», выражающиеся в притеснениях, насилии, дискриминации с последующим понижением данных осуждённых в социальном статусе, а также участвовали в пополнении и использовании материальных ресурсов, преступной кассы, то есть так называемого «общака», поставкой и распределением среди осуждённых запрещенных предметов. 

При осуществлении функции по применению мер дисциплинарной ответственности к лицам, нарушившим «воровские законы», «понятия», а также традиции и правила, принятые в криминальной среде, в том числе с понижением занимаемого данным лицом статуса в преступной иерархии, по решению ФИО1 понижены в социальных статусах следующие лица, нарушившие «воровские законы», «понятия», а также традиции и правила, принятые в криминальной среде, отбывающие наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, а именно в период с 15 по 31 марта 2022 года АА, а также лица, сведения о личностях которых, в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ, сохранены в тайне: в период с 1 по 15 марта 2022 года ФИО2 №14, в период с 10 по 25 сентября 2022 года ФИО2 №12

Кроме того, в период с 23 часов 59 минут 29 сентября 2022 года по 00 часов 01 минуту 30 сентября 2022 года, ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенного по адресу: 

<

...>, продолжая реализацию своего вышеуказанного умысла, направленного на организацию деятельности экстремистского международного общественного движения «АУЕ», в целях обеспечения функционирования сформированной и организованной им в исправительной колонии международной общественной организации «АУЕ», а также в целях соблюдения «воровских традиций», совместно с назначенным им «смотрящим за ШИЗО-ПКТ» АВ, организовал неоднократное выкрикивание общепринятого лозунга экстремистского международного общественного движения - «Жизнь ворам!», осуждёнными, содержащимися в ШИЗО-ПКТ исправительной колонии. 

Кроме того, 03 марта 2023 года, в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 35 минут, ФИО1, продолжая находиться в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>, и реализовывать свой умысел, направленный на организацию деятельности экстремистского международного общественного движения «АУЕ», в целях обеспечения функционирования сформированной и организованной им в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области международной общественной организации «АУЕ», а также координации действий её активных участников, в том числе указанных назначенных им «смотрящих», организовал так называемую «сходку», то есть собрание с участием назначенных им смотрящих – ФИО2 №9, ЕА и ДА, в ходе которой дал обязательные для исполнения указания о безоговорочном соблюдении «воровских традиций» со стороны осуждённых, и необходимости контроля за их соблюдением со стороны указанных «смотрящих». 

Кроме того, в период с 01 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года, ФИО1, в целях финансирования организованной им международной общественной организации «АУЕ», находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенного по адресу: 

<

...>, использовал находящегося под его влиянием осуждённого ФИО2 №18, не осведомленного о преступности намерений ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, который, в свою очередь, придерживаясь правил и обычаев криминального мира, а также признавая авторитет ФИО1, обратился под благовидным предлогом к своей супруге ФИО2 №17 с просьбой предоставить ему информацию о своем банковском счёте, на который в дальнейшем будут поступать денежные средства в пользу неопределённого круга осуждённых, отбывающих наказание в колонии.

Затем, в период с 1 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года, ФИО2 №17, не осведомлённая о преступности намерений ФИО1, предоставила ФИО2 №18, также не осведомлённому о преступности намерений ФИО1, сведения о номере банковской карты ***, и банковский номер счёта карты № ***, открытого 14 ноября 2019 года на её имя в ПАО «Сбербанк», а также пароль и логин для доступа через приложение «Сбербанк Онлайн», после чего на указанный номер счёта карты № *** стали поступать денежные средства от третьих лиц на нужды ФИО1 и его близкого окружения из числа активных участников ячейки запрещённого международного общественного движения «АУЕ» в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. 

Также, в период с 01 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года, ФИО1, в целях финансирования организованной им международной общественной организации «АУЕ», находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенного по адресу: 

<

...>, получив ранее от своего отца ФИО2 №19, не осведомлённого о преступности его намерений, сведения о номере банковской карты *** и банковский номер счёта карты ***, открытого 12 мая 2020 года на имя ФИО2 №19 в ПАО «Сбербанк», а также пароль и логин для доступа через приложение «Сбербанк Онлайн», после чего на указанный номер счёта карты *** стали поступать денежные средства от третьих лиц на нужды ФИО1 и его близкого окружения из числа активных участников ячейки запрещённого международного общественного движения «АУЕ» в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. 

До 21 апреля 2023 года ФИО1 добровольно не прекратил свое участие в организованном им в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области экстремистском международном общественном движении «АУЕ», деятельность которого согласно решению Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 № АКПИ20-514с на территории Российской Федерации запрещена.

21 апреля 2023 года преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

Вышеуказанные преступные действия ФИО1 повлекли за собой продвижение криминальной идеологии среди осуждённых, содержащихся в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, препятствующей регулированию порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определению средств исправления осуждённых, охране их прав, свобод и законных интересов, разрушающей моральные устои общества, нравственные ценности человека, негативно сказывающейся на порядке исполнения и отбывания наказаний, исправлении осуждённых, охране их прав, свобод и законных интересов, и формирующей базу для пополнения рядов криминального сообщества, а также экстремистской идеологии, заключающейся в возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям правоохранительных органов, как социальной группе.

2. Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 13 Конституции Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. 

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осуждённых и предупреждение совершения новых преступлений как осуждёнными, так и иными лицами. Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осуждённых, охрана их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года), экстремистская организация – это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года, в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации незаконно действует международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) - далее «АУЕ», без образования юридического лица, основой которого является криминальная идеология, разрушающая моральные устои общества, нравственные ценности человека и формирующая базу для пополнения рядов криминального сообщества, а также экстремистская идеология, заключающаяся в возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям институтов власти, в первую очередь к сотрудникам правоохранительных органов, как социальной группе.

Деятельность движения носит экстремистский характер, представляет реальную угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан, в связи с чем, решением Верховного суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, дополнительным решением Верховного суда № АКПИ20-514с от 02 октября 2020 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2020 года, международное общественное движение «АУЕ» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. 

29 октября 2020 года Министерством юстиции РФ данная организация под номером 78 включена в Перечень общественных и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации деятельности или о запрете деятельности. Сведения о включении в вышеуказанный перечень размещены на официальном интернет-сайте Министерства юстиции РФ, а также опубликованы в федеральных выпусках № 255 от 12 ноября 2020 года и № 267 от 26 ноября 2020 общественно-политической газеты «Российская газета». 

Целью данного экстремистского движения является продвижение идей создания так называемой «воровской» власти в качестве антипода действующей государственной власти, применение других законов, так называемых «понятий».

Международное общественное движение «АУЕ» является децентрализованной организацией, состоящей из множества взаимосвязанных ячеек, члены которых объединены общими целями обеспечения своей жизнедеятельности путем ведения криминальной деятельности, экстремистской идеологии, основанной на правовом нигилизме, допустимости и желательности противоправного поведения, ненависти и вражде к представителям правоохранительных органов и гражданам, не разделяющим их воззрения. 

ФИО1, отбывая с 22 октября 2021 года наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 29 июля 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области), расположенном по адресу: 

<

...>, осуществил финансирование экстремистской деятельности путем сбора средств, заведомо предназначенных для обеспечения организованной им же деятельности экстремистской организации, при следующих обстоятельствах. 

В период с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года, более точная дата не установлена, ФИО1, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>, осознавая свою принадлежность к уголовно-преступной среде, являясь лицом, ранее судимым и привлекавшимся к уголовной ответственности, обладая организаторскими качествами, инициативностью, целеустремленностью, настойчивостью, упорством, коммуникабельностью, решительностью, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, имея опыт преступной деятельности, решением ИА, имеющего криминальный статус «положенец – смотрящий за Амурской областью» по криминальному прозвищу «Талаканец», наделен криминальным статусом «смотрящий за зоной» («смотрящий за ИК-8»), в силу которого ФИО1 получил возможность организовать в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области незаконную деятельность общественного объединения «АУЕ», финансировать его деятельность, обеспечить выполнение осуждёнными указанной колонии его требований и распоряжений, в том числе, направленных на сохранение и распространение преступных традиций и обычаев, координировать и контролировать различные направления незаконной деятельности осуждённых в колонии и обеспечивать их существование, разрешать конфликты между ними, применяя «воровские законы» и «понятия», контролировать пополнение преступной кассы, то есть так называемого «общака». 

В период с 01 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года, ФИО1, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>, позиционируя себя в качестве лидера общественного объединения «АУЕ», получив в период с 01 по 28 февраля 2022 года неформальный криминальный статус «смотрящий за зоной» («смотрящий за ИК-8»), имея криминальное прозвище «Юда», придерживался криминальной идеологии и являлся сторонником международного общественного движения «АУЕ». 

При этом, ФИО1, в период с 01 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>, продолжая деятельность по организации запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «АУЕ», действуя с целью пропаганды деятельности указанного движения, организации на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области соблюдения «воровских законов» и «понятий», неукоснительного соблюдения «воровского кодекса», а также пропаганды криминальных традиций, асоциального поведения, ненависти в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, не поддерживающих идеологию незаконного движения «АУЕ», заведомо зная о вступлении в силу решений Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и 02 октября 2020 года о признании международного общественного движения «АУЕ» экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выражающихся в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия как способа достижения цели и вражды по отношению к представителям института права и членам общества, не поддерживающим указанную идеологию, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания реальной угрозы основам конституционного строя Российской Федерации, общественному порядку, общественной безопасности и здоровью граждан, причинения вреда личности, нарушения прав и свобод человека и гражданина, а также дезорганизации деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желая их наступления, организовал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области деятельность запрещённого в Российской Федерации международного общественного движения «АУЕ», в соответствии со статусом осуждённых в преступной иерархии, на почве единых криминальных преступных убеждений, основанных на поддержке навязываемого экстремистского движения ложного преставления о необходимости создания «воровской» власти в качестве антипода действующей государственной власти Российской Федерации, подмены нормативно-правовой базы так называемыми «понятиями» и «воровским укладом», в целях пропаганды, оправдания и поддержки преступной деятельности лидеров «АУЕ», так называемых «воров», получения прямо и косвенно финансовой и иной материальной выгоды, координируя её деятельность, активно вовлекая в её ряды новых членов. 

Объединяющей основой указанного экстремистского движения являлась криминальная идеология, разрушающая моральные устои общества, нравственные ценности человека и формирующая базу для пополнения рядов криминального сообщества, а также экстремистская идеология, заключающаяся в возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям институтов власти (в первую очередь к сотрудникам правоохранительных органов как социальной группе). 

ФИО1, организовывая незаконную экстремистскую деятельность международного общественного движения «АУЕ» и, являясь руководителем указанного объединения, выполнял следующие основные функции: 

- осуществление управления лично и посредством подчиненных ему лиц, расположенных на нижестоящих уровнях преступной иерархии преступной средой на подконтрольной ему территории колонии;

- назначение других лиц на нижестоящие уровни преступной иерархии с целью обеспечения эффективности управления преступной средой на подконтрольной ему территории колонии;

- осуществление контроля лично и посредством подчиненных лиц, занимающих нижестоящие уровни преступной иерархии общественного объединения указанного экстремистского движения, за соблюдением принятых в преступной среде «воровских законов», «понятий», традиций и правил, а также их пропагандой;

- применение мер дисциплинарной ответственности к лицам, нарушившим «воровские законы», «понятия», а также традиции и правила, принятые в криминальной среде, в том числе с понижением занимаемого данным лицом статуса в преступной иерархии;

- выполнение функции третейского судьи при разрешении споров и конфликтных ситуаций, путем доведения своего решения до сведения назначенных им «смотрящих» для неукоснительной его реализации; 

- организация финансирования деятельности организованного им экстремистского международного общественного движения «АУЕ» путем проведения азартных игр на подконтрольной ему территории, поборов с осуждённых, в том числе, с использованием банковских карт и счетов третьих лиц и т.д.

Сформированная в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области ФИО1 указанная экстремистская организация отличалась сплоченностью и устойчивостью, заключающихся в согласованности совместных действий её членов, объединении на основе их общих преступных замыслов, контроле за поведением, поддержании внутренней дисциплины, наказании за непослушание и невыполнение определенных целей и задач, тесной взаимосвязи между участниками экстремистской организации, выработке единой ценностной ориентации, согласно которой члены организации взаимосвязаны и подчиняются общим принципам и нормам поведения – «понятиям», сформированным в результате ложного, вымышленного ими представления о социальном превосходстве над другими членами гражданского общества. 

Деятельность указанной запрещённой экстремистской организации также отличалась субординацией и иерархией, применением методов конспирации, беспрекословным подчинением рядовых членов руководителю – «смотрящему за зоной» («смотрящему за ИК-8») ФИО1, а также наличием активных членов – назначенных им «смотрящих», которые, в силу своего преступного опыта, морально-волевых качеств и ценностей, основанных на экстремистской идеологии, пользуясь авторитетом и поддержкой со стороны осуждённых, признающих их непререкаемый авторитет, осуществляют командные функции.

При этом ФИО1, в период с 01 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года, продолжая деятельность по организации и финансированию экстремистской деятельности запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «АУЕ», находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенного по адресу: 

<

...>, придерживаясь криминальной идеологии и являясь сторонником международного общественного движения «АУЕ», осознавая цели функционирования, а также свою принадлежность к организованной им экстремистской организации, имея умысел, направленный на финансирование экстремистской деятельности путем проведения азартных игр на подконтрольной ему территории, поборов с осуждённых, в том числе, с использованием банковских карт и счетов третьих лиц, сбора средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации, а также достоверно зная о вступлении в силу решений Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и 02 октября 2020 года о признании международного общественного движения «АУЕ» экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выражающихся в финансировании экстремистской деятельности путем проведения азартных игр на подконтрольной ему территории, поборов с осуждённых, в том числе, с использованием банковских карт и счетов третьих лиц, сбора средств, необходимых для обеспечения деятельности организованной им в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области экстремистской организации – международного общественного движения «АУЕ», предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания реальной угрозы основам конституционного строя Российской Федерации, общественному порядку, общественной безопасности и здоровью граждан, причинения вреда личности, нарушения прав и свобод человека и гражданина, а также дезорганизации деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желая их наступления, используя ранее полученные от своего отца ФИО1, не осведомленного о преступности его намерений, сведения о номерах его банковского счёта *** и банковской карты ***, открытого 12 мая 2020 года в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №19, пароль и логин для доступа к операциям по данным банковским счёту и карте через приложение «Сбербанк Онлайн», а также используя находящегося под его влиянием осуждённого ФИО2 №18, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, в период с 01 по 28 февраля 2022 года, предложил ФИО2 №18 предоставить сведения о номерах банковских счёта и карты, оформленных на его родственника, для последующего поступления денежных средств в пользу неопределенного круга осуждённых, отбывающих наказание в колонии, на нужды ФИО1 и его близкого окружения, после чего, в указанный период времени ФИО2 №18, не осведомленный о преступности намерений ФИО1, также придерживаясь правил и обычаев криминального мира, признавая авторитет ФИО1 обратился под благовидным предлогом к своей супруге ФИО2 №18 с просьбой предоставить ему сведения о своих банковской карте и банковском счёте, на которые в дальнейшем будут поступать денежные средства в пользу неопределенного круга осуждённых, отбывающих наказание в колонии, на нужды ФИО1 и его близкого окружения из числа активных участников ячейки запрещённого международного общественного движения «АУЕ» в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. 

После этого, в период с 01 по 28 февраля 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2 №18, не осведомленная о преступности намерений ФИО1, предоставила ФИО2 №18 сведения о номере банковской карты ***, и номер банковского счёта № ***, открытого 14 ноября 2019 года на её имя в ПАО «Сбербанк», а также пароль и логин для доступа через приложение «Сбербанк Онлайн», который в свою очередь предоставил указанные сведения ФИО1 

После этого, в период с 01 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года, ФИО1, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, продолжая реализацию умысла, направленного на финансирование экстремистской деятельности запрещённого в Российской Федерации международного общественного движения «АУЕ», используя сведения о номере банковской карты ***, и номер банковского счёта № ***, открытого 14 ноября 2019 года на имя ФИО2 №17 в ПАО «Сбербанк», осуществил сбор денежных средств на обеспечение деятельности созданной им ячейки экстремистской организации с ФИО2 №16, являющейся матерью осуждённого ФИО2 №15, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области: 8 апреля 2022 года в сумме 1 000 рублей, 22 апреля 2022 года в сумме 4 500 рублей, 22 мая 2022 года в сумме 4 000 рублей, 12 июня 2022 года в сумме 3 000 рублей, 29 июня 2022 года в сумме 5 000 рублей, 4 июля 2022 года в сумме 2 500 рублей, 9 июля 2022 года в сумме 5 000 рублей, 22 июля 2022 года в сумме 6 000 рублей, 14 августа 2022 года в сумме 3 000 рублей, 25 августа 2022 года в сумме 8 000 рублей, 24 сентября 2022 года в сумме 4 000 рублей, 30 сентября 2022 года в сумме 3 000 рублей и 1 000 рублей, 21 октября 2022 года в сумме 10 000 рублей, 29 октября 2022 года в сумме 1 300 рублей, в общей сумме 61 300 рублей. 

Также в указанный период времени ФИО1, используя сведения о номерах банковского счёта *** и банковской карты ***, открытого 12 мая 2020 года в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №19, осуществил сбор денежных средств на вышеуказанные цели с третьих лиц, в том числе, являющихся родственниками и знакомыми осуждённых, содержащихся в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, на общую сумму 7 679 760 рублей. 

Полученные при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства от ФИО2 №16 на общую сумму 61 300 рублей, а также от иных лиц на общую сумму 7 679 760 рублей, по мере их поступления в неустановленное время ФИО1 расходовались на приобретение продуктов питания, иных материальных ресурсов, необходимых для обеспечения дальнейшей экстремистской деятельности запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «АУЕ», а также на цели по поощрению противоправной деятельности активных участников указанной экстремистской организации.

До 21 апреля 2023 года ФИО1 добровольно не прекратил сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности организованной им в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области экстремистской организации - экстремистского международного общественного движения «АУЕ», деятельность которого согласно решений Верховного суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года, дополнительного решения Верховного суда № АКПИ20-514с от 02 октября 2020 года, вступившего в законную силу 03 ноября 2020 года запрещена на территории Российской Федерации. 

21 апреля 2023 года преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

Вышеуказанные преступные действия ФИО1 повлекли за собой продвижение криминальной идеологии среди осуждённых, отбывающих наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, препятствующей регулированию порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определению средств исправления осуждённых, охране их прав, свобод и законных интересов, разрушающей моральные устои общества, нравственные ценности человека, негативно сказывающейся на порядке исполнения и отбывания наказаний, исправлении осуждённых, охране их прав, свобод и законных интересов, и формирующей базу для пополнения рядов криминального сообщества, а также экстремистской идеологии, заключающейся в возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям правоохранительных органов, как социальной группе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого, согласно которым, ранее он неоднократно судим, и отбывал наказание в местах лишения свободы. 22 октября 2021 года на основании приговора Свободненского городского суда Амурской области от 29 июля 2020 года, он был этапирован для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенное по адресу: 

<

...>. В связи с тем, что до водворения в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области он отбывал наказание в виде лишения свободы, в период отбытия им наказания он получил значительный криминальный опыт, в том числе о традициях и обычаях так называемого «воровского мира», и общепринятых правилах поведения в нём, в том числе об обычаях и традициях популярного среди лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, движения «АУЕ». Также в силу его личностных качеств он пользовался авторитетом среди других осужденных, отбывающих наказание совместно с ним. В период отбытия одного из наказаний в виде лишения свободы он получил прозвище «Юда», под которым его в последствии знали многие люди. После его прибытия в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области он обратил внимание, что другие осужденные также прислушиваются к его мнению, и он имеет на них некоторое влияние, а также, что многие осужденные разделяют «воровские традиции» и обычаи криминального мира, известные как движение «АУЕ». Он и сам разделял идеологию данного движения и являлся его сторонником, полагая, что оно необходимо в местах лишения свободы. О том, что общественное движение «АУЕ» признано экстремистским, и запрещено на территории Российской Федерации, ему стало известно примерно с начала 2021 года, когда он ещё находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области. Насколько он помнит, после прибытия в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, сотрудниками администрации учреждения ему были доведены правила внутреннего распорядка учреждения, а также он был проинформирован о наличии уголовной ответственности за участие в деятельности, либо за организацию деятельности экстремистского сообщества. 

В период с 1 по 28 февраля 2022 года, более точную дату он не помнит, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, решением лица, которое занимало вышестоящее положение в преступной иерархии он был назначен в качестве «смотрящего за зоной» (также его статус назывался «смотрящий за ИК-8»). После получения данного статуса, он получил возможность влиять на мнения и контролировать действия других осужденных, разделяющих идеологию движения «АУЕ», а также требовать соблюдения с осужденных, содержащихся в указанной колонии, соблюдения «воровских законов», «понятий» и криминальных традиций, в связи с чем, он организовал деятельность движения «АУЕ» в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Как «смотрящий за зоной» («смотрящий за ИК-8»), он получил возможность осуществлять управление преступной средой на территории указанной исправительной колонии; назначать других лиц в качестве «смотрящих», за различными направлениями жизни; осуществлять контроль лично и при помощи «смотрящих» за соблюдением со стороны осужденных «воровских традиций», «понятий», а также пропагандировать их как находящимся на территории колонии осужденным, так и вновь прибывшим в колонию; выполнять функции третейского судьи при разрешении споров между осужденными в соответствии с «воровскими традициями» и «понятиями»; а также организовать финансирование деятельности движения «АУЕ», в том числе пополнение «общака» и «общего», распределение «благ» (продуктов питания, сигарет, а также запрещенных на территории колонии предметов, таких как мобильные телефоны, алкоголь) среди заключенных, а также организация доставки указанных запрещённых предметов на территорию колонии, и регламентирование правил их использования со стороны осужденных.

Также в период с момента его назначения в качестве «смотрящего за зоной» («смотрящего за ИК-8»), то есть примерно с 1 февраля 2022 года, с целью поддержания «воровского порядка» на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, и обеспечения функционирования движения «АУЕ», он назначил несколько осужденных в качестве «смотрящих» за различными направлениями жизни. С целью поддержания функционирования движения «АУЕ», он, а также иные назначенные им лица, разрешали конфликтные ситуации среди осужденных отрядов в соответствии с законами, обычаями и традициями криминального мира, решали бытовые вопросы осужденных, осуществляли пополнение «общего» и распределение его между осужденными, а также в соответствии с законами, обычаями и традициями криминального мира решали вопросы по поводу социальных статусов осужденных, а также контролировали соблюдение «воровских традиций» со стороны осужденных колонии и применяли предусмотренные указанными «традициями» санкции к лицам, которые их нарушили. Также, в период отбытия им наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, он проводил собрание (так называемую «сходку»), с целью обсуждения вопросов по поддержанию «воровского порядка», а также иных вопросов. 

Одной из воровских традиций является выкрикивание лозунга «Жизнь ворам!» в дни рождения «воров в законе», которые отмечаются 30 числа каждого месяца. В период отбытия им наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, после февраля 2022 года, он организовывал соблюдение данной традиции, и выкрикивание данного лозунга другими осужденными.

Также в период отбытия им наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, с момента получения статуса «смотрящий за зоной» («смотрящий за ИК-8») он совершал множество иных действий, направленных на организацию деятельности движения «АУЕ» в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области и поддержание «воровского порядка» и вытекающих из его статуса как «смотрящего за зоной» и предусмотренных «воровскими традициями и законами» и «понятиями». 

В период отбытия им наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, для обеспечения своей деятельности как лидера движения «АУЕ», а также для связи с иными лицами, он использовал различные мобильные телефоны с различными абонентскими номерами, в том числе мобильные телефоны, имеющие доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». 

По поводу организации им финансирования деятельности созданного им экстремистского движения, он может пояснить следующее. 

Примерно в конце 2021 или начале 2022 года, но до 1 февраля 2022 года, точную дату он не помнит, так как с тех пор прошло много времени, то есть в период отбытия им наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, однако до назначения его в качестве «смотрящего за зоной» («смотрящего за ИК-8»), он, находясь в указанной исправительной колонии, посредством используемого им мобильного телефона (обратился к своему отцу ФИО3 с просьбой предоставить ему данные о его банковской карте, а именно номер карты, номер счёта, а также пароль и логин для доступа к операциям по ней при помощи приложения «Сбербанк Онлайн». При этом, в ходе разговора он сообщил отцу, что данные его банковской карты ему необходимы для того, чтобы на неё поступали денежные средства в его пользу, а также в пользу других осужденных колонии. Также он сказал своему отцу, что это законно, и денежные средства будут использоваться только на приобретение продуктов питания и сигарет, и никаким образом не будут использоваться для противоправной деятельности. На его просьбу его отец ФИО1 ответил согласием, после чего тот предоставил ему сведения о своей банковской карте № *** которая привязана к банковскому счёту № ***, открытому в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №19, а также пароль и логин для доступа к операциям по данной карте в приложении «Сбербанк Онлайн». С указанного момента все операции по данной банковской карте стал выполнять лично он, и все поступающие денежные средства на банковскую карту предназначались для его целей. Его отец, а также иные члены его семьи, после передачи ФИО2 №19 ему указанных данных для доступа к банковской карте, не имели больше отношение к операциям по ней. 

После этого, примерно в феврале 2022 года, более точную дату он не помнит, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, он вновь при помощи используемого им мобильного телефона связался с его отцом ФИО2 №19, после чего попросил его передать саму банковскую карт № *** его знакомому, проживающему в 

<

...>, для последующей передачи ему в исправительную колонию, на что его отец ответил согласием, и в тот же день в 

<

...> передал банковскую карту его знакомому. При этом, ни отцу, ни знакомому он не сообщал, что банковская карта будет использоваться в каких-либо противоправных целях, в том числе в целях сбора денежных средств для функционирования движения «АУЕ». В последствии, его знакомый передал ему банковскую карту в исправительную колонию. С февраля 2022 года, но не ранее 1 февраля 2022 года, более точную дату он назвать затрудняется, он организовал сбор средств с осужденных колонии для пополнения «общака» и «общего», на банковскую карту № *** которая привязана к банковскому счёту № ***, открытому в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №19 Полученные денежные средства, он в том числе расходовал на приобретение продуктов питания, сигарет, запрещённых для оборота на территории колонии предметов (за исключением наркотических средств и психотропных веществ), доставку их на территорию колонии, и распределение среди осужденных, соблюдающих «понятия», «воровские традиции» и обычаи криминального мира. 

Также в период с 1 по 28 февраля 2022 года, более точную дату он не помнит, в целях конспирации, а также в целях распределения поступающих потоков денежных средств, он обратился к осужденному ФИО2 №18, которого под благовидным предлогом попросил предоставить ему сведения о банковской карте, оформленной на кого-то из его родственников, а именно номер карты, номер счёта, а также данные для удалённого доступа к данной банковской карте, для того, чтобы осужденные колонии, их родственники и знакомые могли переводить денежные средства также ещё и на данную карту. При этом, он не сообщал ФИО2 №18 конкретные и реальные цели, на которые будут расходоваться поступившие денежные средства. На его просьбу ФИО2 №18 ответил согласием, после чего предоставил номер банковской карты ***, номер счёта, к которому та была привязана № ***, а также логин и пароль для доступа в приложение «Сбербанк Онлайн» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как пояснил ему ФИО2 №18, карта была оформлена на его супругу ФИО2 №17

В последствии, в период отбытия им наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, с февраля 2022 года, он давал указания заключенным о необходимости пополнения «общего» и сбора денежных средств на «общак», и перевода их как на банковскую карту № ***, оформленную на имя его отца, так и на банковскую карту ***, оформленную на имя ФИО2 №17

Осужденные переводили денежные средства на указанные банковские карты при помощи третьих лиц, в том числе родственников и знакомых. Допускает, что среди этих осужденных также был осужденный ФИО2 №15 Полученными денежными средствами распоряжался лично он, и при помощи иных лиц он осуществлял приобретение на них предметов быта, продуктов питания, сигарет, запрещенных предметов (за исключением наркотических средств и психотропных веществ), доставку их на территорию колонии и распределение между осужденными колонии, относящимися к «порядочным». 

Точную сумму поступивших денежных средств на банковскую карту № ***, оформленную на имя ФИО2 №19 он не помнит, так как никакой учёт денежных средств он не проводил, однако как он уже сказал, все денежные средства, поступившие на указанную карту с февраля 2022 года, использовались лично им для обеспечения деятельности движения «АУЕ» в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 147-155, 177-180, 224-227).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении преступлений 

при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон следует, что в период с 23 января 2023 года по настоящее время он состоит в должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области (далее - ИК-8, исправительная колония, исправительное учреждение, учреждение). 

В силу занимаемой им должности ему известно, что 22 октября 2021 года в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, для отбытия наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области, прибыл осуждённый ФИО1, *** года рождения, кличка «Юда», ранее неоднократно судимый. 

По прибытию в учреждение, должностными лицами ИК-8 в карантинном отряде ФИО1 были доведены правила внутреннего распорядка, режим отбытия наказания в учреждении. Также после прибытия в карантинном отряде, ФИО1 был проинформирован о наличии решения Верховного суда Российской Федерации № АКПИ20-514 с от 17.08.2020, вступившего в законную силу 29.09.2020, и дополнительного решения Верховного суда № АКПИ 20-514 с от 02.10.2020, вступившего в законную силу 03.11.2020, согласно которому международное общественное движение «АУЕ» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Также осужденному ФИО1 были разъяснены положения ст. 282.2 УК РФ и наличие уголовной ответственности за совершение данного деяния. 

Несмотря на это, после прибытия в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, ФИО1 своим поведением демонстрировал явное неуважение к сотрудникам ИК-8, выражал своё нежелание подчиняться установленным правилам внутреннего распорядка учреждения и режима отбытия наказания, сразу зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Его сразу заметили другие осужденные лица отрицательной направленности, которые стали его воспринимать как лидера, подчиняясь его указаниям. Кроме того, ФИО1 демонстрировал всем осужденным и сотрудникам учреждения, что тот придерживается криминальной идеологии, выражающейся в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия как способа достижения цели и вражды по отношению к представителям института власти и членам общества, не поддерживающим указанную идеологию, позиционирует себя в качестве лидера, являясь сторонником движения «АУЕ», и придерживается жизни по «арестантскому укладу». 

«Арестантский уклад» или по-другому «Арестантско-уркагансткое единство», «Арестантский уклад един» - это свод заповедей, которые исходят от так называемых «воров в законе», то есть лиц, занимающие высшее положение в преступной иерархии. 

Субкультура «АУЕ» подразумевает пропаганду, оправдание и поддержку преступной деятельности лидеров «АУЕ» («воров в законе»), соблюдение осужденными «воровских законов и понятий», «криминальных традиций», асоциальное поведение осужденных, ненависть в отношении представителей власти, правоохранительных органов и иных членов общества, не поддерживающих идеологию «АУЕ», то есть является полностью криминально направленной субкультурой.

Так, может отметить, что «криминальные понятия и традиции» предусматривают обязательное наличие в исправительном учреждении «смотрящего за зоной», которым и организовывается движение «АУЕ» в целом, а также наличие «смотрящих» по различным направлениям, которые назначаются «смотрящим за зоной» и контролируются им лично.

В период отбытия ФИО1 наказания, ему стало известно, что последний на постоянной основе, в том числе посредством использования запрещены предметов - мобильных телефонов, контактирует с «положенцем - смотрящим за Амурской областью» ИА, по прозвищу «Талаканец», который содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области. 

В феврале 2022 года ИА назначил ФИО1 смотрящим за ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. В обязанности ФИО1, как «смотрящего за ИК-8» входило поддержание воровского порядка в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, и решение иных вопросов содержащихся там лиц, распространение идеологии «АУЕ» на территории исправительного учреждения, и назначение смотрящих за различными направлениями жизни. 

Находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, после назначения его «смотрящим за ИК-8», осужденный ФИО1 активно придерживался идеологии «АУЕ», и продвигал её среди иных осужденных, и в том числе, посредством других осужденных, доносил всем содержащимся в учреждении лицам, в том числе и вновь прибывшим, что в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области беспрекословно следуют «воровским традициям и понятиям». В учреждении существует насколько каст осужденных, которые делятся на так называемые «порядочные массы» и «непорядочные массы». 

После этого, ФИО1, преследуя цель распространения идеологии «АУЕ» в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области на других осужденных, будучи «смотрящим за ИК-8» стал назначать смотрящих за различными направлениями жизни в исправительном учреждении. 

Так, ФИО1, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, в целях распространения идеологии «АУЕ» на территории ИК-8 в феврале 2022 года, назначил осужденного АВ «смотрящим за традициями ШИЗО-ПКТ», в обязанности которого входило, в том числе, доведение воровских традиций и устоев до лиц, находящихся в штрафном изоляторе (ШИЗО) и помещениях камерного типа (ПКТ) на территории ИК-8, а также вопросы, связанные с организацией незаконной доставки в указанные запираемые помещения запрещенных для использования осужденными предметов, продуктов питания, иных материальных ресурсов.

Также, примерно марте 2022 года, ФИО1, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области назначил осужденного ФИО2 №9 «смотрящим за производственной зоной», в обязанности которого входило осуществление организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам» на производственной зоне ИК-8, разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, касаемо работы на производственной зоне, распределение работы и рабочих мест между осужденными, (в том числе распределение более лёгкой работы для осужденных, придерживающихся идеологии «АУЕ», либо относящихся к «порядочным», и распределение наиболее тяжелой и грязной работы на «непорядочных» арестантов), применение к осужденным санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.); назначил осужденного ФИО2 №10 «смотрящим за жилой зоной» учреждения, в обязанности которого входило выполнение организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам» в жилой зоне ИК-8 (во всех отрядах, за исключением запираемых помещений - ШИЗО и ПКТ, а также промышленной зоны), разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, применение к тем санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.), осуществление пополнения «общего», то есть сбор имущества и запрещенных в колонии предметов с осужденных, которое предназначалось для других осужденных, придерживающихся «правил и обычаев криминального мира».

В апреле 2022 года, ФИО1, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области назначил осужденного ЕА «смотрящим за 5 и 6 отрядами», в обязанности которого входило выполнение организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам» в отряде, разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, применение к тем санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.), осуществление пополнения «общего», то есть сбор имущества и запрещенных в колонии предметов с осужденных отряда, которое предназначалось для других осужденных, придерживающихся «правил и обычаев криминального мира». 

В декабре 2022 года ФИО1, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, назначил осужденного ДА «смотрящим за 1 и 2 отрядами», в обязанности которого входило выполнение организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам» в отряде, разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, применение к тем санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.), осуществление пополнения «общего», то есть сбор имущества и запрещенных в колонии предметов с осужденных отряда, которое предназначалось для других осужденных, придерживающихся «правил и обычаев криминального мира». 

Указанные лица, то есть ФИО1, и по его поручению АВ, ФИО2 №9, ФИО2 №10, ЕА и ДА, сообщали всем осужденным (арестантам) и в том числе вновь прибывшим в ИК-8 осужденным, что за несоблюдение устоев «воровских традиций» и «понятий», либо если кто-либо из осужденных пойдет против, данные лица не будут соблюдать «воровские традиции» и «понятия», беспрекословно подчиняться лидерам групп отрицательной направленности, их ждет жестокое наказание, которое призводится за незначительные проступки по указанию «положенца - смотрящего за Амурской областью» ИА, назначенного им «смотрящего за ИК-8» ФИО1, а также назначенных ФИО1 «смотрящих» в ИК-8: «смотрящего за 1 и 2 отрядом» ДА; «смотрящего за 5 и 6 отрядом» ЕА; «смотрящим за жилой зоной» ФИО2 №10; «смотрящего за производственной зоной» ФИО2 №9; «смотрящего за традициями ШИЗО-ПКТ» АВ

Наказание заключается в применении к осужденным насилия, а именно, таких лиц бьют по ушам и сообщают об этом другим содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы лицам. 

За более серьезный проступок по решению ИА или ФИО1, либо назначенных ФИО1 «смотрящих», по их поручению, осужденного, содержащегося в ИК-8, могли избить и понизить в касте до «непорядочных», жизнь такого осужденного в исправительном учреждении становится невыносимой. Это выражается в том, что в глазах «порядочных арестантов», «непорядочные» не считаются людьми, в связи с чем «порядочные арестанты» позволяют себе оскорблять, унижать, издеваться над «непорядочными», приказывать им, а в случае невыполнения их требований - избивать. Тем самым подчеркивают свое превосходство над другими «непорядочными осужденными», унижая их человеческое достоинство, противопоставляя себя им.

ФИО1, а также назначенные им «смотрящие»: ДА, ЕА, ФИО2 №10, ФИО2 №9 и АВ, следят за тем, чтобы осужденные в ИК-8 безропотно следовали идеям «АУЕ». 

Сами идеи «АУЕ», её организация в колониях и СИЗО, с лета 2020 года является незаконной, так как организация «АУЕ» является экстремистской. 

Об этом знают все осужденные, в том числе и ФИО1 

ФИО1 как «смотрящий за ИК-8» осуществляет на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, через своих доверенных лиц, сведения о которых никому не известны, сбор денежных средств в «общак». В последствии, данные денежные средства, через доверенных лиц, передаются в распоряжение «положенца - смотрящего за Амурской областью» ИА Это подразумевает собой сбор денег с арестантов, поступающих с так называемой «игры», а также с любых совершенных преступлений, махинаций, совершенных с использованием сотового телефона на свободе, а именно, решение каких-либо вопросов среди вольного населения. 

Если арестант решает чужие проблемы или вопросы на свободе и представляется от так называемой «братвы», то получив денежные средства от махинаций с решением различных вопросов и проблем, арестант должен перечислить в «общак» 50 процентов заработанного. За полнотой внесения денежных средств в «общак» следит сам ИА и назначенный им «смотрящий за ИК-8 ФИО1», а также смотрящие в ИК-8, назначенные последним. За обман ИА, ФИО1, либо назначенных последним «смотрящих», будет незамедлительно наказание. 

«Общак» - это денежные средства, которые переводятся «вору», а «общее» - собирается и остается в исправительной колонии, а затем распределяется по указанию ФИО1 среди осужденных - «порядочных арестантов» в ИК-8. Имущество учреждения передается только среди «порядочных арестантов»». 

При получении посылок и передач от родственников, в добровольном порядке, осужденный в ИК-8 должен добровольно передать часть имущества из посылки или передачи для «порядочных арестантов». 

Пополнение «общего» происходит в добровольном порядке, но «добровольность» носит условный характер. В ИК-8 все поставлено так, что если арестант не будет передавать часть своих посылок и передач на «общее», то у него будут проблемы различного характера, например, другие арестанты, будут тебя унижать либо призирать. В итоге арестанты вынуждены отдавать часть своих передач или посылок, которые те получают от родственников и знакомых на «общее». 

Также, денежные средства регулярно вымогаются с арестантов под различными предлогами. Допустим, существует категория арестантов, которые отбывают наказание по статье за сбыт наркотических средств. После их водворения в ИК-8 ФИО1, либо по его поручению «смотрящие» доводят, что данный осужденный должен передать денежные средства для того, чтобы у него не было проблем в исправительном учреждении. В случае если отказываются платить, те подвергаются моральному и физическому насилию и унижению. Изначально, вся сумма, получаемая от таких осужденных, уходит на «общее», а 50 процентов от этой суммы ФИО1 должен перевести в «общак» для ИА, который в свою очередь переводит их для «вора в законе».

Также денежные средства собираются и с других арестантов, например, с осужденных по статьям об изнасиловании. Такие осужденные вынуждены платить денежные средства по указанию «смотрящего за зоной» ФИО1, так как, прежде всего, могут быть подвержены моральному унижению, а также к тем могло быть применено физическое насилие.

С ФИО1, и иными лицами, придерживающимися устоев «АУЕ», и состоящих на профилактических учётах, постоянно проводилась индивидуальная воспитательная работа. В ходе бесед указанным лицам разъяснялась уголовная ответственность за дезорганизацию деятельности исправительной колонии, уголовная ответственность за организацию и участие в запрещенной организации «АУЕ». При этом, ФИО1, а также назначенные им «смотрящие» в каждом случае демонстрировали свое пренебрежение к сотрудникам уголовно-исполнительной системы, отрицательную реакцию на проводимые беседы. 

3 марта 2023 года, в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 35 минут, осужденным ФИО1 в помещении медицинской части ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области организовано проведение так называемой «сходки», то есть собрания лиц, придерживающихся идеологии «АУЕ», в том числе, являющихся назначенными ФИО1 «смотрящими» за различными направлениями жизни в ИК-8, где ФИО1, помимо прочего, были даны указания о безоговорочном соблюдении «воровских традиций» со стороны осужденных, и необходимости контроля за их соблюдением со стороны «смотрящих», а также обсуждались вопросы противодействия администрации исправительного учреждения (т. 2 л.д. 109, 10-14).

Показаниями свидетеля ФИО2 №2 данными в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Показания свидетеля ФИО2 №2 по своему содержанию аналогичны приведенным в приговоре показаниям ФИО2 №1, также согласно показаниям свидетеля ФИО2 №2, 3 марта 2023 года, в утреннее время, от осужденного ФИО1 поступила жалоба на состояние здоровья, в связи с чем ему, как оперативному сотруднику было поручено сопроводить осужденного ФИО1 в помещение медицинской части учреждения. После этого, 3 марта 2023 года, в утреннее время, более точное время он не помнит, ФИО1 был сопровождён им в помещение холла медицинской части ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, где тот ожидал приёма со стороны медицинских работников. В последующем, в помещение медицинской части ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области вошли также осужденные ДВ, ЕА, ДА и МК Спустя некоторое время, в указанное помещение пришёл также ФИО2 №7, и ещё через несколько минут ФИО4 

ФИО1, ЕА, ДА, МК, ДВ, и в последствии присоединившиеся к тем ФИО2 №7 и ФИО2 №9 находились в холле помещения медицинской части, и разговаривали между собой на различные темы, связанные с отбытием наказания. Когда он понял, что все вышеуказанные осужденные собрались не для того, чтобы обратиться за медицинской помощью, он вошёл в помещение холла медицинской части, в котором те находились, и потребовал разойтись (т. л.д. 25-33, 34-37).

Показаниями свидетеля ФИО2 №3 данными в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Показания свидетеля ФИО2 №3 по своему содержанию аналогичны приведенным в приговоре показаниям ФИО2 №1 (т.2 л.д. 38-46).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №4 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, в период с августа 2021 года по настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. 

В силу занимаемой им должности ему известно, что 22 октября 2021 года в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, для отбытия наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области, прибыл осуждённый ФИО1, кличка «Юда», ранее неоднократно судимый. 

После прибытия ФИО1 для отбытия наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области должностными лицами ИК-8 в карантинном отряде ФИО1 были доведены правила внутреннего распорядка, режим отбытия наказания в учреждении, ФИО1 был проинформирован о наличии решения Верховного суда Российской Федерации № АКПИ20-514 с от 17.08.2020, вступившего в законную силу 29.09.2020, и дополнительного решения Верховного суда № АКПИ 20-514 с от 02.10.2020, вступившего в законную силу 03.11.2020, согласно которому международное общественное движение «АУЕ» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Также осужденному ФИО1 были разъяснены положения ст. 282.2 УК РФ и наличие уголовной ответственности за совершение данного деяния. 

О наличии решения Верховного суда Российской Федерации № АКПИ20-514 с от 17.08.2020, вступившего в законную силу 29.09.2020, и дополнительного решения Верховного суда № АКПИ 20-514 с от 02.10.2020, вступившего в законную силу 03.11.2020, а также о наличии уголовной ответственности по ст.ст. 282.2 и 282.3 УК РФ за организацию деятельности экстремистской организации, а также за финансирование экстремистской деятельности, ФИО1 был проинформирован, в том числе, лично им 15 декабря 2021 года, в ходе беседы профилактического характера. 

О факте предупреждения о запрете движения «АУЕ» и признании его экстремистским, а также о доведении уголовной ответственности по ст.ст. 282.2 и 282.3 УК РФ им была произведена запись в дневник индивидуальной воспитательной работы с осужденным ФИО1 в системе электронного документооборота ФСИН России.

Несмотря на это, после прибытия в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, ФИО1 своим поведением демонстрировал явное неуважение к сотрудникам ИК-8, выражал своё нежелание подчиняться установленным правилам внутреннего распорядка учреждения и режима отбытия наказания, сразу зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Его сразу заметили другие осужденные лица отрицательной направленности, которые стали его воспринимать как лидера, подчиняясь его указаниям. Кроме того, ФИО1 демонстрировал всем осужденным и сотрудникам учреждения, что тот придерживается криминальной идеологии, выражающейся в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия как способа достижения цели и вражды по отношению к представителям института власти и членам общества, не поддерживающим указанную идеологию, позиционирует себя в качестве лидера, являясь сторонником движения «АУЕ», и придерживается жизни по «арестантскому укладу». 

В феврале 2022 года ИА, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, и распространяя идеологию «АУЕ» за пределы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, назначил ФИО1 смотрящим за ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. В обязанности ФИО1, как «смотрящего за ИК-8» входило поддержание воровского порядка в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, и решение иных вопросов содержащихся там лиц, распространение идеологии «АУЕ» на территории исправительного учреждения, и назначение смотрящих за различными направлениями жизни. 

Находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, после назначения его «смотрящим за ИК-8», осужденный ФИО1 активно придерживался идеологии «АУЕ», и продвигал её среди иных осужденных, и в том числе, посредством других осужденных, доносил всем содержащимся в учреждении лицам, в том числе и вновь прибывшим, что в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области беспрекословно следуют «воровским традициям и понятиям». 

После этого, ФИО1, преследуя цель распространения идеологии «АУЕ» в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области на других осужденных, будучи «смотрящим за ИК-8», назначенным ИА, в свою очередь являющимся «положенцем - смотрящим за Амурской областью», находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области стал назначать смотрящих за различными направлениями жизни в исправительном учреждении. 

Так, в феврале 2022 года ФИО1 назначил осужденного АВ «смотрящим за традициями ШИЗО-ПКТ», примерно марте 2022 года назначил осужденного ФИО2 №9 «смотрящим за производственной зоной», осужденного ФИО2 №10 «смотрящим за жилой зоной» учреждения, в апреле 2022 года назначил осужденного ЕА «смотрящим за 5 и 6 отрядами», в декабре 2022 года назначил осужденного ДА «смотрящим за 1 и 2 отрядами». 

Указанные лица, то есть ФИО1, и по его поручению АВ, ФИО2 №9, ФИО2 №10, ЕА и ДА, сообщали всем осужденным (арестантам) и в том числе вновь прибывшим в ИК-8 осужденным, что если данные лица не будут соблюдать «воровские традиции» и «понятия», беспрекословно подчиняться лидерам групп отрицательной направленности, их ждет жестокое наказание. 

Лица, применив насилие к человеку за проступок, по поручению ИА, ФИО1, либо ДА, ЕА, ФИО2 №10, ФИО2 №9 и АВ, распространяли об этом сведения по ИК-8 и другим учреждениям уголовно-исполнительной системы Амурской области. 

ФИО1, а также назначенные им «смотрящие»: ДА, ЕА, ФИО2 №10, ФИО2 №9 и АВ, следят за тем, чтобы осужденные в ИК-8 безропотно следовали идеям «АУЕ». 

Сами идеи «АУЕ», её организация в колониях и СИЗО, с лета 2020 года является незаконной, так как организация «АУЕ» является экстремистской. 

Об этом знают все осужденные, в том числе и ФИО1

ФИО1 как «смотрящий за ИК-8» осуществляет на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, через своих доверенных лиц, сведения о которых никому не известны, сбор денежных средств в «общак». В последствии, данные денежные средства, через доверенных лиц, передаются в распоряжение «положенца - смотрящего за Амурской областью» ИА Это подразумевает собой сбор денег с арестантов, поступающих с так называемой «игры» в катран, нарды, шашки, а также с любых совершенных преступлений, махинаций, совершенных с использованием сотового телефона на свободе, а именно, решение каких-либо вопросов среди вольного населения. 

Если арестант решает чужие проблемы или вопросы на свободе и представляется от так называемой «братвы», то получив денежные средства от махинаций с решением различных вопросов и проблем, арестант должен перечислить в «общак» 50 процентов заработанного. За полнотой внесения денежных средств в «общак» следит сам ИА и назначенный им «смотрящий за ИК-8 ФИО1», а также смотрящие в ИК-8, назначенные последним. За обман ИА, ФИО1, либо назначенных последним «смотрящих», будет незамедлительно произведено наказание - перевод арестанта в «непорядочного арестанта». За обман, связанный с деньгами, наказание всегда по всей строгости и самое жесткое. 

«Общак» - это денежные средства, которые переводятся «вору», а «общее» - собирается и остается в исправительной колонии, а затем распределяется по указанию ФИО1 среди осужденных - «порядочных арестантов» в ИК-8. Имущество учреждения передается только среди «порядочных арестантов»». 

При получении посылок и передач от родственников, в добровольном порядке, осужденный в ИК-8 должен добровольно передать часть имущества из посылки или передачи для «порядочных арестантов». 

Пополнение «общего» происходит в добровольном порядке, но «добровольность» носит условный характер. В ИК-8 все поставлено так, что если арестант не будет передавать часть своих посылок и передач, то у него будут проблемы различного характера, например, другие арестанты, будут тебя унижать либо призирать. В итоге арестанты вынуждены отдавать часть своих передач или посылок, которые те получают от родственников и знакомых. 

Также, денежные средства регулярно вымогаются с арестантов под различными предлогами. Допустим, существует категория арестантов, которые отбывают наказание по статье за сбыт наркотических средств. После водворения их в ИК-8, ФИО1, либо по его поручению «смотрящие» доводят, что данный осужденный должен передать денежные средства для того, чтобы у него не было проблем в исправительном учреждении. В случае если такие осужденные отказываются платить, те подвергаются моральному и физическому насилию и унижению. Изначально, вся сумма, получаемая от данных осужденных, уходит на «общее», а 50 процентов от этой суммы ФИО1 должен перевести в «общак» для ИА, который в свою очередь переводит их для «вора в законе».

Также денежные средства собираются и с других арестантов, например, с осужденных по статьям об изнасиловании. Такие осужденные вынуждены платить денежные средства по указанию «смотрящего за зоной» ФИО1, так как, прежде всего, могут быть подвержены моральному унижению, а также к тем могло быть применено физическое насилие.

С ФИО1, и иными лицами, придерживающимися устоев «АУЕ», и состоящих на профилактических учётах, постоянно проводилась индивидуальная воспитательная работа. В ходе бесед указанным лицам разъяснялась уголовная ответственность за дезорганизацию деятельности исправительной колонии, уголовная ответственность за организацию и участие в запрещенной организации «АУЕ». При этом, ФИО1, а также назначенные им «смотрящие» в каждом случае демонстрировали свое пренебрежение к сотрудникам уголовно-исполнительной системы, отрицательную реакцию на проводимые беседы.

Так, в середине марта 2022 года в оперативный отдел ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в очередной раз поступила оперативная информация о том, что ФИО1 использует других осужденных в качестве курьеров для пересылки нелегальной переписки на территории исправительного учреждения, в том числе между им и назначенными им «смотрящими». В ходе проверки полученной оперативной информации было установлено, что таким осужденным является осужденный ОВ

В ходе личного обыска в кармане одежды осужденного ОВ был обнаружен чехол, в котором находился лист бумаги, оклеенный липкой лентой «скотч» с выполненными рукописным способом красителем синего цвета заголовками «Людской-Воровской уклад» и «Людской-Воровской устой», и текстом, выполненным рукописным способом красителем синего цвета. На оборотной стороне документа, в его нижней части имелась надпись, также выполненная рукописным способом красителем синего цвета: «Уклад и Устой были составлены на централах: «Бутырка» и «Красная Пресня» в 2005 году Ворами: Марат «Сухумский», Тенго «Потинский», Гудна «Кутайский» и Серёга «Огонёк». В данном документе изложены основные идеи и тезисы идеологии «АУЕ», которые ИА, через назначенного им смотрящего за ИК-8 ФИО1, и в свою очередь ФИО1, через назначенных им смотрящих ДА, ЕА, ФИО2 №10, ФИО2 №9 и АВ, доводили до других осужденных, тем самым распространяя идеологию АУЕ на территории исправительного учреждения. Согласно имеющейся у него оперативной информации, лица, указанные как составители изъятого документа, являются лидерами уголовной среды, лицами, занимающими высшее положение в криминальной иерархии - «ворами в законе» (т.2 л.д. 47-56, 57-60).

Показаниями свидетелей ФИО2 №5 (т. 2 л.д. 61-69), ФИО2 №6 (т. 2 л.д. 70-78) данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 №1.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №7 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, в период с 7 ноября 2022 года по 10 января 2024 года он отбывал наказание в виде лишения свободы. 

В период отбытия наказания, от других осужденных, находящихся в ИК ему стало известно, что в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области ряд осужденных придерживается идеологии (субкультуры) «АУЕ». 

Субкультура «АУЕ» подразумевает пропаганду, оправдание и поддержку преступной деятельности лидеров «АУЕ» («воров в законе»), соблюдение осужденными «воровских законов и понятий», «криминальных традиций», асоциальное поведение осужденных, ненависть в отношении представителей власти, правоохранительных органов и иных членов общества, не поддерживающих идеологию «АУЕ», то есть является полностью криминально направленной субкультурой.

Кроме того, идеи «АУЕ» предполагают сбор денежных средств на «Общак» и на «Общее». «Общак» - это денежные средства, которые переводятся «вору», а «общее» - собирается и остается в исправительной колонии, а затем распределяется по указанию «смотрящего за ИК-8» и, назначенных им других смотрящих среди осужденных - «порядочных арестантов» в ИК-8. Имущество учреждения передается только среди «порядочных арестантов»». 

При получении посылок и передач от родственников, в добровольном порядке, осужденный в ИК-8 должен добровольно передать часть имущества из посылки или передачи для «порядочных арестантов». 

Пополнение «общего» происходит в добровольном порядке, но «добровольность» носит условный характер. В ИК-8 все поставлено так, что если арестант не будет передавать часть своих посылок и передач на «общее», то у него будут проблемы различного характера, например, другие арестанты, будут тебя унижать либо призирать. В итоге арестанты вынуждены отдавать часть своих передач или посылок, которые те получают от родственников и знакомых. 

По прибытию в колонию, ему стало известно, что за несколько месяцев до его прибытия, осужденный ФИО1 (кличка «Юда») был назначен в качестве «смотрящего за зоной» («смотрящего за ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области», «смотрящего за колонией», «смотрящего за ИК-8»). Находясь в ИК-8 ФИО1 фактически организовал распространение идеологии (субкультуры) «АУЕ» в данном учреждении. 

В обязанности осужденного ФИО1, как «смотрящего за зоной», входило назначение и распределение «смотрящих» за различными объектами исправительного учреждения, контроль сбора денежных средств на, так называемое, «общак» (когда часть денежных средств уходит на обеспечение «воров», и на «общее», которое остается на обеспечение нужд осужденных). «Общее» пополняется за счет других осужденных с, так называемой, «игры на интерес - катран». Также в его обязанности входил контроль «смотрящих» за отрядами и иными объектами колонии, чтобы те, в свою очередь, контролировали в отрядах других осужденных, поддерживали «воровские традиции» и не совершали проступков, которые противоречат «арестантскому укладу». 

Также ФИО1, как «смотрящий за зоной», следил за тем, чтобы в зоне осужденные следовали негласным правилам поведения, разработанным для каждой «масти» осужденных. Общая масса осужденных делилась на «порядочных» и «непорядочных». К «непорядочным» относились те, кто сотрудничают с сотрудниками колонии и те, кто имеют низкий социальный статус в колонии. 

На момент его прибытия в ИК-8 УФСИН России по Амурской области, и в период отбытия им наказания, ему стало известно, что ФИО1 были назначены смотрящие за различными направлениями жизни в ИК-8, а именно: «смотрящий за 5 и 6 отрядом» ЕА (кличка «Ега»), «смотрящий за 1 и 2 отрядом» ДА (кличка «Дера»), «смотрящий за жилой зоной» ФИО2 №10 (кличка «Вова ФИО2 №10»), «смотрящий за производственной зоной» ФИО2 №9 (кличка «Паук»). 

В обязанности указанных лиц входило выполнение организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам», разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, применение к тем санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.), сбор имущества и запрещенных в колонии предметов с осужденных, которое предназначалось для других осужденных, придерживающихся «правил и обычаев криминального мира».

Также требования ФИО1, и назначенных им «смотрящих» - ЕА, ФИО2 №10, ДА, ФИО2 №9, а также иных смотрящих, были обязательны для других осужденных. 

Ослушаться кого-либо из указанных лиц для обычного осужденного означало, что тот может быть понижен в социальном статусе до «непорядочного», что повлечёт оскорбления и издевательства со стороны других осужденных колонии, запрета пользоваться запрещёнными предметами, в том числе мобильными телефонами для связи с близкими, отсутствие допуска к работе, а также применение физического насилия. 

3 марта 2023 года, в утреннее время, более точное время он не помнит, к нему подошёл один из осужденных, отбывающих наказание в ИК-8 УФСИН России по Амурской области, и сообщил, что «смотрящий за ИК-8» ФИО1 сказал ему прибыть в помещение медицинской части исправительной колонии, где будет происходить так называемая «сходка» для того, чтобы обсудить дела, происходящие в колонии. Также данный осужденный сказал, что там будут принимать участие «смотрящие» по различным направлениям жизни, и иные осужденные, которые пользуются авторитетом у других осужденных. 

После этого, 3 марта 2023 года он незамедлительно проследовал в помещение медицинской части ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, где уже находились «смотрящий за ИК-8» ФИО1, «смотрящий за 5 и 6 отрядом» ЕА, смотрящий за 1 и 2 отрядом» ДА, а также осужденные МК и ДВ Он понял, что в данном помещении происходит так называемая «сходка», которую собрал ФИО1, и что сейчас будут решаться вопросы, касающиеся дальнейшей жизни в исправительной колонии. Также после него в помещение пришёл «смотрящий за производственной зоной» ФИО2 №9 («паук»). ФИО1 и его смотрящие ЕА, ДА, и ФИО2 №9, обсуждали, в том числе вопросы следования «воровским традициям и устоям», необходимость требовать соблюдения данных традиций со стороны всех осужденных, а также конкретные проблемы, связанные с нарушением традиций и режима отбытия наказания со стороны кого-то из осужденных, и вызванные таким нарушением последствия в виде увеличения контроля за осужденными со стороны администрации колонии. 

Ему также известно, что по решению ФИО1 в ИК-8 был организован сбор денежных средств с осужденных на «общак» и на «общее» (т. 2 л.д. 79-84, 85-87).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №8 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в период с 2019 года по 14 октября 2022 года он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. В период отбытия наказания, от других осужденных, находящихся в ИК, ему стало известно, что в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области ряд осужденных придерживается идеологии (субкультуры) «АУЕ». 

Субкультура «АУЕ» подразумевает пропаганду, оправдание и поддержку преступной деятельности лидеров «АУЕ» («воров в законе»), соблюдение осужденными «воровских законов и понятий», «криминальных традиций», асоциальное поведение осужденных, ненависть в отношении представителей власти, правоохранительных органов и иных членов общества, не поддерживаетщих идеологию «АУЕ», то есть является полностью криминально направленной субкультурой.

Кроме того, идеи «АУЕ» предполагают сбор денежных средств на «Общак» и на «Общее». «Общак» - это денежные средства, которые переводятся «вору», а «общее» - собирается и остается в исправительной колонии, а затем распределяется по указанию «смотрящего за ИК-8» и, назначенных им других смотрящих среди осужденных - «порядочных арестантов» в ИК-8. Имущество учреждения передается только среди «порядочных арестантов»». 

При получении посылок и передач от родственников, в добровольном порядке, осужденный в ИК-8 должен добровольно передать часть имущества из посылки или передачи для «порядочных арестантов». 

Пополнение «общего» происходит в добровольном порядке, но «добровольность» носит условный характер. В ИК-8 все поставлено так, что если арестант не будет передавать часть своих посылок и передач на «общее», то у него будут проблемы различного характера, например, другие арестанты, будут тебя унижать либо призирать. В итоге арестанты вынуждены отдавать часть своих передач или посылок, которые те получают от родственников и знакомых. 

По прибытию в колонию, ему стало известно, что в феврале 2022 года, осужденный ФИО1 (кличка «Юда») назначен в качестве «смотрящего за зоной» («смотрящего за ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области», «смотрящего за колонией», «смотрящего за ИК-8»). Находясь в ИК-8, ФИО1 фактически организовал распространение идеологии (субкультуры) «АУЕ» в данном учреждении. 

В обязанности осужденного ФИО1, как «смотрящего за зоной», входило назначение и распределение «смотрящих» за различными объектами исправительного учреждения, контроль сбора денежных средств на, так называемое, «общак» (когда часть денежных средств уходит на обеспечение «воров», и на «общее», которое остается на обеспечение нужд осужденных). «Общее» пополняется за счет других осужденных с, так называемой, «игры на интерес». Также в его обязанности входил контроль «смотрящих» за отрядами и иными объектами колонии, чтобы те, в свою очередь, контролировали в отрядах других осужденных, поддерживали «воровские традиции» и не совершали проступков, которые противоречат «арестантскому укладу». 

Также ФИО1, как «смотрящий за зоной», следил за тем, чтобы в зоне осужденные следовали негласным правилам поведения, разработанным для каждой «масти» осужденных. Общая масса осужденных делилась на «порядочных» и «непорядочных». К «непорядочным» относились те, кто сотрудничают с сотрудниками колонии и те, кто имеют низкий социальный статус в колонии. 

На момент его прибытия в ИК-8 УФСИН России по Амурской области, и в период отбытия им наказания, ему стало известно, что ФИО1 были назначены смотрящие за различными направлениями жизни в ИК-8, а именно: «смотрящий за жилой зоной» ФИО2 №10 (кличка «Вова ФИО2 №10»); «смотрящий за традициями ШИЗО-ПКТ» АВ (кличка «Кузя»). 

В обязанности указанных лиц входило выполнение организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам», разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, применение к тем санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.), осуществление сбора имущества и запрещенных в колонии предметов с осужденных, которое предназначалось для других осужденных, придерживающихся «правил и обычаев криминального мира».

Также требования ФИО1, и назначенных им «смотрящих» - ФИО2 №10, АВ, а также иных смотрящих, были обязательны для других осужденных. 

Ослушаться кого-либо из указанных лиц для обычного осужденного означало, что тот может быть понижен в социальном статусе до «непорядочного», что повлечёт оскорбления и издевательства со стороны других осужденных колонии, запрета пользоваться запрещёнными предметами, в том числе мобильными телефонами для связи с близкими, отсутствие допуска к работе, а также применение физического насилия. 

На вопрос следователя о том, что ему предъявляется для просмотра видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведённого в период с 23 часов 59 минут 29 сентября 2022 года по 00 часов 01 минуту 30 сентября 2022 года, пояснил, что голос принадлежит АВ, по прозвищу «Кузя». На вопрос следователя о том, кому принадлежит голос во фразах «Жизнь Ворам», свидетель пояснил, что всем осужденным, которые содержались в помещении ПКТ, в том числе АВ и ФИО1, возможно кому-то ещё. Голос в фразах «А также сегодня … день рождение у ФИО2 №8, исполняется ему 28 лет…» принадлежит АВ, так как у него день рождения ***, то в этот день осужденные, содержащиеся в ПКТ поздравляли его с днем рождения. 

ФИО1 сам лично, и через своих смотрящих организовал пополнение «общего» путём сбора денежных средств с осужденных (т. 2 л.д. 88-93).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №11 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, в период примерно с 2018 года он содержится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, так как был осужден за совершение преступления. В период отбытия им наказания ему стало известно, что на территории исправительной колонии беспрекословно следуют «воровским традициям и понятиям». В учреждении существует насколько каст осужденных, которые делятся на так называемые «порядочные массы» и «непорядочные массы», а также активные участники движения «АУЕ», которые и распространяют данные идеи. 

В феврале 2022 года ИА, по прозвищу «Талаканец», который на тот момент времени содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, и имел в криминальном мире высокий статус - «положенец - смотрящий за Амурской областью», назначил осужденного ФИО1 по прозвищу «Юда» «смотрящим за ИК-8». При этом, с этого момента решения ФИО1 стали приоритетными и обязательными для всех без исключения осужденных. С февраля 2022 года ФИО1, являясь «смотрящим за зоной» («смотрящим за ИК-8»), установил уклад «АУЕ» в ИК-8 и был лидером движения «АУЕ». В обязанности осужденного ФИО1, как «смотрящего за зоной», входило назначение и распределение «смотрящих» за различными объектами исправительного учреждения, контроль сбора денежных средств на, так называемое, «общее» (когда часть денежных средств уходит на обеспечение «воров», а другая часть - остается в «лагере» на обеспечение нужд осужденных). «Общее» пополняется за счет других осужденных с, так называемой, «игры на интерес». Также в его обязанности входил контроль «смотрящих» за отрядами и иными объектами колонии, чтобы те, в свою очередь, контролировали в отрядах других осужденных, поддерживали «воровские традиции» и не совершали проступков, которые противоречат «арестантскому укладу». 

«Арестантский уклад» или по-другому «Арестантско-уркаганское единство», «Арестантский уклад един» - это свод заповедей, которые исходят от, так называемых, «воров в законе», то есть лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. ФИО1, как «смотрящий за зоной» в ИК, следил за тем, чтобы осужденные в колонии безоговорочно следовали идеям «АУЕ», активно продвигал и пропагандировал данную идеологию, в том числе через назначенных им «смотрящих» по отдельным направлениям. 

Также ФИО1, как «смотрящий за зоной», следил за тем, чтобы в зоне осужденные следовали негласным правилам поведения, разработанным для каждой «масти» осужденных. 

Одним из главных направлений деятельности «смотрящего за зоной» ФИО1 являлся сбор денежных средств в «общак». Это подразумевает собой сбор денег с осужденных, поступающих с, так называемой, «игры», а также с любых преступлений, махинаций, совершенных с использованием сотового телефона на «воле», а именно решение каких-либо вопросов среди вольного населения. Если осужденный решает чужие проблемы или вопросы на «воле» и представляется от, так называемой, «братвы», то, получив с «воли» денежные средства от махинаций с решением различных вопросов и проблем, осужденный должен перечислить в «общак» 50 процентов заработанного им. 

«Общак» - это то, что переводится «вору». «Общее» - собирается и остается в колонии, а затем распределяется по указанию ФИО1 среди осужденных - «порядочных арестантов». «Общее» передается для празднования «традиций», для отряда строгих условий содержания и штрафного изолятора, помещения камерного типа, единого помещения камерного типа, передается осужденным, которые уезжают из колонии для прохождения лечения в больницу СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области. 

При получении посылок и передач от родственников в добровольном порядке осужденный должен был отдать часть полученного на «общее». Пополнение «общего» происходило в добровольном порядке, однако, в колонии все поставлено так, что если осужденный не будет передавать часть своих посылок и передач на «общее», то у него будут проблемы различного характера, например, другие осужденные будут его унижать либо призирать. В итоге осужденные вынуждены отдавать часть своих передач или посылок на «общее». За пополнением «общего», полнотой внесения денежных средств в «общак» строго следил ФИО1, и назначенные им «смотрящие за отрядами» - осужденный ДА («смотрящий за 1 и 2 отрядами»), осужденный ЕА («смотрящий за 5 и 6 отрядами») и «смотрящий за жилой зоной» - осужденный ФИО2 №10 Те требовали от осужденных постоянного пополнения «общего». За обман ФИО1 или кого-либо из его указанных «смотрящих», незамедлительно производился перевод осужденного в «непорядочного арестанта». 

Также денежные средства вымогались с осужденных под различными предлогами, например, существует категория осужденных, которые отбывают наказание по статьям за сбыт наркотических средств. По прибытию в колонию таким осужденным ФИО1 лично, либо через «смотрящего за жилой зоной» - ФИО2 №10, либо «смотрящих за отрядами» - ДА и ЕА доводил, что те должны перечислить денежные средства для того, чтобы у них не было проблем в колонии. В случае, если отказывались платить, те подвергались моральному и физическому насилию и унижению. Изначально вся сумма уходила на «общее», то есть в «казну лагеря», а 50 процентов от этой суммы ФИО1 должен был перевести в «общак», то есть денежные средства для «вора в законе».

Также денежные средства собирались и с других осужденных, например, с осужденных по статьям об изнасиловании. Такие осужденные вынуждены были платить денежные средства по указанию «смотрящего за зоной», так как, прежде всего, могли быть подвержены моральному унижению, а также к тем могло быть применено физическое насилие. За всем положением в колонии и соблюдением указанных норм и традиций следил осужденный ФИО1, а также назначенные им «смотрящие» по отдельным направлениям. 

«Смотрящий за зоной» ФИО1 распоряжался денежными средствами, и иными предметами, находящимися в «общем». С ведома ФИО1, приобретались различные продукты питания, предназначенные для «порядочных арестантов», а также запрещенные для использования в колонии предметы. 

В колонии постоянно осуществляется связь «смотрящего за зоной» с другим «смотрящими» и осужденными путем передачи незаконных писем, которые представляют собой скрученный сверток бумаги, содержащий нужный для передачи другому осужденному текст. Также в колонии постоянно имелось выкрикивание нужной информации одним осужденным другому. Именно с их помощью «смотрящий за зоной» ФИО1 осуществлял связь из запираемого помещения с назначенными им же «смотрящими» на отдельные участки и направления. 

ФИО1 через незаконные письма доводил до сведения своих «смотрящих», то есть давал указания собирать молодежь бараков, а также вновь прибывших осужденных в бараках в одном месте и проводить с ними беседы, в том числе, с применением угроз и насилия, в ходе которых склонять указанных осужденных придерживаться идей «АУЕ», неукоснительно соблюдать «воровские законы и понятия».

Как он уже сказал, в ИК-8 существовала некая иерархия среди осужденных. ФИО1, как «смотрящий за зоной», поставил от себя «смотрящими за отрядами»: за 1 и 2 отрядом - ДА, за 5 и 6 отрядом - ЕА Также ФИО1 назначил «смотрящего за жилой зоной» - ФИО2 №10, «смотрящего за традициями ШИЗО-ПКТ» АВ, и «смотрящего за производственной зоной» ФИО2 №9

В задачи «смотрящего», в том числе, входили: последнее слово в любых спорных ситуациях по своему направлению с учетом мнения «смотрящего за зоной», постоянная демонстрация приверженности к «АУЕ» путем провозглашения лозунгов: «АУЕ. Жизнь ворам», и т.п., обеспечение сбора денежных средств и имущества с осужденных. Все без исключения «смотрящие» доводили до сведения осужденных, что те беспрекословно должны придерживаться «воровских понятий», следовать укладу «АУЕ», неукоснительно соблюдать его. «Смотрящие за отрядами», то есть ДА и ЕА - это лица, которые пользовались высоким авторитетом среди осужденных своих отрядов, фактически выполняли все организационно-распорядительные и бытовые функции в своих отрядах колонии, разрешали конфликтные ситуации среди осужденных их отрядов с применением к тем соответствующих санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» и «воровскими понятиями», собирали имущество и запрещенные предметы с осужденных отряда в целях пополнения «общего», то есть имущества, предназначенного для других осужденных, придерживающихся правил и обычае криминального мира. Данные функции те исполняли в период его содержания в ИК всегда, ежедневно и беспрекословно по указанию «смотрящего за зоной» ФИО1 «Смотрящий за жилой зоной» ФИО2 №10 также пользовался высоким авторитетом среди осужденных всей исправительной колонии. По своему статусу «смотрящий за жилой зоной» был выше «смотрящих за отрядами». ФИО2 №10, как «смотрящий за жилой зоной», фактически выполнял все организационно-распорядительные и бытовые функции на территории всей жилой зоны колонии (то есть во всех бараках, без учёта ШИЗО-ПКТ и промышленной зоны), разрешал конфликтные ситуации среди осужденных с применением к тем соответствующих санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» и «воровскими понятиями», собирал имущество и запрещенные предметы с «смотрящих за отрядами» в целях пополнения «общего», то есть имущества, предназначенного для других осужденных, придерживающихся правил и обычае криминального мира. Данные функции тот исполнял в период его содержания в ИК всегда, ежедневно и беспрекословно по указанию «смотрящего за зоной» ФИО1

«Смотрящий за производственной зоной» ФИО2 №9 осуществлял организационно-распорядительные и бытовые функций по «криминальным правилам» на производственной зоне ИК-8. Также в его обязанности входило разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, касаемо работы на производственной зоне, распределение работы и рабочих мест между осужденными (в том числе распределение более лёгкой работы для осужденных, придерживающихся идеологии «АУЕ», либо относящихся к «порядочным», и распределение наиболее тяжелой и грязной работы на «непорядочных» арестантов), применение к осужденным санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.).

Идеи «АУЕ» имеют свои традиции, а именно - почитание дней рождения «воров в законе», дней их смерти и т.д. Назначенные ФИО1 смотрящие, являясь ответственными за соблюдением осужденными колонии «воровских законов, понятий, традиций и правил», основ криминальной субкультуры «АУЕ», осуществляли контроль за празднованиями в исправительном учреждении почитаемых в криминальном мире дней рождения и памяти «воров в законе», а также иных лиц, занимающих высшее положение в криминальном мире и преступной иерархии. 

Дни памяти «воров» отмечаются 15 числа каждого месяца. Также 30 числа каждого месяца празднуются дни рождения «воров». В эти дни самые идейные осужденные в вечернее время, празднуя дни рождения или дни памяти воров, кричали на всю «зону» лозунг «АУЕ. Жизнь ворам!», при этом употребляли выданные им продукты питания и запрещенную продукцию. АВ следил за тем, чтобы осужденные не нарушали «традиций», а также следит за тем, чтобы почитали именно тех воров в законе, у кого в этом месяце дни памяти или дни рождения. Также, в обязанности АВ как «смотрящего за традициями ШИЗО-ПКТ» входила организация незаконной доставки в указанные запираемые помещения исправительной колонии запрещенных для использования осужденным предметов, продуктов питания, материальных ценностей, а также передача «черным» осужденным сведений о перемещении по исправительной колонии сотрудников учреждения. Являясь «смотрящим» по указанным направлениям, АВ имел хорошие взаимоотношения с сотрудниками колонии, работающими на территории ШИЗО, ПКТ, через которых тот решал вопросы доставки в запираемые помещения запрещенного для «черных зэков».

Также ФИО1, являясь «смотрящим за зоной», через смотрящих, либо иных доверенных лиц, организовывал поставку в колонию с воли запрещенных предметов и продукции (сотовых телефонов, комплектующих к тем, алкогольных напитков и т.д.).

В колонии имелось негласное указание о распределении полученных запрещенных предметов - правила распределения предметов среди «порядочных» осужденных. Например, с разрешения ФИО1 осужденный организовал «переброс» сотовых телефонов для собственных нужд. В этом случае обязательно один телефон осужденный должен был отдать на «общее», а второй - оставить себе. Если осужденному удалось перебросить алкогольную продукцию, то 50% обязательно передавалось на «общее», а половину осужденный также оставлял себе. 

Также может отметить, что в колонии между осужденными было организовано проведение азартных игр, часть выигранных денежных средств в игре переводится на «воров». Распоряжаться данными денежными средствами никто из осужденных не имеет права. За соблюдением данной традиции отвечает «смотрящий за игрой», который отчитывается перед «смотрящим за зоной». С 25 по 30 число каждого месяца ведется расчет проигрышей и выигрышей от игры осужденных.

В период с 1 по 31 августа 2022 года он являлся очевидцем того, как смотрящий за производственной зоной ФИО2 №9, ограничил одного из заключенных в доступе к работе на производственной зоне, мотивировав это тем, что данный заключенный, несмотря на его умения и навыки в данной работе, являлся низкого социального статуса. Данного заключенного ФИО2 №9 заставил заниматься грязной и унизительной работой, связанной с уборкой. 

Кроме того, ему известно, что в ночь с 29 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года АВ громко предложил другим осужденным отпраздновать дни рождения «воров в законе», родившихся в сентябре и крикнул «жизнь ворам!» На что другие осужденные, содержавшиеся в ПКТ, также кричали лозунги «АУЕ» и «жизнь ворам!» (т. 2 л.д. 118-125).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №12 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, в период примерно с 2021 года он содержится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, так как был осужден за совершение преступления. 

В период отбытия им наказания, ему стало известно, что на территории ИК-8 беспрекословно следуют «воровским традициям и понятиям». В учреждении существует насколько каст осужденных, которые делятся на так называемые «порядочные массы» и «непорядочные массы», а также активные участники движения «АУЕ», которые и распространяют данные идеи. 

Также ему стало известно, что в феврале 2022 года ИА, по прозвищу «Талаканец», который на тот момент времени имел в криминальном мире высокий статус - «положенец - смотрящий за Амурской областью», назначил осужденного ФИО1 по прозвищу «Юда» «смотрящим за ИК-8». При этом, с этого момента, решения ФИО1 стали приоритетными и обязательными для всех без исключения осужденных. 

С февраля 2022 года ФИО1, являясь «смотрящим за зоной» («смотрящим за ИК-8»), установил уклад «АУЕ» в ИК-8 и был лидером движения «АУЕ» в ней.

В обязанности осужденного ФИО1, как «смотрящего за зоной», входило назначение и распределение «смотрящих» за различными объектами исправительного учреждения, контроль сбора денежных средств на, так называемое, «общее» (когда часть денежных средств уходит на обеспечение «воров», а другая часть - остается на обеспечение нужд осужденных). «Общее» пополняется за счет других осужденных с, так называемой, «игры на интерес». Также в его обязанности входил контроль «смотрящих» за отрядами и иными объектами колонии, чтобы те, в свою очередь, контролировали в отрядах других осужденных, поддерживали «воровские традиции» и не совершали проступков, которые противоречат «арестантскому укладу». 

«Арестантский уклад» или по-другому «Арестантско-уркаганское единство», «Арестантский уклад един» - это свод заповедей, которые исходят от, так называемых, «воров в законе», то есть лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. ФИО1, как «смотрящий за зоной» в ИК, следил за тем, чтобы осужденные в колонии безоговорочно следовали идеям «АУЕ», активно продвигал и пропагандировал данную идеологию, в том числе через назначенных им «смотрящих» по отдельным направлениям. 

Также ФИО1, как «смотрящий за зоной», следил за тем, чтобы в зоне осужденные следовали негласным правилам поведения, разработанным для каждой «масти» осужденных. Общая масса осужденных делилась на «порядочных» и «непорядочных». К «порядочным» относились, так называемые, «черные» - это «мужики» и «блатные», а к «непорядочным» относились «красные» - те, кто сотрудничают с сотрудниками колонии и «обиженные» (те, кто имеют низкий социальный статус в колонии). 

Одним из главных направлений деятельности «смотрящего за зоной» ФИО1 являлся сбор денежных средств в «общак». Это подразумевает собой сбор денег с осужденных, поступающих с, так называемой, «игры», а также с любых преступлений, махинаций, совершенных с использованием сотового телефона на «воле», а именно решение каких-либо вопросов среди вольного населения. Если осужденный решает чужие проблемы или вопросы на «воле» и представляется от, так называемой, «братвы», то, получив денежные средства от махинаций с решением различных вопросов и проблем, осужденный должен перечислить в «общак» 50 процентов заработанного им. 

«Общак» - это то, что переводится «вору». Ему известно, что после сбора денежных средств на «общак» в ИК-8, ФИО1, через своих доверенных лиц, данные о которых никому не известны, организовывает перевод денежных средств «положенцу - смотрящему за Амурской областью» ИА, который в свою очередь организовывает перевод денежных средств «вору». «Общее» - собирается и остается в колонии, а затем распределяется по указанию ФИО1 среди осужденных - «порядочных арестантов». «Общее» передается для празднования «традиций», для отряда строгих условий содержания и штрафного изолятора, помещения камерного типа, единого помещения камерного типа, передается осужденным, которые уезжают из колонии для прохождения лечения в больницу СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области. 

При получении посылок и передач от родственников в добровольном порядке осужденный должен был отдать часть полученного на «общее», то есть должен добровольно передать часть имущества для «порядочных арестантов». Пополнение «общего» происходило в добровольном порядке, однако, в колонии все поставлено так, что если осужденный не будет передавать часть своих посылок и передач на «общее», то у него будут проблемы различного характера, например, другие осужденные будут его унижать либо призирать. В итоге осужденные вынуждены отдавать часть своих передач или посылок на «общее». 

За пополнением «общего», полнотой внесения денежных средств в «общак» строго следил ФИО1, и назначенные им «смотрящие за отрядами» - осужденный ДА («смотрящий за 1 и 2 отрядами»), осужденный ЕА («смотрящий за 5 и 6 отрядами») и «смотрящий за жилой зоной» - осужденный ФИО2 №10 Те требовали от осужденных постоянного пополнения «общего». За обман ФИО1 или кого-либо из его указанных «смотрящих», незамедлительно производился перевод осужденного из масти «черного» в масть «красного», то есть «непорядочного арестанта». 

Также денежные средства вымогались с осужденных под различными предлогами, например, существует категория осужденных, которые отбывают наказание по статьям за сбыт наркотических средств. По прибытию в колонию таким осужденным ФИО1 лично, либо через «смотрящего за жилой зоной» - ФИО2 №10, либо «смотрящих за отрядами» - ДА и ЕА доводил, что те должны перечислить денежные средства для того, чтобы у них не было проблем в колонии. В случае, если те отказывались платить, подвергались моральному и физическому насилию и унижению. Изначально вся сумма, получаемая от данных осужденных уходила на «общее», а 50 процентов от этой суммы ФИО1 должен был перевести в «общак», то есть денежные средства для «вора в законе».

Также денежные средства собирались и с других осужденных, например, с осужденных по статьям об изнасиловании. Такие осужденные вынуждены были платить денежные средства по указанию «смотрящего за зоной», так как, прежде всего, могли быть подвержены моральному унижению, а также к тем могло быть применено физическое насилие. За всем положением в колонии и соблюдением указанных норм и традиций «АУЕ» и «воровского хода» следил осужденный ФИО1, а также назначенные им «смотрящие» по отдельным направлениям. 

«Смотрящий за зоной» ФИО1 распоряжался денежными средствами, и иными предметами, находящимися в «общем». С ведома ФИО1, приобретались различные продукты питания, предназначенные для «порядочных арестантов», а также запрещенные для использования в колонии предметы. 

В колонии постоянно осуществляется связь «смотрящего за зоной» с другим «смотрящими» и осужденными путем передачи незаконных писем, которые представляют собой скрученный сверток бумаги, содержащий нужный для передачи другому осужденному текст. Также в колонии постоянно имелось выкрикивание нужной информации одним осужденным другому. Именно с их помощью «смотрящий за зоной» ФИО1 осуществлял связь из запираемого помещения с назначенными им же «смотрящими» на отдельные участки и направления. Также ФИО1, посредством мобильной связи, осуществлял связь с «Талаканцем» - ИА, для решения каких-то вопросов. 

ФИО1 через незаконные письма доводил до сведения своих «смотрящих», то есть давал указания, собирать молодежь бараков, а также вновь прибывших осужденных в бараках в одном месте и проводить с ними беседы, в том числе, с применением угроз и насилия, в ходе которых склонять указанных осужденных придерживаться идей «АУЕ», неукоснительно соблюдать «воровские законы и понятия».

Как он уже сказал, в ИК существовала некая иерархия среди осужденных. ФИО1, как «смотрящий за зоной», поставил от себя «смотрящими за отрядами»: за 1 и 2 отрядом - ДА, за 5 и 6 отрядом - ЕА Также ФИО1 назначил «смотрящего за жилой зоной» - ФИО2 №10, «смотрящего за традициями ШИЗО-ПКТ» АВ, и «смотрящего за производственной зоной» ФИО2 №9

В задачи «смотрящего», в том числе, входили: последнее слово в любых спорных ситуациях по своему направлению с учетом мнения «смотрящего за зоной», постоянная демонстрация приверженности к «АУЕ» путем провозглашения лозунгов: «АУЕ. Жизнь ворам», и т.п., обеспечение сбора денежных средств и имущества с осужденных. Все без исключения «смотрящие» доводили до сведения осужденных, что те беспрекословно должны придерживаться «воровских понятий», следовать укладу «АУЕ», неукоснительно соблюдать его. 

«Смотрящие за отрядами», то есть ДА и ЕА - это лица, которые пользовались высоким авторитетом среди осужденных своих отрядов, фактически выполняли все организационно-распорядительные и бытовые функции в своих отрядах колонии, разрешали конфликтные ситуации среди осужденных их отрядов с применением к тем соответствующих санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» и «воровскими понятиями», собирали имущество и запрещенные предметы с осужденных отряда в целях пополнения «общего», то есть имущества, предназначенного для других осужденных, придерживающихся правил и обычаев криминального мира. Данные функции те исполняли в период его содержания в ИК всегда, ежедневно и беспрекословно по указанию «смотрящего за зоной» ФИО1 «Смотрящий за жилой зоной» ФИО2 №10 также пользовался высоким авторитетом среди осужденных всей исправительной колонии. По своему статусу «смотрящий за жилой зоной» был выше «смотрящих за отрядами». ФИО2 №10, как «смотрящий за жилой зоной», фактически выполнял все организационно-распорядительные и бытовые функции на территории всей жилой зоны колонии (то есть во всех бараках, без учёта ШИЗО-ПКТ и промышленной зоны), разрешал конфликтные ситуации среди осужденных с применением к тем соответствующих санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» и «воровскими понятиями», собирал имущество и запрещенные предметы с «смотрящих за отрядами» в целях пополнения «общего», то есть имущества, предназначенного для других осужденных, придерживающихся правил и обычаев криминального мира. Данные функции тот исполняли в период его содержания в ИК всегда, ежедневно и беспрекословно по указанию «смотрящего за зоной» ФИО1 Кроме того, в период отсутствия ФИО1 (например - содержания в ШИЗО/ПКТ) ФИО2 №10 исполнял обязанности ФИО1 как «смотрящего за зоной». 

«Смотрящий за производственной зоной» ФИО2 №9 осуществлял организационно-распорядительные и бытовые функций по «криминальным правилам» на производственной зоне ИК-8. Также в его обязанности входило разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, касаемо работы на производственной зоне, распределение работы и рабочих мест между осужденными (в том числе распределение более лёгкой работы для осужденных, придерживающихся идеологии «АУЕ», либо относящихся к «порядочным», и распределение наиболее тяжелой и грязной работы на «непорядочных» арестантов), применение к осужденным санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.).

Идеи «АУЕ» имеют свои традиции, а именно - почитание дней рождения «воров в законе», дней их смерти и т.д. Назначенные ФИО1 смотрящие, являясь ответственными за соблюдением осужденными колонии «воровских законов, понятий, традиций и правил», основ криминальной субкультуры «АУЕ», осуществляли контроль за празднованиями в исправительном учреждении почитаемых в криминальном мире дней рождения и памяти «воров в законе», а также иных лиц, занимающих высшее положение в криминальном мире и преступной иерархии. Дни памяти «воров» отмечаются 15 числа каждого месяца. Также 30 числа каждого месяца празднуются дни рождения «воров». В эти дни самые идейные осужденные в вечернее время, празднуя дни рождения или дни памяти воров, кричали на всю «зону» лозунг «АУЕ. Жизнь ворам!», при этом употребляли выданные им продукты питания и запрещенную продукцию. АВ следил за тем, чтобы осужденные не нарушали «традиций», а также следит за тем, чтобы почитали именно тех воров в законе, у кого в этом месяце дни памяти или дни рождения. Также, в обязанности АВ как «смотрящего за традициями ШИЗО-ПКТ» входила организация незаконной доставки в указанные запираемые помещения исправительной колонии запрещенных для использования осужденным предметов, продуктов питания, материальных ценностей, а также передача «черным» осужденным сведений о перемещении по исправительной колонии сотрудников учреждения. 

Также ФИО1, являясь «смотрящим за зоной», через смотрящих, либо иных доверенных лиц, организовывал поставку в колонию с воли запрещенных предметов и продукции (сотовых телефонов, комплектующих к тем, алкогольных напитков и т.д.).

В колонии имелось негласное указание о распределении полученных запрещенных предметов среди «порядочных» осужденных. Например, с разрешения ФИО1 осужденный организовал «переброс» сотовых телефонов для собственных нужд. В этом случае обязательно один телефон осужденный должен был отдать на «общее», а второй - оставить себе. Если осужденному удалось перебросить алкогольную продукцию, то 50% обязательно передавалось на «общее», а половину осужденный также оставлял себе. 

Также может отметить, что в колонии между осужденными было организовано проведение азартных игр. Между осужденными существует правило - игры без выигрыша не приветствуются, так как игра - это традиции «воров», и те должны соблюдаться в колонии. Часть выигранных денежных средств в игре переводится на «воров». За соблюдением данной традиции отвечает «смотрящий за игрой», который отчитывается перед «смотрящим за зоной», отражаются все выигрыши и поступления денежных средств от игры. С 25 по 30 число каждого месяца ведется расчет проигрышей и выигрышей от игры с осужденных.

Ему известно, что в период примерно с 1 мая 2022 по 31 мая 2022 года в штрафной изолятор исправительной колонии за нарушение режима был водворен один из «порядочных» осужденных, придерживающихся идеологии «АУЕ» и приближенных к смотрящим. В период его нахождения в штрафном изоляторе смотрящий АВ передал незаконно сотовый телефон в ШИЗО указанному «порядочному» осужденному. 

Кроме того, ему известно, что в период времени с 1 по 31 декабря 2022 года «смотрящий за 1 и 2 отрядами» ДА узнал о том, что один из осужденных его отряда организовал «переброс» мобильного телефона на территорию ИК-8, при этом, не отдав на «общее». Когда ДА стал интересоваться об этом у данного осужденного, последний обманул его, сказав, что не организовывал переброс телефона. Об указанном проступке ДА сообщил «смотрящему за зоной» ФИО1 В последствии, ДА, по указанию ФИО1 наказал указанного осужденного, и данный осужденный был понижен в социальном статусе. 

Ему известно, что в начале марта 2023 года ФИО1 организовал собрание активных участников ячейки «АУЕ», в ходе которой обсуждал со «смотрящими», присутствовавшими на «сходке», в частности АИ, ЕА и ФИО4 различные вопросы, касающиеся распространения движения «АУЕ» на территории ИК-8, а также иные вопросы, касающиеся жизни в колонии. Впоследствии, решения указанных лиц были доведены до каждого осужденного «смотрящими», назначенными ФИО1 

Также ему известно, что в период с 15 по 31 марта 2022 года у осужденного ОВ находящегося в товарищеских отношениях с ФИО1, сотрудниками ИК-8 был изъят «Людской Воровской Уклад» («Уклад»). Данный документ лицами, разделяющими идеологию «АУЕ», считается основополагающим документом данной идеологии, который был написан в 2005 году «ворами в законе», и почитается «черными зэками». 

В последствии, в период с 15 по 31 марта 2022 года, по указанию ФИО1, ФИО2 №10, осужденный АА наказан за потерю «Уклада» - был понижен в социальном статусе до «непорядочного» и лишен права пользоваться «благами» и доступа к «общему». 

Кроме того, он лично столкнулся с притеснениями со стороны ФИО1 и назначенных им «смотрящих», в период отбытия им наказания в ИК-8. 

В период с 10 по 25 сентября 2022 года к нему подошёл «смотрящий за 5 и 6 отрядами» ЕА, который сообщил, что «смотрящему за зоной» ФИО1 необходимо пополнить «общак» и «общее» денежными средствами, и что тот и другие «смотрящие» будут собирать денежные средства со всех заключенных, для последующей передачи ФИО1

Своё требование ЕА обосновал тем, что сбор денежных средств на «общак» и на «общее» это мероприятие, соответствующее «воровским понятиям», и данные денежные средства пойдут на нужды «воров в законе», а также нужды «порядочных арестантов» в колонии. При этом, ЕА сообщил ему о том, что в случае отказа сдать денежные средства на «общак» и на «общее», он будет понижен в социальном статусе до «непорядочного», и что другие осужденные будут издеваться над ним, оскорблять его, и относиться, как к «непорядочному арестанту», и, возможно, применять в отношении него насилие. 

На требование ЕА он ответил отказом, после этого в период с 10 по 25 сентября 2022 года ЕА, находясь в помещении отряда, посредством использования мобильного телефона созвонился с ФИО1, которому рассказал о том, что он отказался сдать денежные средства на «общак» и на «общее». ФИО1, услышав это, дал распоряжение перевести его в разряд «непорядочных арестантов», и передать данную информацию всем осужденным, отбывающим наказание в колонии. 

В связи с этим ему было запрещено курить на территории отряда, а также он на протяжении недели был вынужден спать на полу, так как ему запрещено было спать на кровати (т. 2 л.д. 127-135).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №13 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, в период примерно с весны 2022 года он содержится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, так как был осужден за совершение преступления к отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима. После прибытия им в исправительную колонию, от осуждённых колонии ему стало известно, что на территории исправительной колонии следуют «воровским традициям и понятиям». В учреждении существует насколько каст осужденных, которые делятся на так называемые «порядочные массы» и «непорядочные массы», а также активные участники движения «АУЕ», которые и распространяют данные идеи. Также ему стало известно, что ФИО1 в качестве «смотрящего за зоной» в феврале 2022 года назначил «положенец - смотрящий за Амурской областью» ИА, по прозвищу «Талаканец». В обязанности осужденного ФИО1, как «смотрящего за зоной», входило назначение и распределение «смотрящих» за различными объектами исправительного учреждения, контроль сбора денежных средств на, так называемое, «общее» (когда часть денежных средств уходит на обеспечение «воров», а другая часть - остается на обеспечение нужд осужденных). «Общее» пополняется за счет других осужденных с, так называемой, «игры на интерес». Также в его обязанности входил контроль «смотрящих» за отрядами и иными объектами колонии, чтобы те, в свою очередь, контролировали в отрядах других осужденных, поддерживали «воровские традиции» и не совершали проступков, которые противоречат «арестантскому укладу». 

Также ФИО1, как «смотрящий за зоной», следил за тем, чтобы в зоне осужденные следовали негласным правилам поведения, разработанным для каждой «масти» осужденных. Общая масса осужденных делилась на «порядочных» и «непорядочных». К «порядочным» относились, так называемые, «черные» - это «мужики» и «блатные», а к «непорядочным» относились «красные» - те, кто сотрудничают с сотрудниками колонии и «обиженные» - те, кто имеют низкий социальный статус в колонии. Например, осужденные из масти «обиженных» не могли зайти в чайную комнату и сварить себе чай. Им приходилось находить другие места, чтобы пользоваться кипятильником и варить себе чай, также те не могли здороваться за руки и прикасаться к осужденным из масти «черных», выполняли самую грязную работу в колонии (убирали туалеты, проводили уборку помещений за других осужденных). 

Одним из главных направлений деятельности «смотрящего за зоной» ФИО1 являлся сбор денежных средств в «общак». Это подразумевает собой сбор денег с осужденных, поступающих с, так называемой, «игры», а также с любых преступлений, махинаций, совершенных с использованием сотового телефона на «воле», а именно решение каких-либо вопросов среди вольного населения. Если осужденный решает чужие проблемы или вопросы на «воле» и представляется от, так называемой, «братвы», то, получив денежные средства от махинаций с решением различных вопросов и проблем, осужденный должен перечислить в «общак» 50 процентов заработанного им. 

«Общак» - это то, что переводится «смотрящим за зоной» «вору», либо лицам, которые его представляют на воле для последующей передачи «вору». Ему известно, что после сбора денежных средств на «общак» в ИК-8, ФИО1 через своих доверенных лиц организовывает перевод денежных средств лицу, представляющему интересы «воров в законе» на территории Амурской области. 

«Общее» - собирается и остается в колонии, а затем распределяется по указанию ФИО1 среди осужденных - «порядочных арестантов». «Общее» передается для празднования «традиций», для отряда строгих условий содержания, штрафного изолятора, помещения камерного типа, единого помещения камерного типа, передается осужденным, которые уезжают из колонии для прохождения лечения в больницу СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области. 

При получении посылок и передач от родственников в добровольном порядке осужденный должен был отдать часть полученного на «общее», то есть должен добровольно передать часть имущества для «порядочных арестантов». Пополнение «общего» происходило в добровольном порядке, однако, в колонии все поставлено так, что если осужденный не будет передавать часть своих посылок и передач на «общее», то у него будут проблемы различного характера, например, другие осужденные, будут его унижать либо призирать. В итоге осужденные вынуждены отдавать часть своих передач или посылок на «общее». 

Также, в период отбытия наказания ему стало известно, что в марте 2022 года, «смотрящий за зоной» ФИО1, с целью распределения идеологии «АУЕ», назначил осужденного ФИО2 №10 по прозвищу «Кувалда» (его ещё называли «Вова ФИО2 №10»), «смотрящим за жилой зоной» ИК-8. 

В обязанности осужденного ФИО2 №10, как «смотрящего за жилой зоной» учреждения входило выполнение организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам» в жилой зоне ИК-8 (во всех отрядах, за исключением запираемых помещений - ШИЗО и ПКТ, а также промышленной зоны), разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, применение к тем санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.), сбор имущества и запрещенных в колонии предметов с осужденных, которое предназначалось для других осужденных, придерживающихся «правил и обычаев криминального мира».

В апреле 2022 года, «смотрящий за зоной» ФИО1, в целях распространения идеологии «АУЕ» на территории ИК-8, назначил осужденного ЕА по прозвищу «Ега», «смотрящим за 5 и 6 отрядами». 

В обязанности осужденного ЕА, как «смотрящего за 5 и 6 отрядами», входило выполнение организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам» в отряде, разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, применение к тем санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.), сбор имущества и запрещенных в колонии предметов с осужденных отряда, которое предназначалось для других осужденных, придерживающихся «правил и обычаев криминального мира». 

Также, в феврале 2022 года «смотрящий за зоной» ФИО1 назначил осужденного АВ по прозвищу «Кузя» в качестве «смотрящего за традициями ШИЗО-ПКТ». В обязанности АВ входило, в том числе, доведение воровских традиций и устоев до лиц, находящихся в штрафном изоляторе (ШИЗО) и помещениях камерного типа (ПКТ) на территории ИК-8, а также вопросы, связанные с организацией незаконной доставки в указанные запираемые помещения запрещенных для использования осужденными предметов, продуктов питания, иных материальных ресурсов.

Также, примерно марте 2022 года, ФИО1 назначил осужденного ФИО2 №9 по прозвищу «Паук», «смотрящим за производственной зоной». В обязанности осужденного ФИО2 №9 входило осуществление организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам» на производственной зоне ИК-8, разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, касаемо работы на производственной зоне, распределение работы и рабочих мест между осужденными (в том числе распределение более лёгкой работы для осужденных, придерживающихся идеологии «АУЕ», либо относящихся к «порядочным», и распределение наиболее тяжелой и грязной работы на «непорядочных» арестантов), применение к осужденным санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.). 

В декабре 2022 года «смотрящий за зоной» ФИО1, назначил осужденного АИ, по прозвищу «Дёра» в качестве «смотрящего за 1 и 2 отрядами». В обязанности АИ входило выполнение организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам» в отряде, разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, применение к тем санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.), сбор имущества и запрещенных в колонии предметов с осужденных отряда, которое предназначалось для других осужденных, придерживающихся «правил и обычаев криминального мира». 

За пополнением «общего», полнотой внесения денежных средств в «общак» строго следил ФИО1, и назначенные им «смотрящие за отрядами», «смотрящий за жилой зоной» - осужденный ФИО2 №10. За обман ФИО1 или из «смотрящих», незамедлительно производился перевод осужденного в «непорядочного арестанта». 

Также денежные средства вымогались с осужденных под различными предлогами, например, существует категория осужденных, которые отбывают наказание по статьям за сбыт наркотических средств. По прибытию в колонию таким осужденным ФИО1 лично, либо через «смотрящего за жилой зоной» - ФИО2 №10 либо «смотрящих за отрядами» - Дернового и ФИО5 доводил, что те должны перечислить денежные средства для того, чтобы у них не было проблем в колонии. В случае, если они отказывались платить, те подвергались моральному и физическому насилию и унижению. Изначально вся сумма, получаемая от данных осужденных уходила на «общее», а 50 процентов от этой суммы ФИО1 должен был перевести в «общак», то есть денежные средства для «вора в законе».

Также денежные средства собирались и с других осужденных, например, с осужденных по статьям об изнасиловании. Такие осужденные вынуждены были платить денежные средства по указанию «смотрящего за зоной», так как, прежде всего, могли быть подвержены моральному унижению, а также к тем могло быть применено физическое насилие. За всем положением в колонии и соблюдением указанных норм и традиций «АУЕ» следил осужденный ФИО1, а также назначенные им «смотрящие» по отдельным направлениям. 

«Смотрящий за зоной» ФИО1 распоряжался денежными средствами, и иными предметами, находящимися в «общем». С ведома ФИО1, приобретались различные продукты питания, предназначенные для «порядочных арестантов», а также запрещенные для использования в колонии предметы. 

В задачи «смотрящего», в том числе, входили: последнее слово в любых спорных ситуациях по своему направлению с учетом мнения «смотрящего за зоной», постоянная демонстрация приверженности к «АУЕ» путем провозглашения лозунгов: «АУЕ. Жизнь ворам», и т.п., обеспечение сбора денежных средств и имущества с осужденных. Все без исключения «смотрящие» доводили до сведения осужденных, что те беспрекословно должны придерживаться «воровских понятий», следовать укладу «АУЕ», неукоснительно соблюдать его. 

«Смотрящие за отрядами», то есть ДА и ЕА - это лица, которые пользовались высоким авторитетом среди осужденных своих отрядов, фактически выполняли все организационно-распорядительные и бытовые функции в своих отрядах колонии, разрешали конфликтные ситуации среди осужденных их отрядов с применением к тем соответствующих санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» и «воровскими понятиями», собирали имущество и запрещенные предметы с осужденных отряда в целях пополнения «общего», то есть имущества, предназначенного для других осужденных, придерживающихся правил и обычаев криминального мира. Данные функции те исполняли в период его содержания в ИК всегда, ежедневно и беспрекословно по указанию «смотрящего за зоной» ФИО1

«Смотрящий за жилой зоной» ФИО2 №10 также пользовался высоким авторитетом среди осужденных всей исправительной колонии. По своему статусу «смотрящий за жилой зоной» был выше «смотрящих за отрядами». ФИО2 №10, как «смотрящий за жилой зоной», фактически выполнял все организационно-распорядительные и бытовые функции на территории всей жилой зоны колонии, (то есть во всех бараках, без учёта ШИЗО-ПКТ и промышленной зоны), разрешал конфликтные ситуации среди осужденных с применением к тем соответствующих санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» и «воровскими понятиями», собирал имущество и запрещенные предметы с «смотрящих за отрядами» в целях пополнения имущества, предназначенного для других осужденных, придерживающихся правил и обычаев криминального мира. Данные функции тот исполняли в период его содержания в ИК всегда, ежедневно и беспрекословно по указанию «смотрящего за зоной» ФИО1

«Смотрящий за производственной зоной» ФИО2 №9 осуществлял организационно-распорядительные и бытовые функций по «криминальным правилам» на производственной зоне ИК-8. Также в его обязанности входило разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, касаемо работы на производственной зоне, распределение работы и рабочих мест между осужденными (в том числе распределение более лёгкой работы для осужденных, придерживающихся идеологии «АУЕ», либо относящихся к «порядочным», и распределение наиболее тяжелой и грязной работы на «непорядочных» арестантов), применение к осужденным санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.).

В колонии между осужденными было организовано проведение азартных игр. Между осужденными существует правило - игры без выигрыша не приветствуются, так как игра - это традиции «воров», и те должны соблюдаться в колонии. Часть выигранных денежных средств в игре переводится на «воров». Распоряжаться данными денежными средствами никто из осужденных не имеет права. За соблюдением данной традиции отвечает «смотрящий за игрой», который отчитывается перед «смотрящим за зоной». С 25 по 30 число каждого месяца ведется расчет проигрышей и выигрышей от игры с осужденных.

В период с 20 июня 2022 года по 20 июля 2022 года осужденный АВ, являвшийся «смотрящим за традициями ШИЗО-ПКТ», довёл водворённому в ШИЗО-ПКТ заключённом БА «воровские традиции» и «устои», а также вслух и громко, так, чтобы это слышали другие осужденные, содержащиеся в запираемых помещениях, читал «Людской Воровской Уклад» и «Людской Воровской Устой». Кроме того, 30 июня 2022 года осужденный АВ, организовал выкрикивание всеми осужденными, находящимися в ШИЗО-ПКТ лозунга «Жизнь Ворам!», в день рождения «воров в законе», который отмечается лицами, разделяющими идеологию «АУЕ» 30-го числа каждого месяца. 

Также, в период с 1 по 31 июля 2022 года, осужденный АВ, находясь в ШИЗО-ПКТ ИК-8, организовал передачу запрещённого предмета - лезвия от одноразовых станков заключенному МИ, который относился к «порядочным арестантам». 

В период с 1 по 30 марта 2022 года, ФИО2 №9, находясь в производственной зоне колонии, и будучи «смотрящим за производственной зоной», в его присутствии, с целью унижения в глазах других осужденных, заставил осужденного СА, делать грязную и унизительную работу за других осужденных, а именно убирать полы в туалетах. ФИО2 №9 сделал это лишь потому, что осужденный СА сотрудничал с администрацией учреждения, а следовательно, относился к «непорядочным» осужденным. Также когда ФИО2 №9 заставлял осужденного СА убирать полы в туалете, тот говорил всем другим заключенным на производственной зоне, что такое будет с каждым, кто будет сотрудничать с администрацией исправительного учреждения, и не будет соблюдать «воровские традиции» и «устои». 

Также, с 30 по 31 декабря 2022 года, в ночное время, осужденные ФИО2 №9, являющийся «смотрящим за производственной зоной» и ФИО2 №10, являвшийся «смотрящим за жилой зоной», находясь в состоянии алкогольного опьянения, проникли в жилое общежитие отряда № 9, в котором содержались осужденные, сотрудничающие с администрацией учреждения. В указанное время, стали избивать осужденных АС и ВС, а также и других осужденных, в том числе и его, путём нанесения им ударов руками и ногами по голове и туловищу. При этом, ФИО2 №9 и ФИО2 №10 кричали лозунги «АУЕ». Как он понял, ФИО2 №10 и ФИО2 №9 избили указанных осужденных лишь за то, что те относятся к «непорядочным» и сотрудничают с администрацией учреждения. 

В июне 2022 года, то есть в период с 1 по 30 июня 2022 года, ФИО2 №10, как «смотрящий за жилой зоной», разрешил конфликт между осужденными МК и ЕИ Причиной данного конфликта было то, что осужденный МК взял без спроса принадлежащий ИЕ блок сигарет, и оставил его себе. При этом, при разрешении конфликта, ФИО2 №10, прилюдно, то есть в присутствии других осужденных обзывал МК, говорил, что этот поступок противоречит людским «понятиям» и «воровским устоям», и понизил его в социальном статусе среди других осужденных, сказав, что МК не сможет дальше пользоваться «благами». 

Также в ноябре 2022 года, то есть в период с 1 по 30 ноября 2022 года, осужденный ФИО2 №10 выдал мобильный телефон для связи и решения вопросов «на воле» осужденному АЮ, который относился к «порядочным арестантам». При помощи данного телефона осужденный АЮ решил вопрос и в последствии перевёл на «общак» половину от суммы денежных средств, которую заработал. 

В период с 1 по 31 мая 2022 года, ЕА, являясь «смотрящим за 5 и 6 отрядами», узнал о том, что осужденный МА совершил поступок, идущий в разрез с «воровскими понятиями и устоями», а именно, что осужденный МА, получив от родственников передачу, не уделил половину от этой передачи для пополнения «общего». В связи с этим, ЕА осужденного МА понизил в социальном статусе до «непорядочного». 

Также, в период с 1 по 30 сентября 2022 года, ЕА в качестве поощрения заключенного, соблюдающего «воровские традиции и устои» ИА, выдал ему запрещённый на территории исправительной колонии предмет - а именно заготовку для изготовления ножей. ИА в последствии из переданной ему заготовки изготовил нож, который передал на волю. 

В период с 1 по 31 января 2023 года АИ, как «смотрящий за 1 и 2 отрядами», узнал о том, что осужденный ФИО6, ещё будучи на воле, жил образом жизни, не соответствующим «воровским традициям и устоям». АИ узнал об этом, сообщил об этом осужденным отряда, и понизил ФИО6 в социальном статусе до «непорядочного». В период с 1 по 30 марта 2023 года осужденный АИ выдал мобильный телефон для связи осужденному ЕВ, относящемуся к «порядочным», для того, чтобы тот мог решить вопрос с поставкой с воли запрещённых предметов, в том числе алкогольных напитков в колонию. В последствии ЕВ действительно кто-то перебросил несколько бутылок спирта, и ЕВ отдал половину из них на «общее», и осужденные отрядов из числа «порядочных арестантов», в том числе и АИ, выпили данный спирт совместно (т.2 л.д. 137-146).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №14 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, в период примерно с 2020 года он содержится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, так как осужден за совершение преступления. 

В период отбытия им наказания, ему стало известно, что на территории ИК-8 беспрекословно следуют «воровским традициям и понятиям». В учреждении существует насколько каст осужденных, которые делятся на так называемые «порядочные массы» и «непорядочные массы», а также активные участники движения «АУЕ», которые и распространяют данные идеи. 

Также, в период отбытия наказания, ему стало известно, что в феврале 2022 года ИА, по прозвищу «Талаканец», который на тот момент времени содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, и имел в криминальном мире, высокий статус - «положенец - смотрящий за Амурской областью», назначил осужденного ФИО1 по прозвищу «Юда» «смотрящим за ИК-8». При этом, с этого момента, решения ФИО1 стали приоритетными и обязательными для всех без исключения осужденных. 

С февраля 2022 года ФИО1, являясь «смотрящим за зоной» («смотрящим за ИК-8»), установил уклад «АУЕ» в ИК-8 и был лидером движения «АУЕ» в ней.

В обязанности осужденного ФИО1, как «смотрящего за зоной», входило назначение и распределение «смотрящих» за различными объектами исправительного учреждения, контроль сбора денежных средств на, так называемое, «общее» (когда часть денежных средств уходит на обеспечение «воров», а другая часть - остается в «лагере» на обеспечение нужд осужденных). «Общее» пополняется за счет других осужденных с, так называемой, «игры на интерес». Также в его обязанности входил контроль «смотрящих» за отрядами и иными объектами колонии, чтобы те, в свою очередь, контролировали в отрядах других осужденных, поддерживали «воровские традиции» и не совершали проступков, которые противоречат «арестантскому укладу». 

«Арестантский уклад» или по-другому «Арестантско-уркаганское единство», «Арестантский уклад един» - это свод заповедей, которые исходят от, так называемых, «воров в законе», то есть лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. ФИО1, как «смотрящий за зоной» в ИК, следил за тем, чтобы осужденные в колонии безоговорочно следовали идеям «АУЕ», активно продвигал и пропагандировал данную идеологию, в том числе через назначенных им «смотрящих» по отдельным направлениям. 

Также ФИО1, как «смотрящий за зоной», следил за тем, чтобы в зоне осужденные следовали негласным правилам поведения, разработанным для каждой «масти» осужденных. Общая масса осужденных делилась на «порядочных» и «непорядочных». К «порядочным» относились, так называемые, «черные» - это «мужики» и «блатные», а к «непорядочным» относились «красные» - те, кто сотрудничают с сотрудниками колонии и «обиженные» - те, кто имеют низкий социальный статус в колонии. 

Одним из главных направлений деятельности «смотрящего за зоной» ФИО1 являлся сбор денежных средств в «общак». Это подразумевает собой сбор денег с осужденных, поступающих с, так называемой, «игры», а также с любых преступлений, махинаций, совершенных с использованием сотового телефона на «воле», а именно решение каких-либо вопросов среди вольного населения. Если осужденный решает чужие проблемы или вопросы на «воле» и представляется от, так называемой, «братвы», то, получив с «воли» денежные средства от махинаций с решением различных вопросов и проблем, осужденный должен перечислить в «общак» 50 процентов заработанного им. 

«Общак» - это то, что переводится «вору». Ему известно, что после сбора денежных средств на «общак» в ИК-8, ФИО1, через своих доверенных лиц, данные о которых никому не известны, организовывает перевод денежных средств «положенцу - смотрящему за Амурской областью» ИА, который в свою очередь организовывает перевод денежных средств «вору». 

«Общее» - собирается и остается в колонии, а затем распределяется по указанию ФИО1 среди осужденных - «порядочных арестантов». 

При получении посылок и передач от родственников в добровольном порядке осужденный должен добровольно передать часть имущества для «порядочных арестантов». Пополнение «общего» происходило в добровольном порядке, однако, в колонии все поставлено так, что если осужденный не будет передавать часть своих посылок и передач на «общее», то у него будут проблемы различного характера, например, другие осужденные будут его унижать либо призирать. В итоге осужденные вынуждены отдавать часть своих передач или посылок на «общее». За пополнением «общего», полнотой внесения денежных средств в «общак» строго следил ФИО1, и назначенные им «смотрящие за отрядами» - осужденный ДА («смотрящий за 1 и 2 отрядами»), осужденный ЕА («смотрящий за 5 и 6 отрядами») и «смотрящий за жилой зоной» - осужденный ФИО2 №10 Те требовали от осужденных постоянного пополнения «общего». За обман ФИО1 или кого-либо из его указанных «смотрящих», незамедлительно производился перевод осужденного из масти «черного» в масть «красного», то есть «непорядочного арестанта». 

Также денежные средства вымогались с осужденных под различными предлогами, например, существует категория осужденных, которые отбывают наказание по статьям за сбыт наркотических средств. По прибытию в колонию таким осужденным ФИО1 лично, либо через «смотрящего за жилой зоной» - ФИО2 №10, либо «смотрящих за отрядами» - ДА и ЕА доводил, что те должны перечислить денежные средства для того, чтобы у них не было проблем в колонии. В случае, если они отказывались платить, те подвергались моральному и физическому насилию и унижению. Изначально вся сумма уходила на «общее», а 50 процентов от этой суммы ФИО1 должен был перевести в «общак», то есть денежные средства для «вора в законе».

Также денежные средства собирались и с других осужденных, например, с осужденных по статьям об изнасиловании. Такие осужденные вынуждены были платить денежные средства по указанию «смотрящего за зоной», так как, прежде всего, могли быть подвержены моральному унижению, а также к тем могло быть применено физическое насилие. За всем положением в колонии и соблюдением указанных норм и традиций «АУЕ» и «воровского хода» следил осужденный ФИО1, а также назначенные им «смотрящие» по отдельным направлениям. 

«Смотрящий за зоной» ФИО1 распоряжался денежными средствами, и иными предметами, находящимися в «общем». С ведома ФИО1, приобретались различные продукты питания, предназначенные для «порядочных арестантов», а также запрещенные для использования в колонии предметы. 

В колонии постоянно осуществляется связь «смотрящего за зоной» с другим «смотрящими» и осужденными путем передачи незаконных писем. Также в колонии постоянно имелось выкрикивание нужной информации одним осужденным другому. Именно с их помощью «смотрящий за зоной» ФИО1 осуществлял связь из запираемого помещения с назначенными им же «смотрящими» на отдельные участки и направления. Также ФИО1, посредством мобильной связи, осуществлял связь с «Талаканцем» - ИА, для решения каких-то вопросов. 

ФИО1 через незаконные письма доводил до сведения своих «смотрящих», то есть давал указания, собирать молодежь бараков, а также вновь прибывших осужденных в бараках в одном месте и проводить с ними беседы, в том числе, с применением угроз и насилия, в ходе которых склонять указанных осужденных придерживаться идеям «АУЕ», неукоснительно соблюдать «воровские законы и понятия».

Как он уже сказал, в ИК существовала некая иерархия среди осужденных. ФИО1, как «смотрящий за зоной», поставил от себя «смотрящими за отрядами»: за 1 и 2 отрядом - ДА, за 5 и 6 отрядом - ЕА Также ФИО1 назначил «смотрящего за жилой зоной» - ФИО2 №10, «смотрящего за традициями ШИЗО-ПКТ» АВ, и «смотрящего за производственной зоной» ФИО2 №9

В задачи «смотрящего», в том числе, входили: последнее слово в любых спорных ситуациях по своему направлению с учетом мнения «смотрящего за зоной», постоянная демонстрация приверженности к «АУЕ» путем провозглашения лозунгов: «АУЕ. Жизнь ворам», и т.п., обеспечение сбора денежных средств и имущества с осужденных. Все без исключения «смотрящие» доводили до сведения осужденных, что те беспрекословно должны придерживаться «воровских понятий», следовать укладу «АУЕ», неукоснительно соблюдать его. 

«Смотрящие за отрядами», то есть ДА и ЕА - это лица, которые пользовались высоким авторитетом среди осужденных своих отрядов, фактически выполняли все организационно-распорядительные и бытовые функции в своих отрядах колонии, разрешали конфликтные ситуации среди осужденных их отрядов с применением к тем соответствующих санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» и «воровскими понятиями», собирали имущество и запрещенные предметы с осужденных отряда в целях пополнения «общего», то есть имущества, предназначенного для других осужденных, придерживающихся правил и обычае криминального мира. 

«Смотрящий за жилой зоной» ФИО2 №10 также пользовался высоким авторитетом среди осужденных всей исправительной колонии. По своему статусу «смотрящий за жилой зоной» был выше «смотрящих за отрядами». ФИО2 №10, как «смотрящий за жилой зоной», фактически выполнял все организационно-распорядительные и бытовые функции на территории всей жилой зоны колонии (то есть во всех бараках, без учёта ШИЗО-ПКТ и промышленной зоны), разрешал конфликтные ситуации среди осужденных с применением к тем соответствующих санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» и «воровскими понятиями», собирал имущество и запрещенные предметы с «смотрящих за отрядами» в целях пополнения имущества, предназначенного для других осужденных, придерживающихся правил и обычаев криминального мира. 

«Смотрящий за производственной зоной» ФИО2 №9 осуществлял организационно-распорядительные и бытовые функций по «криминальным правилам» на производственной зоне ИК-8. Также в его обязанности входило разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, касаемо работы на производственной зоне, распределение работы и рабочих мест между осужденными (в том числе распределение более лёгкой работы для осужденных, придерживающихся идеологии «АУЕ», либо относящихся к «порядочным», и распределение наиболее тяжелой и грязной работы на «непорядочных» арестантов), применение к осужденным санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.).

Идеи «АУЕ» имеют свои традиции, а именно - почитание дней рождения «воров в законе», дней их смерти и т.д. Назначенные ФИО1 смотрящие, являясь ответственными за соблюдением осужденными колонии «воровских законов, понятий, традиций и правил», основ криминальной субкультуры «АУЕ», осуществляли контроль за празднованиями в исправительном учреждении почитаемых в криминальном мире дней рождения и памяти «воров в законе», а также иных лиц, занимающих высшее положение в криминальном мире и преступной иерархии. 

Каждый месяц 15 и 30 числа АВ, являясь «смотрящим за традициями ШИЗО-ПКТ», раздавал продукты (чай, конфеты, сигареты) и запрещенные предметы (алкогольные напитки) для осужденных, придерживающихся «воровских традиций» и идеологии «АУЕ», так называемых «порядочных арестантов», содержащихся в запираемых помещениях (штрафном изоляторе и помещениях камерного типа). В эти дни самые идейные осужденные в вечернее время, празднуя дни рождения или дни памяти воров, кричали на всю «зону» лозунг «АУЕ. Жизнь ворам!», при этом употребляли выданные им продукты питания и запрещенную продукцию. АВ следил за тем, чтобы осужденные не нарушали «традиций», а также следит за тем, чтобы почитали именно тех воров в законе, у кого в этом месяце дни памяти или дни рождения. Также, в обязанности АВ как «смотрящего за традициями ШИЗО-ПКТ» входила организация незаконной доставки в указанные запираемые помещения исправительной колонии запрещенных для использования осужденным предметов, продуктов питания, материальных ценностей, а также передача «черным» осужденным сведений о перемещении по исправительной колонии сотрудников учреждения.

Также ФИО1, являясь «смотрящим за зоной», через смотрящих, либо иных доверенных лиц, организовывал поставку в колонию с воли запрещенных предметов и продукции (сотовых телефонов, комплектующих к тем, алкогольных напитков и т.д.).

В колонии имелось негласное указание по понятиям о распределении полученных запрещенных предметов - правила распределения предметов среди «порядочных» осужденных. Например, с разрешения ФИО1 осужденный организовал «переброс» сотовых телефонов для собственных нужд. В этом случае обязательно один телефон осужденный должен был отдать на «общее», а второй - оставить себе. Если осужденному удалось перебросить алкогольную продукцию, то 50% обязательно передавалось на «общее», а половину осужденный также оставлял себе. 

Также может отметить, что в колонии между осужденными было организовано проведение азартных игр. Между осужденными существует правило - игры без выигрыша не приветствуются, так как игра - это традиции «воров», и те должны соблюдаться в колонии. Часть выигранных денежных средств в игре переводится на «воров». Распоряжаться данными денежными средствами никто из осужденных не имеет права. За утрату данных денежных средств, следует жесткое наказание, осужденный будет избит и понижен в статусе. За соблюдением данной традиции отвечает «смотрящий за игрой», который отчитывается перед «смотрящим за зоной». С 25 по 30 число каждого месяца ведется расчет проигрышей и выигрышей от игры с осужденных.

В период отбывания наказания ему стало известно, что в период с 1 по 30 июня 2022 года, ЕА, являясь «смотрящим за 5 и 6 отрядами», узнал о том, что один из осужденных его отряда потерял врученное ему для передачи незаконное письмо. О данном факте ЕА доложил «смотрящему за зоной» ФИО1, который дал указание наказание данного осужденного, и ЕА потребовал данного осужденного во внеочередном порядке отдать на «общее». 

Кроме того, ему известно, в период с 1 по 31 марта 2022 года, ФИО2 №10, являясь «смотрящим за жилой зоной» учреждения, узнал о том, что один из осужденных, отбывающих наказание в ИК-8, допустил попадание хранившегося у него рукописного свода некоторых заповедей «АУЕ» к должностным лицам ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. После этого, ФИО2 №10, с ведома ФИО1 нанес осужденному удары руками по ушам, в присутствии других осужденных, что значило понижение в социальном статусе. 

Отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, в период с 1 марта 2022 года по 15 марта 2022 года, он лично столкнулся с притеснением со стороны ФИО1 По распоряжению ФИО1, он был лишен права пользоваться «благами», а также его заставили делать грязную и унизительную работу за других осужденных. Это произошло потому, что его неоднократно замечали в нарушении «воровских традиций», которые были связаны с тем, что он неохотно уделял на «общее» часть полученных им передач, а также контактировал с сотрудниками администрации исправительного учреждения, и старался выполнять все их требования. Данное его поведение шло вразрез с понятиями и указаниями «смотрящего за зоной» ФИО1, в связи с чем, в период с 1 марта 2022 года по 15 марта 2022 года, находясь в указанной колонии, тот дал указание одному из назначенных им смотрящих перевести его в разряд «непорядочных», и заставить его убирать туалеты в бараке, что и было сделано. 

Также ему известны факты регулярного сбора денежных средств со стороны многих осужденных, отбывавших наказание в ИК-8, с целью пополнения «общего» и «общака». Сбор средств, как и всё остальное, организовал ФИО1 При этом, насколько ему известно, в период примерно с февраля 2022 года ФИО1 попросил осужденного ФИО2 №18 предоставить ему данные о банковской карте, оформленной на кого-то из его родственников, на которую другие осужденные, либо их родственники будут переводить денежные средства для пополнения «общего» и «общака». 

Также ему известно, что полученные ФИО1 денежные средства, которые были собраны с осужденных колонии, фактически частично переводились на «общак», то есть на «вора в законе», а другая часть расходовалась ФИО1 для поощрения назначенных им «смотрящих» на регулярной основе, в том числе приобретение продуктов питания, сигарет, алкогольной продукции, и организация её доставки незаконным способом на территорию колонии, а также выдачу таких «благ» своим смотрящим в качестве поощрения. 

В период с 8 по 11 марта 2022 года ФИО2 №10 стоял за бараком неподалёку от него, и разговаривал с ИА по видеосвязи, используя новый мобильный телефон. После этого ФИО2 №10 рассказал другим осужденным, что получил телефон за то, что хорошо выполняет обязанности «смотрящего за жилой зоной» (т. 2 л.д. 148-156).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №15 данных в ходе предварительного расследования и оглашённых с согласия сторон, в период с 26 июня 2020 года по настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. В период отбытия наказания ему стало известно, что с февраля 2022 года смотрящим за ИК-8 является осужденный ФИО1, который организовал распространение идеологии (субкультуры) «АУЕ» в данном учреждении. Субкультура «АУЕ» подразумевает пропаганду, оправдание и поддержку преступной деятельности лидеров «АУЕ» («воров в законе»), соблюдение осужденными «воровских законов и понятий», «криминальных традиций», асоциальное поведение осужденных, ненависть в отношении представителей власти, правоохранительных органов и иных членов общества, не поддерживающих идеологию «АУЕ», то есть является полностью криминально направленной субкультурой. Кроме того, идеи «АУЕ» предполагает сбор денежных средств на «Общак» и на «Общее». «Общак» - это денежные средства, которые переводятся «вору», а «общее» - собирается и остается в исправительной колонии, а затем распределяется по указанию ФИО1 и других его смотрящих среди осужденных - «порядочных арестантов» в ИК-8. Имущество учреждения передается только среди «порядочных арестантов»». При получении посылок и передач от родственников, в добровольном порядке, осужденный в ИК-8 должен добровольно передать часть имущества из посылки или передачи для «порядочных арестантов». Пополнение «общего» происходит в добровольном порядке, но «добровольность» носит условный характер. В ИК-8 все поставлено так, что если арестант не будет передавать часть своих посылок и передач на «общее», то у него будут проблемы различного характера, например, другие арестанты, будут тебя унижать либо призирать. В итоге арестанты вынуждены отдавать часть своих передач или посылок, которые те получают от родственников и знакомых на «общее». 

Ему известно, что после февраля 2022 года, ФИО1 назначил ряд «смотрящих» за различными направлениями жизни в учреждении, в том числе ФИО2 №10 в качестве «смотрящего за жилой зоной» и осужденного ЕА «смотрящим за 5 и 6 отрядами». 

В обязанности ЕА, как «смотрящего за 5 и 6 отрядами», входило выполнение организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам» в отряде, разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, применение к тем санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.), сбор имущества и запрещенных в колонии предметов с осужденных отряда, которое предназначалось для других осужденных, придерживающихся «правил и обычаев криминального мира». 

В связи с тем, что он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, он относился к так называемым «непорядочным» осужденным, и лица, разделяющие идеологию «АУЕ», в том числе ФИО1, и по его указанию ФИО2 №10 и ЕА постоянно унижали его человеческое достоинство, оскорбляли его, а также притесняли его в учреждении.

В период его содержания в ИК-8, 8 апреля 2022 года, к нему подошел осужденный ЕА, являющийся «смотрящим за 5 и 6 отрядами», сказал, что «смотрящий за ИК-8» ФИО1 через «смотрящего за жилой зоной» ФИО2 №10 довёл ему, что ему, а также другим осужденным барака необходимо перевести денежные средства на счета, подконтрольные ФИО1, и другим «смотрящим». При этом, ЕА сказал ему номер карты, на которую он должен перевести денежные средства, а также сумму денежных средств - 1 000 рублей. Он сказал ЕА, что для этого ему необходимо позвонить своей матери, и та переведёт ему денежные средства, на что ЕА выдал ему запрещённый предмет - мобильный телефон, и он позвонил своей матери - ФИО2 №16, которой он сообщил, что ему нужны денежные средства, и попросил её перевести 1 000 рублей на номер карты, который ему назвал ЕА, на что его мать ответила согласием. В последующем, в тот же день от ЕА ему стало известно, что на счёт, который тот ему назвал, поступили денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые перевела его мать. В дальнейшем, 22 апреля 2022 года к нему вновь подошёл ЕА, который сказал, что он снова должен отдать на «общее», по указанию «смотрящего за ИК-8» ФИО1, и назвал ему сумму 4 500 рублей, а также номер карты, на который надо сделать перевод - тот же самый номер карты, на который его мать делала перевод 8 апреля 2022 года. Также ЕА выдал ему мобильный телефон, с которого он позвонил своей матери и попросил перевести денежные средства. В последующем, в тот же день от ЕА ему стало известно, что на счёт, который тот ему назвал, поступили денежные средства в сумме 4 500 рублей, которые перевела его мать, затем, при аналогичных обстоятельствах его мать перевела 22 мая 2022 года 4 000 рублей, 12 июня 2022 года 3 000 рублей, 29 июня 2022 года 5 000 рублей, 4 июля 2022 года 2500 рублей, 9 июля 2022 года 5 000 рублей, 22 июля 2022 года 6 000 рублей, 14 августа 2022 года 3 000 рублей, 25 августа 2022 года 8 000 рублей, 24 сентября 2022 года 4 000 рублей, 30 сентября 2022 года 4 000 рублей, 21 октября 2022 года 10 000 рублей, 29 октября 2022 года 1 300 рублей. Таким образом, в период с 8 апреля 2022 года по 29 октября 2022 года, по указанию ЕА, который действовал по указаниям ФИО2 №10 и ФИО1, на счета, подконтрольные указанным лицам, его мать по его просьбе перевела денежные средства в общей сумме 61 300 рублей, для пополнения «общего». 

Прямых угроз применения насилия в отношении него ни ФИО2 №10, ни ФИО1 ни ЕА не высказывали, однако в колонии всё было устроено таким образом, что если бы он отказался пополнять общее, он был бы понижен в социальном статусе и другие арестанты стали бы его притеснять и ещё сильнее презирать (т. 2 л.д. 196-202).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №18, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, в период с 27 ноября 2020 года по 25 октября 2022 года он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. 

В период отбытия наказания ему стало известно, что в колонии ряд осужденных придерживается идеологии (субкультуры) «АУЕ». 

Субкультура «АУЕ» подразумевает пропаганду, оправдание и поддержку преступной деятельности лидеров «АУЕ» («воров в законе»), соблюдение осужденными «воровских законов и понятий», «криминальных традиций», асоциальное поведение осужденных, ненависть в отношении представителей власти, правоохранительных органов и иных членов общества, не поддерживающих идеологию «АУЕ», то есть является полностью криминально направленной субкультурой.

Кроме того, идеи «АУЕ» предполагают сбор денежных средств на «Общак» и на «Общее». При получении посылок и передач от родственников, в добровольном порядке, осужденный в ИК-8 должен добровольно передать часть имущества из посылки или передачи для «порядочных арестантов». 

Пополнение «общего» происходит в добровольном порядке, но «добровольность» носит условный характер. В ИК-8 все поставлено так, что если арестант не будет передавать часть своих посылок и передач на «общее», то у него будут проблемы различного характера, например, другие арестанты, будут тебя унижать либо призирать. В итоге арестанты вынуждены отдавать часть своих передач или посылок, которые те получают от родственников и знакомых на «общее». 

Ему известно, что в феврале 2022 года осужденный ФИО1 назначен в качестве «смотрящего за зоной». 

В обязанности осужденного ФИО1, как «смотрящего за зоной», входило назначение и распределение «смотрящих» за различными объектами исправительного учреждения, контроль сбора денежных средств на, так называемое, «общак» (когда часть денежных средств уходит на обеспечение «воров», и на «общее», которое остается на обеспечение нужд осужденных). «Общее» пополняется за счет других осужденных с, так называемой, «игры на интерес». Также в его обязанности входил контроль «смотрящих» за отрядами и иными объектами колонии, чтобы те, в свою очередь, контролировали в отрядах других осужденных, поддерживали «воровские традиции» и не совершали проступков, которые противоречат «арестантскому укладу». 

Также ФИО1, как «смотрящий за зоной», следил за тем, чтобы в зоне осужденные следовали негласным правилам поведения, разработанным для каждой «масти» осужденных. Общая масса осужденных делилась на «порядочных» и «непорядочных». К «порядочным» относились, так называемые, «черные» - это «мужики» и «блатные», а к «непорядочным» относились «красные» - те, кто сотрудничают с сотрудниками колонии и «обиженные» - те, кто имеют низкий социальный статус в колонии. Например, осужденные из масти «обиженных» не могли зайти в чайную комнату и сварить себе чай. Им приходилось находить другие места, чтобы пользоваться кипятильником и варить себе чай, также те не могли здороваться за руки и прикасаться к осужденным из масти «черных», выполняли самую грязную работу в колонии (убирали туалеты, проводили уборку помещений за других осужденных). 

После его назначения в качестве «смотрящего за ИК-8», ФИО1, назначил своих смотрящих за различными направлениями жизни в ИК-8, а именно: «смотрящего за 5 и 6 отрядом» ЕА; «смотрящего за жилой зоной» ФИО2 №10; «смотрящего за производственной зоной» ФИО2 №9

Также ФИО1 назначил других смотрящих. В обязанности указанных лиц входило выполнение организационно-распорядительных и бытовых функций по «криминальным правилам», разрешение конфликтных ситуаций среди осужденных, применение к тем санкций, предусмотренных идеологией «АУЕ» (понижение в статусе, унижение чести и достоинства, издевательства и т.д.), осуществление пополнения «общего», то есть сбор имущества и запрещенных в колонии предметов с осужденных, которое предназначалось для других осужденных, придерживающихся «правил и обычаев криминального мира».

Также требования ФИО1, и назначенных им «смотрящих» - ЕА, ФИО2 №10, ФИО2 №9, а также иных смотрящих, были обязательны для других осужденных. Ослушаться кого-либо из указанных лиц для обычного осужденного означало, что тот может быть понижен в социальном статусе до «непорядочного», что повлечёт оскорбления и издевательства со стороны других осужденных колонии, запрета пользоваться запрещёнными предметами, в том числе мобильными телефонами для связи с близкими, отсутствие допуска к работе, а также применение физического насилия. 

В феврале 2022 года, в дневное время, на территории колонии к нему подошёл - ФИО1, который сказал, что ему необходимо предоставить данные о какой-либо банковской карте, оформленной на одного из его родственников. Как пояснил ему ФИО1 на данную банковскую карту будут приходить денежные средства от родственников других осужденных для пополнения так называемого «общака» и «общего». На его просьбу он ответил согласием, так как опасался, что в случае отказа к нему будут применены санкции со стороны «смотрящих», и он будет понижен в социальном статусе. 

После этого, в феврале 2022 года, с мобильного телефона, который он взял у кого-то из осужденных, он позвонил своей супруге - ФИО2 №17, которую попросил сообщить ему номер одной из её банковских карт, номер счёта к которому та привязана, а также логин и пароль для доступа в приложение «Сбербанк Онлайн». При этом он сообщил ФИО2 №17, что эта информация ему необходима для того, чтобы на данную карту переводились денежные средства от родственников и знакомых осужденных для приобретения сигарет, продуктов питания, а также предметов быта и средств гигиены. После этого, в указанный день в феврале 2022 года, ФИО2 №17 посредством мобильной связи продиктовала ему номер своей банковской карты, открытой в банке ПАО «Сбербанк» - ***, номер счёта, к которому та была привязана № ***, а также логин и пароль для доступа в приложение «Сбербанк Онлайн» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После этого, в тот же день полученную от ФИО2 №17 информацию, а именно номер карты, номер счёта, логин и пароль он лично передал ФИО1

В дальнейшем, в период с февраля 2022 года по конец октября 2022 года, к нему неоднократно подходил лично осужденный ФИО1, либо звонил ему посредством мобильного телефона, либо писал записки, которые ему передавались посредством нелегальной переписки, просил его связаться с ФИО2 №17, и попросить её совершить перевод по номерам телефона или номерам карт, которые тот ему говорил. После указанных просьб осужденного ФИО1 он посредством мобильного телефона звонил ФИО2 №17, и просил её совершить перевод. Также, по поручению ФИО1 он неоднократно звонил ФИО2 №17, и просил её совершить покупку сигарет, продуктов питания или иных бытовых принадлежностей, которые впоследствии отправить в передаче или передать с иными лицами ему в колонию. В случае, если бы он не согласился на просьбы ФИО1 предоставить данные банковской карты его супруги, его жизнь в колонии стала бы невыносимой, и был бы понижен в социальном статусе, и над ним могли издеваться другие осужденные (т.2 л.д. 223-228).

Согласно показаний свидетеля РП данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, в период с 2018 года по настоящее время он трудоустроен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области. 

В декабре 2021 года, ИА был назначен ЛБ, *** года рождения, (являющимся вором в законе по кличке «ЛБ Цхалтубский») «положенцем – смотрящим за Амурской областью». После этого, ИА, преследуя цель распространения идеологии «АУЕ» в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области на других содержащихся в учреждении лиц, стал назначать смотрящих за различными направлениями жизни в следственном изоляторе, и за его пределами. В задачи ИА, как «положенца – смотрящего за Амурской областью», входит: распределение и закрепление так называемых «смотрящих» за какими-либо объектами, где содержатся следственно-арестованные и осужденные – исправительными учреждениями в пределах Амурской области; контроль и сбор денежных средств на так называемое «общее», то есть на подконтрольные ИА и иным лицам банковские счета, распространение идеологии «АУЕ» в учреждениях уголовно-исполнительной системы Амурской области.

В феврале 2022 года ИА, распространяя идеологию «АУЕ» за пределы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, назначил смотрящего за ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области – ФИО1 по прозвищу «Юда». В обязанности ФИО1 входило поддержание воровского порядка в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, и решение иных вопросов содержащихся там лиц (т. 5 л.д. 137-144).

Показаниями свидетелей ФИО2 №20 (т. 5 л.д. 145-152), ФИО2 №21 (т. 5 л.д. 153-162), ФИО2 №22 (т. 5 л.д. 163-170), ФИО2 №23 (т. 5 л.д. 171-178), ФИО2 №24 (т. 5 л.д. 179-188), данными в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля РП

Показаниями свидетеля ФИО2 №17 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, согласно которым на протяжении более 10 последних лет для связи она использует мобильный телефон с абонентским номером 

<

***>. У нее имеется несколько банковских карт банка ПАО «Сбербанк», в том числе банковская карта ***, которая привязана к счёту № ***, открытому примерно в 2019 году в банке ПАО «Сбербанк». ФИО2 №18 приходится ей бывшим супругом. В период с сентября 2020 года по конец октября 2022 года, ФИО2 №18 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Белогорского городского суда Амурской области в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Примерно в период с 1 по 28 февраля 2022 года, более точную дату она не помнит, в дневное время, на её мобильный телефон с ранее неизвестного ей номера позвонил ФИО2 №18, который попросил её предоставить данные от её банковской карты, а также логин и пароль для доступа к данной банковской карте посредством приложения «Сбербанк Онлайн». Как ей пояснил ФИО2 №18, это необходимо для того, чтобы на данную банковскую карту поступали денежные средства в пользу осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы совместно с ним в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, от родственников и знакомых таких осужденных. При этом, ФИО2 №18 сообщил, что поступившие денежные средства будут расходоваться на приобретение продуктов питания, сигарет, предметов быта и гигиены, а также иных необходимых осужденным предметов. На просьбу ФИО2 №18 она ответила согласием. После этого, в тот же день, то есть в период с 1 по 28 февраля 2022 года в дневное время в ходе разговора при помощи мобильного телефона она сообщила ФИО2 №18 данные о своей банковской карте ***, которая привязана к счёту № ***, а также пароль и логин для доступа через приложение «Сбербанк Онлайн». При этом, сама банковская карта оставалась у неё. Также как она поняла со слов ФИО2 №18, доступ к её банковской карте, и переводам по ней, помимо него будут также иметь другие осужденные, содержащиеся совместно с ним в исправительной колонии. В дальнейшем в период с февраля 2022 года по конец октября 2022 года, более точные даты она не помнит, на указанную банковскую карту регулярно поступали переводы денежных средств от ранее не знакомых ей людей, различными суммами. В последствии, кто-то из осужденных, которому ФИО2 №18 дал доступ к её банковской карте, кто именно ей неизвестно, переводил денежные средства с её карты на другие карты. Также в период с февраля 2022 года по конец октября 2022 года, ФИО2 №18 неоднократно звонил ей, и просил перевести денежные средства с её банковской карты ***, которая привязана к счёту № ***, на другие банковские карты, называя ей номера карт, или абонентские номера мобильных телефонов, к которым были прикреплены банковские карты, а также суммы денежных средств для переводов. После этого, по указанным просьбам ФИО2 №18 она через приложение «Сбербанк Онлайн», совершала переводы денежных средств по указанным им реквизитам. В конце октября 2022 года ФИО2 №18 был освобождён из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, и через какое-то время после этого переводы на её банковскую карту от незнакомых ей людей прекратились (т. 2 л.д. 214-219, 220-222).

Показаниями свидетеля ФИО2 №19 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, согласно которым в период с примерно с 2014 года по настоящее время он пользуется мобильным телефоном с абонентским номером ***. ФИО1 приходится ему родным сыном. Охарактеризовать его он может с положительной стороны, как ответственного молодого человека, который хорошо относится к своим родителям. 29 июля 2020 года Свободненским городским судом Амурской области ФИО1 был осужден за совершение преступления с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В последствии, ФИО1 был этапирован в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, где и отбывал наказание. У него в пользовании ранее имелась банковская карта № *** которая привязана к банковскому счёту № ***, открытому в банке ПАО «Сбербанк» на его имя. В период отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в конце 2021 года, либо в начале 2022 года, на его мобильный телефон позвонил его сын ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, который попросил его предоставить сведения о его банковской карте, а именно номер карты, номер счёта, а также логин и пароль для доступа к данной банковской карте посредством приложения «Сбербанк Онлайн». Как ему пояснил ФИО1, это было необходимо ему для того, чтобы на данную банковскую карту поступали денежные средства для него, так и для других лиц, содержащихся с ним в колонии, от родственников и знакомых осужденных колонии. 

Также, ФИО1 пояснил ему, что часть денежных средств, которые будут поступать на данную карту, будет принадлежать ему, и он может ими пользоваться по согласованию с ним. Допускает, что сын мог звонить при помощи технологий голосовой связи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На просьбу его сына ФИО1 он ответил согласием, так как не видел в этом ничего противозаконного, и предоставил ему сведения о его банковской карте № *** которая привязана к банковскому счёту № ***, открытому в банке ПАО «Сбербанк» на его имя, а также пароль и логин для доступа к операциям по данной карте в приложении «Сбербанк Онлайн».

Также в последствии, примерно в феврале 2022 года, более точную дату не помнит, его сын ФИО1 вновь позвонил и попросил передать саму банковскую карту № *** его знакомому. В тот же день, на мобильный телефон позвонил ранее не знакомый человек, имени которого он не помнит, сказал, что он из ИК-8 от его сына ФИО1 и хочет приехать за банковской картой, и они договорились с ним о встрече в 

<

...>, вблизи его дома, и в тот же день лично передал указанному ранее не знакомому ему мужчине свою банковскую карту № ***. Примерно в феврале 2022 года, он обратил внимание, что на банковскую карту которая привязана к банковскому счёту № ***, открытому в банке ПАО «Сбербанк» на его имя, стали приходить крупные суммы денежных средств от различных, ранее не знакомых ему людей. Денежные средства в крупных суммах приходили на банковскую карту в период с февраля 2022 года по начало 2023 года, возможно и по начало 2024 года, точно он не помнит. 

Так, на его вышеуказанную банковскую карту поступили различные суммы денежных средств, в том числе от ФИО2 №17 Ш. в сумме 48 850 рублей 25 февраля 2022 года, 25 апреля 2022 года от ФИО2 №17 Ш. в сумме 26 250 рублей.

Все операции по банковской карте № *** которая привязана к банковскому счёту № ***, открытому в банке ПАО «Сбербанк» на его имя, в том числе переводы другим лицам, ФИО1 совершал сам лично, и он не имел к данным операциям никакого отношения. Также все денежные средства, которые поступали на банковскую карту поступали в пользу его сына ФИО1 

Таким образом, в период с 1 февраля 2022 года его сын ФИО1 самостоятельно распоряжался денежными средствами, которые поступали на его банковскую карту, все денежные средства, которые поступали на банковскую карту от других лиц, предназначались не ему, а ФИО1 

О том, на какие цели расходуются данные денежные средства, и о том, что они используются для финансирования экстремистской деятельности, ему известно не было, ФИО1 ему об этом не сообщал (т. 2 л.д. 239-245).

Согласно показаний свидетеля КВ данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, в банке ПАО «Сбербанк» на него оформлены несколько счетов и привязанные к тем банковские карты, в том числе счёт № ***, к которому привязана банковская карта № *** открытый им в ПАО «Сбербанк» в сентябре 2021 года, а также счёт № ***, к которому привязана банковская карта № ***, (платёжная система «MasterCard») открытый им в ПАО «Сбербанк» в мае 2021 года. К его указанным банковским картам привязан абонентский номер мобильного телефона ***, через который также можно совершать операции дистанционно, в приложении либо посредством «Мобильного банка» путём направления соответствующих SMS-сообщений на абонентский номер «900», являющийся официальным номером банка ПАО «Сбербанк». Он ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, и был осужден к 3 годам лишения свободы условно, поддерживает общение с лицами, в том числе ранее отбывавшими наказание в местах лишения свободы. Примерно в конце 2021 или начале 2022 года к нему обратился один его знакомый и попросил его предоставить ему реквизиты от его банковской карты, на которую будут приходить денежные средства от разных людей, которые он должен будет обналичивать через банкоматы, то есть снимать наличные денежные средства с его карты при помощи банкомата, и передавать снятые наличные ему. 

На предложение указанного знакомого он ответил согласием, так как он не думал, что это противозаконно, и денежные средства, которые ему будут приходить, получены преступным путём. После этого, примерно в конце 2021 или начале 2022 года, более точную дату он не помнит, находясь на территории г. Тында Амурской области, он предоставил знакомому реквизиты от своих счетов и банковских карт, а именно счёт № ***, к которому привязана банковская карта № ***, открытый ним в ПАО «Сбербанк» в сентябре 2021 года, а также счёт № ***, к которому привязана банковская карта № *** (платёжная система «MasterCard») открытый в ПАО «Сбербанк» в мае 2021 года. После этого, примерно с февраля 2022 года по конец марта 2023 года, однако он может ошибаться в датах, так как точно не помнит, на его банковские счета стали поступать крупные суммы денежных средств. При этом, чаще всего для входящих поступлений он использовал счёт № ***, к которому привязана банковская карта № ***. Все поступавшие крупные суммы денежных средств он обналичивал и передавал наличные денежные средства своему знакомому. 

25 апреля 2022 года на его банковскую карту № ***, привязанную к счёту № *** поступили денежные средства в сумме 170 000 рублей, с банковской карты № *** от ФИО2 №19 (ФИО2 №19). Далее, 26 апреля 2022 года он перевёл денежные средства в сумме 162 000 рублей из числа полученных 170 000 рублей на другую принадлежащую ему банковскую карту, а именно банковскую карту № ***, после чего обналичил их при помощи банкомата, расположенного в г. Тында Амурской области. В дальнейшем, денежные средства в сумме 162 000 рублей он наличными денежными средствами в г. Тында Амурской области передал лично знакомому, даны о личности которого он называть отказывается. 

26 июня 2022 года на его банковскую карту № ***, привязанную к счёту № *** поступили денежные средства в сумме 169 000 рублей, с банковской карты № *** от ФИО2 №19 (ФИО2 №19). После этого, в тот же день при помощи банкомата, расположенного в г. Тында Амурской области, с указанной банковской карты он обналичил денежные средства в сумме 161 000 рублей, которые в последствии, возможно в тот же день, точно не помнит, он лично передал знакомому.

25 сентября 2022 года на его банковскую карту № *** поступили денежные средства в сумме 115 000 рублей с банковской карты № *** от ФИО2 №19 (ФИО2 №19) После этого, он в тот же день перевёл денежные средства в сумме 90 000 рублей из числа полученных им 115 000 рублей на другую принадлежащую ему банковскую карту, а именно банковскую карту № ***, после чего обналичил их при помощи банкомата, расположенного в г. Тында Амурской области. В дальнейшем, денежные средства в сумме 90 000 рублей он наличными денежными средствами в г. Тында Амурской области передал лично знакомому. 

После этого, 25 октября 2022 года, на его банковскую карту № *** поступили денежные средства в сумме 187 000 рублей с банковской карты № *** от ФИО2 №19 (ФИО2 №19) После этого, он на следующий день, то есть 26 октября 2022 года перевёл денежные средства в сумме 180 000 рублей из числа полученных ним 187 000 рублей, на другую принадлежащую ему банковскую карту, а именно банковскую карту № ***, после чего, 26 октября 2022 года он обналичил их при помощи банкомата, расположенного в г. Тында Амурской области. В дальнейшем, денежные средства в сумме 180 000 рублей он наличными денежными средствами в г. Тында Амурской области, где именно, он не помнит, передал лично знакомому. 

Затем, 25 ноября 2022 года, на его банковскую карту № *** поступили денежные средства в сумме 162 000 рублей с банковской карты № *** от ФИО2 №19 (ФИО2 №19). После этого, он на следующий день, то есть 26 ноября 2022 года обналичил денежные средства в сумме 162 000 рублей с указанной банковской карты при помощи банкомата, расположенного в г. Тында Амурской области. В дальнейшем, денежные средства в сумме 162 000 рублей он наличными денежными средствами в г. Тында Амурской области передал лично знакомому. 

После этого, 25 февраля 2023 года, на его банковскую карту № *** поступили денежные средства в сумме 156 000 рублей с банковской карты № *** от ФИО2 №19 (ФИО2 №19). После этого, 27 февраля 2023 года он обналичил денежные средства в сумме 156 000 рублей с указанной банковской карты при помощи банкомата, расположенного в г. Тында Амурской области. В дальнейшем, денежные средства в сумме 156 000 рублей он наличными денежными средствами в г. Тында Амурской области, где именно, он не помнит, передал лично знакомому, данные о личности которого он называть отказывается. 

Затем, 25 марта 2023 года, на его банковскую карту № *** поступили денежные средства в сумме 161 000 рублей с банковской карты № *** от ФИО2 №19 (ФИО2 №19) После этого, по указанию знакомого, данные о личности которого он называть отказывается, 26 марта 2023 года он перевёл денежные средства в сумме 150 000 рублей, из числа поступивших ему денежных средств в сумме 161 000 рублей, на банковскую карту, оформленную на имя ОА

О том, что данные денежные средства имели преступный источник происхождения, и предназначались для финансирования экстремистской деятельности, ему известно не было. Также на его банковскую карту приходили и другие переводы от незнакомых ему людей, которые он обналичивал по просьбе указанного знакомого (т. 2 л.д. 253-259).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №25 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, ФИО1 приходится ей родным сыном. Охарактеризовать его она может с положительной стороны, как ответственного молодого человека, который хорошо относится к своим родителям. В июне 2019 года ФИО1 был задержан, после чего водворён в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области. 29 июля 2020 года Свободненским городским судом Амурской области ФИО1 был осужден к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В последствии, ФИО1 был этапирован в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, где и отбывал наказание. 

На имя её супруга ФИО2 №19 оформлены две банковские карты, в том числе банковская карта № *** которая привязана к банковскому счёту № ***, открытому в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №19 (т. 2 л.д. 229-233).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №26, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, ФИО1 приходится ему родным братом. Охарактеризовать его он может с положительной стороны, как ответственного молодого человека, который хорошо относится к своим родителям. В июне 2019 года ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления, после чего водворён в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области. 29 июля 2020 года Свободненским городским судом Амурской области ФИО1 осужден за совершение преступления с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В последствии, ФИО1 был этапирован в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, где и отбывал наказание.

В период отбытия наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области его брат регулярно связывался с ним посредством мобильной связи, либо информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как сам лично, так и посредством других лиц. Также 4 апреля 2022 года, с ним при помощи приложения «Whats Арр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался ранее не знакомый ему человек, который представился, что он от его брага, и попросил перевести денежные средства при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» по номеру мобильного телефона *** на имя ВБ На просьбу он ответил согласием, после чего перевёл указанные денежные средства при помощи приложения «Сбербанк

Онлайн». 26 апреля 2022 года на используемую им банковскую карту № *** привязанную к счёту № *** открытую в банке ОАО «Сбербанк» на имя его матери поступили денежные средства со счёта, открытого на имя ФИО2 №19, то есть его отца, в общей сумме 186 500 рублей (т. 2 л.д. 234-238).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 №16, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, на её имя в банке ПАО «Сбербанк» оформлена банковская карта ***, к которой привязан счёт в указанном банке. Также для удобства использования, к данной банковской карте привязано приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в её мобильном телефоне. У неё имеется сын - ФИО2 №15, который в период с июня 2020 года по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по приговору суда. 

8 апреля 2022 года, в дневное время, более точное время она не помнит, ей на ее мобильный телефон с абонентским номером ***, с ранее не знакомого ей абонентского номера позвонил её сын ФИО2 №15, находящийся в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Как ей пояснил ФИО2 №15, мобильный телефон для связи выдал другой осужденный. 

В ходе указанного телефонного разговора, её сын ФИО2 №15 попросил её перевести ему денежные средства в сумме 1 000 рублей на номер карты ***, открытой в банке ПАО «Сбербанк». Как ей пояснил ее сын ФИО2 №15, данные денежные средства необходимы ему для приобретения продуктов питания, сигарет и иных предметов быта в ИК-8. На просьбу сына она ответила согласием, после чего, в тот же день при помощи ее мобильного телефона и установленного на нём приложения «Сбербанк Онлайн» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с ее банковской карты с № *** банка ПАО «Сбербанк», она перевела на банковскую карту с № *** банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1 000 рублей. В дальнейшем, в указанный день, в ходе телефонного разговора от её сына ей стало известно, что переведённые ею денежные средства поступили на банковскую карту, которую тот ей назвал. 

При аналогичных обстоятельствах по просьбе её сына ФИО2 №15 она перевела на банковскую карту с № *** банка ПАО «Сбербанк» 22 апреля 2022 года денежные средства в сумме 4 500 рублей, 22 мая 2022 года денежные средства в сумме 4 000 рублей, 12 июня 2022 года денежные средства в сумме 3000 рублей, 29 июня 2022 года денежные средства в сумме 5 000 рублей, 4 июля 2022 года денежные средства в сумме 2 500 рублей, 9 июля 2022 года денежные средства в сумме 5 000 рублей, 22 июля 2022 года денежные средства в сумме 6 000 рублей, 14 августа 2022 года денежные средства в сумме 3 000 рублей, 25 августа 2022 года денежные средства в сумме 8 000 рублей, 24 сентября 2022 года денежные средства в сумме 4 000 рублей, 30 сентября 2022 года денежные средства в сумме 3 000 рублей и 1 000 рублей, 21 октября 2022 года денежные средства в сумме 10 000 рублей, 29 октября 2022 года денежные средства в сумме 1 300 рублей. 

Таким образом, в период с 8 апреля 2022 года по 29 октября 2022 года, по просьбам ее сына ФИО2 №15 с её банковской карты № *** банка ПАО «Сбербанк» она перевела на банковскую карту с № *** банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 61 300 рублей. Насколько она помнит, в графе «получатель» в приложении «Сбербанк Онлайн» при всех переводах была указана ФИО2 №17 Ш. (т. 2 л.д. 206-213).

Согласно выводов заключения специалиста от 19 июня 2023 года, в представленных на исследование материалах содержатся признаки, являющиеся неотъемлимой частью деятельности организации «А.У.Е.» (международной общественной организации (движения) «Арестантское уголовное единство» (имеет и другие наименования), в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности на территории РФ в связи с осуществлением экстремистской деятельности. 

В представленных на исследование материалах имеются высказывания, подтверждающие причастность их авторов к деятельности организации «А.У.Е.» (международной общественной организации (движения) «Арестантское уголовное единство» (имеет и другие наименования), в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности на территории РФ в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Сведений, свидетельствующих о намерениях лиц, участвующих в диалогах, на добровольное прекращение участия в деятельности территориально обособленного подразделения движения «А.У.Е», не выявлено (т. 1 л.д. 105-120).

Согласно протоколу выемки от 7 октября 2024 года, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, расположенного по адресу: 

<

...>, изъято личное дело на имя ФИО1, *** года рождения (т. 3 л.д. 67-69).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 марта 2024 года, осмотрена территория ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенного по адресу: 

<

...>, в том числе помещения отрядов, здание медицинской части, помещение производственной зоны, помещение ШИЗО-ПКТ, промышленная зона учреждения (т. 3 л.д. 70-82).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 30 июня 2024 года, осмотрены:

- результаты оперативно-розыскной деятельности УФСИН России по Амурской области, поступившие 26 декабря 2023 года: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 25 декабря 2023 года № исх-28/ТО/2-1339; рапорт об обнаружении признаков преступления от 18 декабря 2023 года; рапорт ДПНУ от 18 декабря 2023 года; справка по результатам оперативно-розыскной деятельности от 18 декабря 2023; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 декабря 2023 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24 мая 2023 года; постановление о возбуждении ходатайства о проведении ОРМ «ПТП» «СИТКС» от 9 сентября 2022; постановление Амурского областного суда о разрешении проведения ОРМ «ПТП» «СИТКС» от 9 сентября 2022 года; постановление о возбуждении ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24 мая 2023 года; постановление Амурского областного суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24 мая 2023 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24 мая 2023 года; стенограмма ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1, согласно которой 23 сентября 2022 года зафиксирован разговор между СВ, КО и ФИО1 в ходе которого идет разговор, что гражданин по имени Азат желает услышать «смотрящего лагеря» для решения вопроса, в ходе разговора ФИО1 сообщает, что понимает о чем идет речь; рапорт от 27 февраля 2023 года; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от 27 февраля 2023 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24 мая 2023 года, стенограмма ОРМ «Наблюдение» ОТМ ВСК «НАЗ, НВД» от 3 марта 2023 года,

согласно которой 3 марта 2023 года была так называемая «сходка», то есть организованное «смотрящим за зоной» ФИО1 на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области собрание членов созданной им ячейки «АУЕ», с участием «смотрящего за 5 и 6 отрядами» ЕА и «смотрящего за производственной зоной» («смотрящего за промкой») ФИО2 №9, в ходе которой ФИО1, ЕА и ФИО2 №9 обсуждают вопросы функционирования ячейки «АУЕ» в ИК-8, соблюдения «воровских традиций и законов», а также от ФИО1 поступают конкретные указания; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от 29 сентября 2022 года; стенограмма ОРМ «Наблюдение» от 30 сентября 2022 года, согласно которой в помещении ПКТ-3 ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по адресу: 

<

...>, находятся ФИО1, АВ, КО, в помещении ПКТ-2 находится осужденный ФИО2 №8 АВ предлагает отметить день рождения воров в законе, родившихся в сентябре месяце, выкрикнул лозунг «Жизнь Ворам!», который повторили другие осужденные, в том числе ФИО1, АВ; запрос о проведении исследования; заключение специалиста от 19 июня 2023 года, рапорт от 18 марта 2022 года; акт обыска от 18 марта 2022 год, согласно которому 18 марта 2022 года в период с 09 часов 30 мину до 09 часов 50 минут проведен обыск осужденного ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской обалсти ОВ, 2 отряд, в результате которого обнаружена и изъята переписка, исходящая от лидеров уголовно-преступной среды; объяснение осужденного АА согласно которому 18 марта 2022 года он передал осужденному ОВ переписку исходящую от лидеров уголовно-преступной среды; объяснение осужденного ОВ, согласно которому в ходе его личного обыска в клубе учреждения сотрудниками у него в кармане был обнаружен самодельный чехол в котором находились бумаги. В последующем от сотрудников он узнал, что в бумагах содержится документ в котором прописаны традиции, уклады, устои, исходящие от воров в законе. Его ему дал осужденный Прокуда; характеризующие материалы в отношении ФИО1; изъятая нелегальная переписка (так называемый «Людской Воровской Устой» и «Людской Воровской Уклад»), в котором отражен свод правил, указаны в том числе понятия: «Криминальный мир – Мир беспредела. Уголовный Мир – Мир понятий в котором живут Людским-Воровским Укладом. Общее – Людская нужда. На Общее всегда уделяется людское внимание. Общак – это тоже Людская нужна, но им вправе распоряжаться только Отец», составлены в 2005 году ворами; CD-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» ВСК «НВД, НАЗ»; CD-диск с результатами ОРМ «ПТП», CD-диск с результатами ОРМ «Наблюдение»;

- результаты оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Амурской области, поступившие 19 января 2024 года: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 17 января 2024 года № 5/1/9/134нс, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17 января 2024 года, характеристика на ФИО1, справка в отношении ИИ, протокол опроса ИИ;

- результаты оперативно-розыскной деятельности УФСИН России по Амурской области, поступившие 28 июня 2024 года: справка о продленной работе от 28 июня 2024 года, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28 июня 2024 года, постановление о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 28 июня 2024 года, акт о проведении ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от 28 июня 2024 года; CD-диск, содержащий результаты ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (т. 3 л.д. 83-122).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 июня 2024 года, осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности УФСИН России по Амурской области, а именно СD - диск на котором имеется аудиозапись содержащая разговор между ФИО1 и старшим оперуполномоченным по ОВД ВЧ (т. 3 л.д. 123-134).

Согласно протоколу осмотра документов от 8 октября 2024 года осмотрено личное дело на имя ФИО1, изъятое 7 октября 2024 года в ходе выемки в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области. Указанное личное дело представляет собой четыре подшитых и частично пронумерованных тома с документами, каждый из которых на обложке имеет соответствующие обозначение тома. В личном деле содержатся документы на осужденного ФИО1, в том числе: протокол задержания подозреваемого от 29 июня 2019 года, согласно которому 29 июня 2019 года в 18 часов 10 минут задержан ФИО1, постановление Свободненского городского суда Амурской области от 1 июля 2019 года согласно которому в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей неоднократно продлевался постановлениями Свободненского городского суда Амурской области; приговор Свободненского городского суда Амурской области от 29 июля 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; уведомление от 22 октября 2021 года о месте отбывания ФИО1 наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области; постановление о признании осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 6 мая 2022 года; выписка из протокола № 87 заседания административной комиссии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области от 1 декабря 2023 года, согласно которой продлен срок профилактического учета ФИО1, как лидеру, активному участнику группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающего негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых, осужденных; дневник индивидуальной воспитательной работы с осужденным ФИО1 в исправительном учреждении по состоянию на 19 апреля 2023 года, согласно записям в котором 17 ноября 2021 года старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФИО2 №4 проведена беседа профилактического характера, доведена уголовная ответственность за совершение преступлений, предусмотренных ст. 282 УК РФ, 9 августа 2022 года проведена беседа на тему уголовная ответственность за совершение преступлений, предусмотренных ст. 282.1, 282.2 УК РФ, согласно выводам дневника, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; справка на осужденного ФИО1, в которой указано, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных (т. 3 л.д. 135- 235).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 4 октября 2024 года, осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности УМВД России по Амурской области, поступившие 4 октября 2024 года, а именно: сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности № 3/2942 от 2 июля 2024 года; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 2 июля 2024 года; постановление № 3/1695 от 12 апреля 2024 года о вынесении ходатайства на проведение ОРМ «Наведение справок»; постановление Амурского областного суда № 1268 от 15 апреля 2024 года о разрешении получения сведений по банковским счетам ФИО2 №17; запрос исх. № 3/1782 от 18 апреля 2024 года в ПАО «Сбербанк»; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» исх. № ЗНО0341277230 от 24 апреля 2024 года; СD-диск, содержащий информацию о наличии расчётных счетов, а также выписки по счетам ФИО2 №17, предоставленный ПАО «Сбербанк России»; постановление о вынесении ходатайства на проведением ОРМ «Наведение справок» № 3/2021 от 7 мая 2024 года; постановление Амурского областного суда № 2001 от 16 мая 2024 года о разрешении получения сведений по банковским счетам ФИО2 №19; запрос исх. № 3/2168 от 17 мая 2024 года в ПАО «Сбербанк»; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» исх. № ЗНО0344170980 от 29 мая 2024 года; СD-диск, содержащий информацию о наличии расчётных счетов, а также выписки по счетам ФИО2 №19, предоставленный ПАО «Сбербанк России»; справка о результатах оперативно-розыскной деятельности от 29 июня 2024 года.

В ходе осмотра CD-диска, содержащего информацию о наличии расчётных счетов, а также выписки по счетам ФИО2 №17, предоставленного ПАО «Сбербанк России» установлено, что за период с 8 апреля 2022 года по 29 октября 2022 года ФИО2 №16 на банковскую карту ФИО2 №17 № ***, банковский счёт № ***, открытый на имя ФИО2 №17 совершались переводы денежных средств 8, 2 апреля 2022 года, 22 мая 2022 года, 12 и 29 июня 2022 года, 4, 9 и 22 июля 2022 года, 14 и 25 августа 2022 года, 24 и 30 сентября 2022 года, 21 и 29 октября 2022 года, на общую сумму 61 300 рублей. С банковской карты ФИО2 №17 № ***, банковский счёт № *** на банковскую карту № *** банковский счёт № ***, открытую на имя ФИО2 №19 25 апреля 2022 года и 25 июля 2022 года осуществлены переводы денежных средств в общей сумме 75 100 рублей.

В ходе осмотра выписки по банковской карте № ***, банковский счёт № *** открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №19 12 мая 2020 года, содержащейся на CD-диске установлено, что в период с 1 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года на вышеуказанную банковскую карту поступили денежные средства в общей сумме 8 799 760 рублей 00 копеек. В период с 25 апреля 2022 года по 25 марта 2023 года включительно, с вышеуказанного банковского счёта открытого на имя ФИО2 №19 осуществлены переводы на банковскую карту № *** открытую в банке ПАО «Сбербанк» на имя КВ – 25 апреля 2022 года, 26 июня 2022 года, 25 сентября 2022 года, 25 октября 2022 года, 25 ноября 2022 года, 25 февраля 2023 года, 25 марта 2023 года, на общую сумму 1 120 000 рублей 00 копеек. 

В ходе осмотра установлена сумма денежных средств, из числа общей суммы поступивших на банковскую карту № *** и банковский счёт № *** ФИО2 №19, за вычетом денежных средств, переведённых на банковскую карту № ***, открытую в банке ПАО «Сбербанк» на имя КВ, которая составляет - 7 679 760 рублей 00 копеек (8 799 760 рублей 00 копеек - 1 120 000 рублей 00) (т. 4 л.д. 15-27).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 29 октября 2024 года, осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности УМВД России по Амурской области, поступившие 3 октября 2024 года, а именно: сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности № 3/4104 от 3 октября 2024 года; справка о результатах оперативно-розыскной деятельности от 8 сентября 2024 года, согласно которой ФИО1 для связи использует абонентский номер ***, зарегистрированный на неустановленное лицо. В период с 3 сентября 2021 года абонентский номер *** был привязан к банковской карте ***, привязанной к банковскому счёту ***, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №19, *** года рождения; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 3 октября 2024 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 2 октября 2024 года; постановление № 3875с «О вынесении ходатайства о проведении ОРМ «СИТКС»» от 9 сентября 2024 года; постановление о вынесении ходатайства о рассекречивании постановления суда для предоставления его следователю, дознавателю, прокурору или в суд № 3/4085 от 2 октября 2024 года; постановление Амурского областного суда о рассекречивании постановления суда для представления его копии органу дознания, следователю или в суд № 5382 от 2 октября 2024 года; постановление Амурского областного суда № 5142 от 9 сентября 2024 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; CD-диск, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру ***, используемому ФИО1, согласно которой в период с сентября 2021 года по 29 августа 2023 года указанный абонентский номер мобильного телефона находился в зоне действия базовых станций, расположенных в районе ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Амурской области, ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Амурской области (т. 4 л.д. 42-51).

Согласно выводов заключения экспертов № 1488 от 30 октября 2024 года, представленные на экспертизу материалы содержат основные идеи, признаки экстремистской организации АУЕ. В представленных на экспертизу материалах имеются высказывания, подтверждающие принадлежность их авторов, в том числе ФИО1, к экстремистской организации АУЕ. Устная речь участников диалога в представленных на экспертизу видео, аудиозаписях ОРМ «НАЗ, НВД» в отношении ФИО1, ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1 содержит признаки, направленные на поддержание (продолжение) деятельности АУЕ. В предоставленных на экспертизу материалах содержатся речевые признаки выраженной иерархии, структурированности, внутригрупповой дисциплины и деления ролей между участниками криминальной группы лиц, содержащихся в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Из представленных материалов следует, что ФИО1 является организатором и лидером группы (т. 4 л.д. 78-101).

Согласно выводов заключения эксперта № 54 от 23 сентября 2024 года, в разговорах, зафиксированных на оптическом диске «ПТП» в файле «11887868», имеется голос и речь ФИО1, *** года рождения, условно-свободные образцы голоса и речи которого представлены на исследование. Какие реплики принадлежат ему указано в исследовательской части заключения. В файле «11887868» содержащемся на оптическом диске «ПТП» признаков монтажа или иных изменений, привнесенных в процессе или после производства аудиозаписи, не имеется. В разговорах, зафиксированных на оптическом диске «НВД» в папке «2023-03 -03» в файлах «vid_2928856», «vid_2928866», «vid_2928879» и «vid 2928886», имеется голос и речь ФИО1, *** года рождения, условно-свободные образцы голоса и речи которого представлены на исследование. Какие реплики принадлежат ему указано в исследовательской части заключения (т. 4 л.д. 108-126).

Согласно выписки из журнала учёта осужденных, помещенных в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, перечислены осужденные, содержавшиеся в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области с 2021 года по 2023 год, среди которых имеются ФИО1, АВ, КС и ФИО2 №8 (т. 4 л.д. 187-225).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 15 октября 2023 года, осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности УФСИН России по Амурской области, предоставленные в адрес СУ СК России по Амурской области 25 апреля 2023 года, в том числе: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 19 апреля 2023 года, исх. № 28/ТО/2-4149; рапорт об обнаружении признаков преступления № 4 от 17 апреля 2023 года; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19 апреля 2023 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 25 апреля 2022 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 19 апреля 2023 года; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» ОТМ ВСК НАЗ от 6 марта 2022 года; стенограмма переговоров; DVD диск с аудиозаписью ОТМ ВСК НАЗ в отношении ИА; постановление о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 9 апреля 2023 года; справка о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 11 апреля 2023 года; CD - диск с аудиозаписью образца голоса ИА; справка по результатам оперативно-розыскной деятельности; объяснения осужденных; отношение на исследование; заключение специалиста; акты о проведении обыска; характеризующий материал в отношении обвиняемого ИА; изъятая нелегальная переписка; изъятая тетрадь синего цвета с содержанием нелегальной переписки.

В ходе осмотра стенограммы переговоров, а также прослушивания аудиофайлов, аналогичных по содержанию стенограмме, установлено, что на ней зафиксированы контакты ИА, имеюшего криминальный статус «положенец – смотрящий за Амурской областью» и прозвище «Талаканец», посредством мобильного телефона с лицами, содержащимися в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области - ФИО1 («Юда», «Тема») и ФИО2 №10 («Кувалда», «ФИО2 №10 Вова»). В ходе разговоров ИА 11, 12, 13, 16 и 20 марта 2022 года неоднократно ссылается на «Тему» (ФИО1), как на «смотрящего за ИК-8», а также неоднократно говорит собеседникам, что пока ФИО1 в ШИЗО-ПКТ, есть «Вова ФИО2 №10», который замещает ФИО1 как «смотрящего». Кроме того, в ходе разговоров от 18 и 19 марта 2022 года ИА предлагает произвести наказание за изъятый в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области «Людской Воровской Уклад и Людской Воровской Устой» (т. 6 л.д. 1-84).

Согласно Устава ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, утверждённого приказом ФСИН России № 438 от 30 июня 2020 года, федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» является учреждением уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Полное наименование учреждения: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области». Сокращенное наименование учреждения: ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Место нахождения учреждения: Российская Федерация, 675010, 

<

...> (т. 4 л.д. 112-125).

Согласно решению Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Решение вступило в законную силу 29 сентября 2020 года (т. 4 л.д. 182-190).

Согласно дополнительному решению Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ20-514с от 2 октября 2020 года, резолютивная часть решения Верховного суда РФ от 17 августа 2020 года дополнена указанием на другие используемые международным общественным движением «Арестантское уголовное единство» наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е., и изложена в следующей редакции: признать международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) экстремистским и запретить его деятельность на территории Российской Федерации (т. 4 л.д. 191-193).

Согласно сведениям об официальном опубликовании в средстве массовой информации «Российская газета», в средстве массовой информации «Российская газета» (федеральный выпуск № 267 (8321)) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликована информация о запрете движения «АУЕ» со ссылкой на решение Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года и дополнительное решение Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ20-514с от 2 октября 2020 года (т. 4 л.д. 194-195).

Согласно сведениям о внесении в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении в которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Министерством юстиции Российской Федерации в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» внесены сведения о международном общественном движении «Арестанское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) (т. 4 л.д. 196-197).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, установленной. 

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний самого ФИО1 данных в ходе предварительного расследования, показаний свидетелей ИМ, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №11, ФИО2 №12, ФИО2 №13, ФИО2 №14, ФИО2 №16, ФИО2 №17, ФИО2 №18, ФИО2 №25, ФИО2 №26, ФИО2 №19, ФИО2 №20, ФИО2 №21, ФИО2 №22, ФИО2 №23, ФИО2 №24, КВ и иных доказательствах, исследованных судом. 

Показания указанных свидетелей, суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких - либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, в связи с чем, показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.

Оценивая показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, суд признаёт их достоверными и допустимыми, так как они согласуются с совокупностью других доказательств, признанных судом достоверными, в связи с чем, суд полагает их в основу приговора.

У суда нет оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с показаниями свидетелей.

Проведённые по делу судебные экспертизы у суда не вызывают сомнений в своей обоснованности, поскольку выполнены компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в их результате сведения зафиксированы в соответствующих процессуальных документах с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам данного уголовного дела в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд принимает их результаты в качестве допустимых доказательств.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, в своей совокупности являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных преступлений.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям, при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора, установленной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Решением Верховного суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, дополнительным решением Верховного суда № АКПИ20-514с от 2 октября 2020 года, вступившим в законную силу 3 ноября 2020 года, международное общественное движение «АУЕ» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. 

29 октября 2020 года Министерством юстиции РФ данная организация под номером 78 включена в Перечень общественных и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации деятельности или о запрете деятельности. Сведения о включении в вышеуказанный перечень размещены на официальном интернет-сайте Министерства юстиции РФ, а также опубликованы в федеральных выпусках № 255 от 12 ноября 2020 года и № 267 от 26 ноября 2020 года общественно-политической газеты «Российская газета». 

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Под организацией деятельности общественного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято и вступило в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, следует понимать действия организационного характера, направленные на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации (например, созыв собраний, организация вербовки новых членов, шествий, использование банковских счетов, если это не связано с процедурой ликвидации). 

Судом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1, наделеннный криминальным статусом «смотрящий за зоной» (смотрящий за ИК – 8), на территории ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Амурской области организовал деятельность общественного объединения «АУЕ», основой которого является криминальная идеология, разрушающая моральные устои общества, нравственные ценности человека и формирующая базу для пополнения рядов криминального сообщества, а также экстремистская идеология, заключающаяся в возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям институтов власти, в первую очередь к сотрудникам правоохранительных органов, как социальной группе.

ФИО1 организовывая незаконную экстремисткую деятельность международного общественного движения «АУЕ», и являясь руководителем указанного объединения осуществлял управление лично и посредством подчиненных ему лиц, расположенных на нижестоящих уровнях преступной иерархии преступной средой на подконтрольной ему территории колонии; назначал других лиц на нижестоящие уровни преступной иерархии с целью обеспечения эффективности управления преступной средой на подконтрольной ему территории колонии; осуществлял контроль лично и посредством подчиненных лиц, занимающих нижестоящие уровни преступной иерархии общественного объединения указанного экстремистского движения, за соблюдением принятых в преступной среде «воровских законов», «понятий», традиций и правил, а также их пропагандой; применял меры дисциплинарной ответственности к лицам, нарушившим «воровские законы», «понятия», а также традиции и правила, принятые в криминальной среде, в том числе с понижением занимаемого данным лицом статуса в преступной иерархии; выполнял функции третейского судьи при разрешении споров и конфликтных ситуаций, путем доведения своего решения до сведения назначенных им «смотрящих» для неукоснительной его реализации; организовал финансирования деятельности организованного им экстремистского международного общественного движения «АУЕ» путём проведения азартных игр на подконтрольной ему территории, поборов с осуждённых, в том числе, с использованием банковских карт и счетов третьих лиц и так далее.

Совершая указанные действия ФИО1 действовал с целью пропаганды деятельности указанного общественного движения на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области соблюдения «воровских законов» и «понятий», неукоснительного соблюдения «воровского кодекса», а также пропаганды криминальных традиций, асоциального поведения, ненависти в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, не поддерживающих идеологию незаконного движения «АУЕ».

При этом ФИО1 действовал умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выражающихся в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия как способа достижения цели и вражды по отношению к представителям института права и членам общества, не поддерживающим указанную идеологию, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания реальной угрозы основам конституционного строя Российской Федерации, общественному порядку, общественной безопасности и здоровью граждан, причинения вреда личности, нарушения прав и свобод человека и гражданина, а также дезорганизации деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желал их наступления.

Установлено судом и то, что ФИО1 достоверно знал о том, что деятельность признанного экстремистским международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» запрещена на территории Российской Федерации вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и данное движение 29 октября 2020 года Министерством юстиции Российской Федерации включено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

По смыслу закона при совершении организатором экстремистской организации конкретного преступления его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 282.2УК РФ и соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации (например, частью 1 или 2 статьи 282.3 УК РФ об ответственности за финансирование экстремистской деятельности). 

В период с 1 февраля 2022 года по 21 апреля 2023 года ФИО1 используя сведения о номере банковской карты ***, и номер банковского счёта № ***, открытого 14 ноября 2019 года на имя ФИО2 №17 в ПАО «Сбербанк», осуществил сбор денежных средств на обеспечение деятельности созданной им ячейки экстремистской организации с ФИО2 №16, являющейся матерью осуждённого ФИО2 №15, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в общей сумме 61 300 рублей. Кроме того, ФИО1, используя сведения о номерах банковского счёта *** и банковской карты ***, открытого 12 мая 2020 года в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №19, осуществил сбор денежных средств на вышеуказанные цели с третьих лиц, в том числе, являющихся родственниками и знакомыми осуждённых, содержащихся в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, на общую сумму 7 679 760 рублей. Полученные при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства от ФИО2 №16 на общую сумму 61 300 рублей, а также от иных лиц на общую сумму 7 679 760 рублей, по мере их поступления ФИО1 расходовались на приобретение продуктов питания, иных материальных ресурсов, необходимых для обеспечения дальнейшей экстремистской деятельности запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «АУЕ», а также на цели по поощрению противоправной деятельности активных участников указанной экстремистской организации.

При этом ФИО1 осознавал цели функционирования общественного движения АУЕ, свою принадлежность к организованной им экстремистской организации, действовал умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выражающихся в финансировании экстремистской деятельности путем проведения азартных игр на подконтрольной ему территории, поборов с осужденных, в том числе, с использованием банковских карт и счетов третьих лиц, сбора средств, необходимых для обеспечения деятельности организованной им в ФКУ ИК-8 УФСИН Росси по Амурской области экстремистской организации – международного общественного движения «АУЕ», предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания реальной угрозы основам конституционного строя Российской Федерации, общественному порядку, общественной безопасности и здоровью граждан, причинения вреда личности, нарушения прав и свобод человека и гражданина, а также дезорганизации деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желал их наступления. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ - организация деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими;

- по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ - сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Согласно выводов заключения комиссии экспертов № 1347 от 1 ноября 2024 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые в период инкриминируемого деяния лишали бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Как видно из материалов уголовного дела в то время у ФИО1 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Психическое состояние ФИО1 не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, поэтом в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 4 л.д. 132-133).

Приведенные выше выводы экспертов – психиатров не противоречивы, надлежаще мотивированы, поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению их обоснованность. В ходе судебного разбирательства, с учётом поведения подсудимого, суд также считает, что ФИО1 вменяем и должен нести уголовную ответственность за содеянное им.

При назначении наказания ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, руководителем студии танца, арендодателем жилого помещения, соседом, свидетелями ФИО2 №19, ФИО2 №25, ФИО2 №26 характризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем фактам совершенных преступлений, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у ФИО1, наличие на иждивении отца, имеющего заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по всем фактам совершенных преступлений, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также исходя из интересов общества, за каждое из совершённых преступлений ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, с назначением подсудимому по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и запрета заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о возможности применения к ФИО7 положений ст. 53.1 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, однако суд, исследовав данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, полагает, что оснований для применения к виновному данной нормы уголовного закона не имеется.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд назначает наказание подсудимому за каждое из совершенных им преступлений по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных подсудимым преступлений, а также то, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, его личность, судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого по каждому преступлению правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется. По этим же причинам суд при назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также не имеется правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил два тяжких преступления, суд назначает ему окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений. С учётом смягчающих наказание обстоятельств, окончательное наказание подлежит назначению путём частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения ФИО1 наказания путем полного сложения наказаний, суд не усматривает.

Поскольку на момент постановления настоящего приговора ФИО1 отбыто наказание назначенное приговором Свободненского городского суда Амурской области от 29 июля 2020 года, оснований для назначения ФИО1 окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, не имеется.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание следует отбывать в исправительной колонии особого режима. 

При этом, в целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, на основании ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Решение о вещественных доказательствах суд принимает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 282.2 УК РФ - в виде шести лет шести месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций сроком на пять лет, с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ - в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных объединений и организаций сроком на пять лет, с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев.

Согласно ч.1 ст. 53 УК РФ, возложить на ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов, запретить выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, на территории которого будет проживать осужденный, после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также, возложить обязанность являться в данный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 4 октября 2024 года по 8 ноября 2024 года, с 7 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, время нахождения под домашним арестом с 9 ноября 2024 года до 7 марта 2025 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- сопроводительные письма о результатах оперативно-розыскной деятельности от 25 декабря 2023 года № исх-28/ТО/2-1339, от 17 января 2024 года № 5/1/9/134нс, № 3/4104 от 3 октября 2024 года; рапорт об обнаружении признаков преступления от 18 декабря 2023 года; рапорт ДПНУ от 18 декабря 2023 года; справку по результатам оперативно-розыскной деятельности от 18 декабря 2023 года; постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 декабря 2023 года, от 17 января 2024 года, от 28 июня 2024 года, от 2 июля 2024 года, от 3 октября 2024 года; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24 мая 2023 года; постановление о возбуждении ходатайства о проведении ОРМ «ПТП» «СИТКС» от 9 сентября 2022 года; постановление Амурского областного суда о разрешении проведения ОРМ «ПТП» «СИТКС» от 9 сентября 2022 года; постановление о возбуждении ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24 мая 2023 года; постановление Амурского областного суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24 мая 2023 года; стенограмму ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1; рапорты от 27 февраля 2023 года, от 18 марта 2022 года; постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от 27 февраля 2023 года, от 29 сентбря 2022 года; стенограмму ОРМ «Наблюдение» ОТМ ВСК «НАЗ, НВД» от 03 марта 2023 года; стенограмму ОРМ «Наблюдение» от 30 сентября 2022 года; запрос о проведении исследования; заключение специалиста от 19 июня 2023 года; акт обыска от 18 марта 2022 года; объяснение осужденного АА; объяснение осужденного ОВ; характеризующие материалы в отношении ФИО1; нелегальную переписку (так называемые «Людской Воровской Устой» и «Людской Воровской Уклад»); CD-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» ВСК «НВД, НАЗ»; CD-диск с результатами ОРМ «ПТП»; CD-диск с результатами ОРМ «Наблюдение»; характеристику на ФИО1; справку в отношении ИИ; протокол опроса ИИ; справку о продленной работе от 28 июня 2024 года; постановление о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 28 июня 2024 года; акт о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 28 июня 2024 года; CD-диск, содержащий результаты ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования»; сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности № 3/2942 от 2 июля 2024 года;

постановление № 3/1695 от 12 апреля 2024 года о вынесении ходатайства на проведение ОРМ «Наведение справок»; постановление Амурского областного суда № 1268 от 15 апреля 2024 года; запросы исх. № 3/1782 от 18 апреля 2024 года, исх. № 3/2168 от 17 мая 2024 года в ПАО «Сбербанк»; сопроводительные письма из ПАО «Сбербанк» исх. № ЗHO0341277230 от 24 апреля 2024 года, исх. № 3HO0344170980 от 29 мая 2024 года; CD-диск, содержащий информацию о наличии расчётных счетов, а также выписки по счетам ФИО2 №17; постановление о вынесении ходатайства на проведением ОРМ «Наведение справок» № 3/2021 от 7 мая 2024 года; постановление Амурского областного суда № 2001 от 16 мая 2024 года; CD-диск, содержащий информацию о наличии расчётных счетов, а также выписки по счетам ФИО2 №19; справки о результатах оперативно-розыскной деятельности от 29 июня 2024 года, от 8 сентября 2024 года; постановление № 3875с «О вынесении ходатайства о проведении ОРМ «СИТКС» от 9 сентября 2024 года; постановление о вынесении ходатайства о рассекречивании постановления суда для предоставления его следователю, дознавателю, прокурору или в суд № 3/4085 от 2 октября 2024 года; постановление Амурского областного суда о рассекречивании постановления суда для представления его копии органу дознания, следователю или в суд № 5382 от 2 октября 2024 года; постановление Амурского областного суда № 5142 от 9 сентября 2024 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; CD-диск, содержащий детализацию телефонных соединений; копию устава ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области; выписку из приказа Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»; выписку из Приказа Минюста России от 4 июля 2022 года № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы»; копию решения Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года; копию дополнительного решения Верховного суда Российской Федерации по делу № АКПИ20-514с от 2 октября 2020 года; сведения об официальном опубликовании в средстве массовой информации «Российская газета»; сведения о внесении в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»; выписку из журнала учёта осужденных, помещенных в ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, - хранить в материалах уголовного дела;

- личное дело на имя ФИО1 – оставить в распоряжении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Т.М. Богданова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Т.М. Богданова