Судья Храмцова Т.В. дело № 22-1290/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 20 августа 2020 года

Тюменский областной суд в составе:

Председательствующего – судьи Валеевой Р.Э.,

с участием: прокурора отдела уголовно – судебного управления прокуратуры Тюменской области Мадьяровой А.Р.,

осужденной ФИО1

защитника – адвоката Глинина П.Ю., 

при помощнике судьи Мешковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной ФИО1 на приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 29 апреля 2020 года, которым

ФИО1, родившаяся 

<

.......> в 

<

.......>, гражданка Российской Федерации, со средним образованием, незамужняя, имеющая на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающая, проживающая по адресу: 

<

.......> судимая:

- 23 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тюменского районного суда Тюменской области от 30 марта 2017 года условное осуждение по приговору от 23 ноября 2016 года отменено с направлением в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- 28 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Тюменского районного суда Тюменской области от 30 марта 2017 года отменено условное осуждение по приговору от 28 ноября 2016 года с направлением в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- 20 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 

- 24 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 20 марта 2017 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговорам от 23 ноября 2016 года и от 28 ноября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 12 октября 2018 года по отбытию наказания; 

- 29 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 16 апреля 2019 года Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработка осужденного, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 29 января 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена 29 апреля 2019 года по отбытию наказания;

- 12 июля 2019 года Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного по приговору от 16 апреля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто 2 октября 2019 года;

- 26 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17 декабря 2019 года Центральным районным судом г. Тюмени по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 18 декабря 2019 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 1581 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 12 июля 2019 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 17 декабря 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ и по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 12 июля 2019 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. Осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 26 ноября 2019 года, по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 декабря 2019 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени от 22 января 2020 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 12 июля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив содержание приговора, существо апелляционных жалоб, заслушав осужденную ФИО1 и адвоката Глинина П.Ю., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Мадьяровой А.Р., полагавшей необходимым приговор отменить, материалы уголовного дела передать на новое судебное разбирательство, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признана виновной и осуждена за то, что 20 июня 2019 года в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 27 минут, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

.......> общей стоимостью 733 рубля 50 копеек. 

Она же признана виновной и осуждена за то, что 24 ноября 2019 года около 15 часов 17 минут, действуя умышленно, тайно пыталась похитить имущество, принадлежащее 

<

.......> однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам. 

Преступления совершены в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

С предъявленным обвинением ФИО1 согласилась, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.

В апелляционных жалобах осужденная ФИО1 выражает несогласие с приговором в связи с неправильным зачетом срока содержания под стражей и отбытого наказания по другим приговорам в срок лишения свободы, просит приговор изменить, зачесть в срок отбытия наказания период содержания ее под стражей с 29 января 2019 года по 29 апреля 2019 года, с 18 декабря 2019 года по 17 марта 2020 года, так как в это время рассматривалась апелляционная жалоба на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 декабря 2019 года, с 24 ноября 2019 года по 21 января 2020 года, с 22 января 2020 года по 28 февраля 2020 года, а также с 28 февраля 2020 года по 29 апреля 2020 года, с учетом положений п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ. 

Возражений на апелляционные жалобы от участников уголовного судопроизводства не поступило. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. 

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной по предъявленному ей обвинению в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства заявлено ей было добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознавала, представители потерпевших и государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, в связи с чем уголовное дело обоснованно рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Требования ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся порядка проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в отношении ФИО1 судом соблюдены.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и правовая оценка действиям ФИО1 дана правильно.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех характеризующих данных осужденной, требований ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной. 

При назначении наказания ФИО1 судом первой инстанции учтены все влияющие на наказание обстоятельства, в том числе и смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признал наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья и здоровья ее родственников, инвалидность матери.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривается, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является правом суда, а не его обязанностью. Суд первой инстанции, к компетенции которого отнесено решение данного вопроса, не нашел оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных в приговоре обстоятельств. Суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается. 

При назначении наказания судом также было учтено, что в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством. 

Судом первой инстанции обсуждался вопрос о возможности применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1, однако суд обоснованно не нашел для этого оснований, должным образом мотивировав свои выводы в приговоре, с чем суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться.

Соглашается суд апелляционной инстанции и с выводами суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. Из представленных материалов дела следует, что наказание, назначенное по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 12 июля 2019 года, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации было частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 декабря 2019 года. Наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 17 декабря 2019 года, было частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени по правилам от 22 января 2020 года ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 26 ноября 2019 года не складывалось и не присоединялось. 

Поскольку приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 12 июля 2019 года вошел в совокупность преступлений при назначении наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 декабря 2019 года, поэтому не мог повторно войти в совокупность по обжалуемому приговору. При таких обстоятельствах решение суда о назначении наказания ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 РФ подлежит исключению из приговора. 

По настоящему уголовному делу преступления ФИО1 были совершены 20 июня 2019 года и 24 ноября 2019 года, то есть до постановления приговоров от 26 ноября 2019 года, 18 декабря 2019 года, 22 января 2020 года. Таким образом при назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ. Суд апелляционной инстанции считает возможным применение принципа частичного сложения назначенных наказаний, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности ФИО1

В срок отбытия наказания следует зачесть период содержания под стражей по данному уголовному делу с момента задержания по день вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 26 ноября 2019 года, Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 декабря 2019 года и мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени от 22 января 2020 года. 

Нарушений уголовно – процессуального закона, допущенных при производстве по уголовному делу, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38915, 38919, 38920, 38928 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 апреля 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора указание о назначении ФИО1 наказаний в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, а также о зачете наказания. 

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний за совершенные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 26 ноября 2019 года, приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 декабря 2019 года и приговором мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени от 22 января 2020 года, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 29 апреля 2020 года по 20 августа 2020 года в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 26 ноября 2019 года с 24 ноября 2019 года до 29 апреля 2020 года, из которых период с 24 ноября 2019 года по 28 декабря 2019 года в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 декабря 2019 года с 18 декабря 2019 года до 29 апреля 2020 года, из которых период с 18 декабря 2019 года по 17 марта 2020 года в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени от 22 января 2020 года с 22 января 2020 года до 29 апреля 2020 года, из которых период с 22 января 2020 года по 4 февраля 2020 года в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы – удовлетворить частично. 

Председательствующий