.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 12-57/2023

18 октября 2023 года

город Чита

Судья 2-го Восточного окружного военного суда Дуняшин Олег Олегович, при секретаре Макеевой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении окружного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, жалобу ФИО1 на постановление судьи Читинского гарнизонного военного суда от 10 августа 2023 года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления судьи Читинского гарнизонного военного суда от 26 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Читинского гарнизонного военного суда от 26 января 2016 года Бекешко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

3 августа 2023 года Бекешко обратился с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления в отношении него, в связи с истечением срока давности его исполнения.

Судьей Читинского гарнизонного военного суда от 10 августа 2023 года было вынесено постановление, которым в удовлетворении приведенного заявления отказано.

В жалобе Бекешко просит постановление судьи отменить, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания. 

В обоснование своей просьбы автор жалобы, подробно анализируя нормы действующего законодательства, указывает на то, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела постановлением Читинского гарнизонного военного суда от 26 января 2016 года Бекешко был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Данное постановление вступило в законную силу 6 февраля 2016 года.

Водительское удостоверение Бекешко по вступлении постановления в законную силу в установленном порядке сдано не было.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Статьей 32.6 КоАП РФ установлен порядок исполнения постановления о лишении специального права, согласно которому исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Вопросы исчисления срока лишения специального права регламентированы ст. 32.7 КоАП Российской Федерации.

Согласно приведенной норме права течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 – 3.1 ст. 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 Кодекса, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из системного толкования приведенных норм следует, что законодатель возлагает обязанность в установленные сроки сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, поскольку на Бекешко было наложено административное взыскание, то в силу положений ст. 31.2КоАП РФ его исполнение, независимо от возложения определенной обязанности на иных лиц, является обязанностью самого гражданина, привлеченного к административной ответственности.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что Бекешко уклонился от сдачи водительского удостоверения.

В этой связи, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления Бекешко о прекращении исполнения постановления не имеется, поскольку фактически срок исполнения был прерван и не истек.

Таким образом, доводы жалобы о том, что срок исполнения постановления о назначении административного наказания истек, являются несостоятельными и основаны на неверном толковании действующего законодательства. При таких обстоятельствах, постановление судьи Читинского гарнизонного военного суда от 10 августа 2023 года об отказе в удовлетворении заявления Бекешко о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания является законным и обоснованным. 

Руководствуясь ст. 30.2 - 30.8, 31.8 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Читинского гарнизонного военного суда от 10 августа 2023 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления судьи Читинского гарнизонного военного суда от 26 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Копия верна:

Судья О.О. Дуняшин