...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 23 мая 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русского, языком владеющего, ... образованием, состоящегов фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении ..., разнорабочего ...», инвалидом не являющейся, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У с т а н о в и л :

... в 01 час 00 минут ФИО1 находясь в домовладении по адресу: ... А, ..., умышленно из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, нанес ему один удар кулаком в область носа, и один удар кулаком в челюсть, в результате чего причинил ФИО7 физическую боль. Таким образом, ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

Учитывая мнение ФИО1 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного ФИО4, согласно которого ... в 06 часов 35 минут в дежурную часть из ОБ ... ... по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи гражданину Потерпевший №1, ... года рождения, проживающего по адресу: ... А ..., поступил с диагнозом: ...; объяснением Потерпевший №1 от ...; объяснением ФИО5 от ...; объяснением ФИО6 от ...; объяснением ФИО1 от .... 

Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... следует, что ссадины лица, ушиб носа и травматический вывих 3-го левого нижнего зуба вреда здоровью Потерпевший №1, ... г.р. не причинили, возникли от действия тупого предмета в пределах суток до обращения за медицинской помощь .... Диагнозы: «... 

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: МО МВД «Заводоуковский», ИНН 

<

***>, расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись ФИО2