Дело № 

УИД 50RS0№-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 июля 2023 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом 

<

адрес>, по ч.1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06месяцев.В соответствии со ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, наказание назначено по совокупности приговоров, присоединив к назначенном наказанию частично не отбытое им наказание по приговору Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, точное время не установлено, он (ФИО1), находился в районе Гольяново 

<

адрес>, более точный адрес не установлен, где на земле увидел сверток из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого содержится мефедрон (4-метилметкатинон), в вышеуказанную дату и время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО1) примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрал сверток из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого содержится мефедрон (4-метилметкатинон), и положил в пачку из-под сигарет «Ротманс», а затем поместил пачку в карман надетой на него серой кофты (толстовки), с целью хранения и дальнейшего употребления. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел вещество, в составе которого содержится мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,48 г., что является значительным размером, которое хранил вплоть до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 незаконно храня при себе наркотическое средство, в составе которого содержится мефедрон (4-метилметкатинон), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут передвигался в качестве пассажира на автомобиле «Яндекс» такси марки «Хендэ Солярис» г.р.з. 

<

***> регион, когда вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», в 30 метрах от 

<

адрес> строение 4 по 

<

адрес>. После чего, на месте задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 05 минут, в присутствии понятых, оперуполномоченным отдела полиции по городскому округу Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, из кармана кофты (толстовки), надетой на нём, была обнаружена пачка сигарет «Ротманс» из которой изъят сверток из полимерного материала с веществом, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе которого содержится мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 г. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список l (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. 

Масса указанного наркотического средства, равная 0,48 г, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта»

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести; состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронического заболевания.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 обстоятельства совершенного им преступления, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, смягчающие обстоятельства и наличие у него отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому, наказание, в рамках санкции статьи ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, но учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1, без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ- условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он, должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, но считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным осуждением с установлением ему испытательного срока на 02 (два) года, в течение которого он своим поведение должен оправдать оказанное ему доверие.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Контроль за осужденным ФИО1, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных – ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении –отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 0,44 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское»- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий М.А. Чистякова

Копия верна

УИД 50RS0№-51

Приговор не вступил в законную силу 

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде 

<

адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания