№ 2-1237/19

32RS0021-01-2019-002125-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшковой Т.М., 

при секретаре судебного заседания Бордовской К.А., 

с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Калина О.В., 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему супругу ФИО2 о признании последнего прекратившим право пользования жилым помещением - домом № 

<

адрес> 

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от 30 января 1987 г. она является собственником 

<

адрес>. После заключения 26 сентября 1987 г. брака с ответчиком он был вселен в указанное жилое помещение в качестве супруга. Брак с ответчиком прекращен 06 апреля 2018 г., он добровольно выехал из спорного жилого помещения, приобрел квартиру в г. Брянске, где и проживает, однако остается зарегистрированным в принадлежащем ей доме, чем нарушает право истца осуществлять свои права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - домом № 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

ФИО1 представила в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, о наличии уважительных причин неявки не в суд известил. 

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Новозыбковский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении дела не заявил, о причинах, препятствующих явке в суд, не сообщил. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. 

Участвовавший в деле прокурор нашел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права (ст. 304 ГК РФ). 

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. 

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частями 1, 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 30 января 1987 г. (л.д. 10, 11) ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности истца не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно справке, выданной 08.11.2019 ООО «РИРЦ» Брянской области - Паспортно регистрационный участок г. Новозыбков (л.д. 12), ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном доме с 30.11.1987, согласно данным домовой книги (л.д. 29, 30) ответчик сохраняет регистрацию в доме по вышеуказанному адресу на момент рассмотрения дела судом. 

Брак между сторонами прекращен 06.04.2018 на основании решения мирового судьи участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 05.03.2018 о расторжении брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом ЗАГС г. Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области от 09.04.2018 (л.д. 9).

Исходя из материалов дела, показаний истца, а также свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что ФИО2 добровольно выселился из спорного жилого помещения после расторжения брака с истцом и до дня рассмотрения спора больше в него не вселялся, на право пользования жилым помещением не претендовал. Имущество ФИО2 в доме отсутствует.

Согласно расписке от 07.02.2018 (л.д. 38) от раздела совместно нажитого в браке имущества ФИО2 отказался.

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 27). 

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Истец, будучи собственником жилого помещения, заявляет о нарушении его прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, их нарушающих.

При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств наличия законных или договорных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, сам по себе факт регистрации не порождает для ответчика каких-либо прав и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основаниям ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, которая распалась, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, соглашения о сохранении права пользования ФИО2 жилым домом между сторонами по настоящему делу достигнуто не было, ответчик не проживает в нем, его выезд носит добровольный и постоянный характер, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и признания ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное обстоятельство, согласно подп «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995) является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - домом 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года.

Судья Т.М. Ляшкова