дело №2-446/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года гор. Палласовка 

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бахтеевой А.Н.,с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ? доли жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 23.07.1993 года на основании договора передачи квартиры (домов) в собственность граждан, заключённого между ФИО2, ФИО3 и с/з «40 лет Октября» его родители приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Данный договор передачи квартиры в собственность граждан был зарегистрирован в Палласовском БТИ. На основании постановления Кайсацкого сельского поселения от 

<

дата> указанная квартира была признана жилым домом. Сторонами договора все условия были выполнены в полном объеме, а именно с/з «40 лет Октября» передало, а Яциненко приняли квартиру, являющийся предметом договора. В установленном законом порядке вышеназванный договор зарегистрирован не был. 08.12.2005 года отец истца, ФИО2 умер, после его смерти, истцу как наследнику первой очереди согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.06.2006 года, перешло право на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Мать истца, ФИО3 умерла 03.08.2007 года. Истец фактически принял наследство, а именно поддерживает дом в пригодном состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ним, ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое требование поддержал. Просит признать за ним, ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает. 

Третье лицо ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты прав. 

Согласно представленному договору на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан от 23.07.1993 года, заключенного между с/з 40 лет Октября и ФИО2, ФИО3, последним была передана в собственность квартира, 48,8 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Договор на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан от 23.07.1993 года зарегистрирован 8 декабря 1993 года в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» по Волгоградской области.

Постановлением Администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области №6 от 01.06.2006 года, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, признана жилым домом.

В Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости - жилом доме по адресу: 

<

адрес>, не имеется. 

Свидетельством о рождении ЯО № от 

<

дата>, подтверждено, что ФИО1 приходится сыном Ф2 и Ф3.

Согласно представленному свидетельству о смерти I-КВ № – Ф3, умерла 

<

дата>. 

Свидетельством о смерти I-РК № подтверждено, что Ф2, умер 

<

дата>.

Истец ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершего 8.12.2005г. - 1\2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 15.06.2006 года. 

Наследственное имущество после смерти Ф3, умершей 3.08.2007г., состоит из 1\2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

К числу наследников первой очереди по закону на основании ст.1142 ГК РФ относятся дети: истец ФИО1, третьи лица- ФИО4, ФИО5 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, по настоящее время несет расходы по содержанию наследственного имущества, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно данным технического паспорта на домовладение, изготовленного ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» Палласовское подразделение Волгоградского Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», по состоянию на 

<

дата>, общая площадь жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 48,8 кв.м.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 после смерти матери ФИО3 наследства в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 48,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО1 право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 48,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения – 24 июля 2020 года) 

Судья С.Б. Мостовая