Дело № 2 – 1478/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Баск» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса 

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Баск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств ..., per/знак №..., под управлением собственника ФИО2, и ..., per/знак №..., под управлением собственника ФИО1 Данное ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 правил дорожного движения, что признается участниками ДТП. Участники вышеуказанного ДТП оформили документы о ДТП в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО без участия сотрудников полиции (в соответствии с европротоколом). Собственник автомобиля ..., per/знак №... ФИО2 ... обратился с требованием о страховой выплате в рамках ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков к своему страховщику ООО СК «ЮЖУРАЛ - АСКО». В результате столкновения автомобилю ..., per/знак №..., причинены механические повреждения, отраженные в извещении о ДТП и акте осмотра ООО «ЭКИПАЖ» №... от ... ... ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» был составлен акт о страховом случае по убытку №..., согласно которому размер страхового возмещения составил 37556,50 руб. В соответствии этим актом, ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело страховую выплату потерпевшему ФИО2 в размере 37 556,50 рублей (платежное поручение №... от ...). ... представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратился в ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» с досудебной претензией с приложением копии экспертного заключения ООО «Бюро профессиональной экспертизы и оценки» №... от ... Согласно экспертному заключению ООО «Бюро профессиональной экспертизы и опенки» №... стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 55 516 руб. ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» досудебная претензия удовлетворена в пределах лимита, предусмотренного п. 4 ст. 11.1 Закона об ОСАГО. ... ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» был составлен акт о страховом случае по убытку №... согласно которому размер страхового возмещения составил 12443,50 руб. В соответствии с актом, ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» произвела страховую выплату представителю потерпевшего ФИО2 по доверенности ФИО4 в размере 12 443,50 руб. (платежное поручение №... от ...). В соответствии с п. №... Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума РСА от ..., ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» ... направило через Информационно-расчетный центр ООО «Страховая платежная система» заполненную заявку №... В свою очередь, АО СК «БАСК» получив заявку, ... направило акцепт (согласие на урегулирование страховщиком потерпевшего заявленного события в рамках Прямого возмещения убытков) через ИРЦ в адрес ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». ... ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» направило через ИРЦ в адрес АО СК «БАСК» требование №.... ... в ходе расчетной сессии с основного счета АО СК «БАСК» были списаны денежные средства на специальный счет в АО «Альфа-Банке» по требованию ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» №... от ... в сумме 50 000 руб. (платежное поручение №...). С последующим перечислением денежных средств на специальный счет ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», открытого в АО «Альфа-Банк», по сформированным на их имя платежным уведомлениям ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» в размере сумм, указанных в платежных уведомлениях ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» (п. №... и приложение №... Соглашения о прямом возмещении убытков). Решением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Сапожниковой Р.А. от ... с ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу ФИО2 взысканы страховое возмещение в размере 5 516 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., нотариальные расходы в размере 900 руб., расходы на составление отчета оценщика – эксперта в размере 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб., штраф в размере 50 % за отказ от добровольного выполнения требований потребителя в размере 7 500 руб. ... в ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» представителем по доверенности ФИО4 предъявлен исполнительный лист №... по гражданскому делу №... от ... о взыскании денежных средств в размере 33 916,00 руб. в пользу ФИО2 с ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». ... ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» был составлен акт о страховом случае по убытку №..., согласно которому размер страхового возмещения составил 5 516.00 руб. В соответствии с актом, ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело страховую выплату представителю потерпевшего ФИО2 по доверенности ФИО4 в размере 5 516,00 руб. (платежное поручение №... от ...), а также произвело оплату судебных расходов представителю потерпевшего ФИО2 по доверенности ФИО4 в размере 28 400,00 руб. (платежное поручение №... от ...) ... ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» направило через ИРЦ в адрес АО СК «БАСК» требование №.... ... в ходе расчетной сессии с основного счета АО СК «БАСК» были саны денежные средства на специальный счет в АО «Альфа-Банке» по требованию ПАО «ЮЖУРАЛ-АСКО» №... от ... в сумме 5 516 руб. (платежное поручение №...). С последующим перечислением денежных средств на специальный счет ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», открытого в АО «Альфа-Банк», по сформированным на их имя платежным уведомлениям ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» в размере сумм, указанных в платежных уведомлениях ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» (п. №... и приложение №... Соглашения о прямом возмещении убытков). По запросу АО СК «БАСК» - Страховщика причинителя вреда, ПАО «СК «ЮЖУРАЛ – АСКО» были предоставлены заверенные копии выплатного материала по заявлению ФИО2 и направлены в адрес АО СК «БАСК». Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством ..., №..., была застрахована в АО СК «БАСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис) от ... №.... ФИО1 в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия не предоставила в АО СК «БАСК» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. У ответчика возникло в отношении Страховой компании «БАСК» денежное обязательство в размере 55 516 руб. ... АО СК «БАСК» обратилось к ответчику с требованием о добровольном возмещении причиненных убытков, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «БАСК» произведенную страховую выплату в порядке регресса в сумме 55 516 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 865 руб., всего 57 381 руб.

Истец – представитель АО СК «Баск», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования АО СК «Баск» о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме 55 516 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 865 руб., признал в полном объёме. 

Третьи лица – ФИО2, представитель ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеются телеграфные уведомления. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1, исковые требования АО СК «Баск» о взыскании с него страховой выплаты в порядке регресса в сумме 55 516 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 865 руб., признал в полном объёме, в деле имеется заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Баск» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Баск» произведенную страховую выплату в порядке регресса в сумме 55 516 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 865 руб., всего 57 381 руб. (пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят один рубль 00 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Абсалямова Д.Р.