Дело № 2-1184\17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Томащака А.С., 

при секретаре судебного заседания - Куртаджиевой Э.С.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

третьего лица - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перовского сельского поселения 

<

адрес>, Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, нотариус ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения 

<

адрес>, Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, нотариус ФИО4 о признании право собственности на земельный участок, площадью 1400кв.м., с кадастровым номером 90:12:131602:66, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Перовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ наследство должно быть принято способами указанными законом, а именно: 

- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в правление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ не совершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст. 11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Перовского сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,14га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки выданной Перовским сельским советом согласно записи № на стр.№ из земельно-кадастровой книги № 

<

адрес> за ФИО5 на праве собственности числится земельный участок площадью 0,14га в 

<

адрес> на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО5 в собственность на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Законом Украины «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ року N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12,1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из материалов дела следует, что земельный участок был передан в частную собственность ФИО5 на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО5 возникло право собственности на земельный участок площадью по 0,14га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым все свое имущество завещал ФИО1

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону на обязательную долю как нетрудоспособная по возрасту обратилась ФИО3. 

Письмом нотариус разъяснил ФИО1 о невозможности совершения нотариального действия в связи с тем, что право собственности на землю за наследодателем не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО5 фактически приняли наследство ФИО1 и ФИО3 - дети наследодателя, однако не оформились в наследственных правах.

Поскольку дочь наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ФИО5 являлась нетрудоспособной, ей принадлежит обязательная доля в размере 1\4 доли, в связи с чем за ФИО1 должно быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 3\4 доли земельного участка, площадью 1400кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1 к администрации Перовского сельского поселения 

<

адрес>, Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, нотариус ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 3\4 доли земельного участка, площадью 1400кв.м., с кадастровым номером 90:12:131602:66, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ)

Судья А.С. Томащак