Дело № 5-752/2020 17 сентября 2020 года

78RS0018-01-2020-002392-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер Д, зал № 5, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении –

ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

16.09.2020 года в 16=30 час. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выдвинутое ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД, которое заключалось в устранении на автомобиле ВАЗ № государственный регистрационный знак №, условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (светопропускание передних стекол не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, пояснил, что тонировку снимет в ближайшее время. Ранее не исполнил требование, так как автомобилем не пользовался.

Кроме признания, факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от 16.09.2020 года;

- протоколом № об административном задержании от 16.09.2020 года в отношении ФИО1 

- требованием о прекращении противоправных действий.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривал, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, не соответствует установленным требованиям, предъявляемым к светопропусканию стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), определенным Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

Управление транспортным средством, передние боковые и лобовое стекла которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, требования должностного лица от 10.08.2020 года являлись законными.

В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд учитывает, что у ФИО1 имелась возможность исполнить требование от 10.08.2020 года, срок являлся достаточным для устранения нарушения.

По настоящее время нарушение не устранено.

Материалы дела не содержат сведений о том, что постановление должностного лица ГИБДД от 10.08.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности п. ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ признано незаконным и отменено.

При этом данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 объективной возможности устранить нарушение и исполнить требование, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного (в том числе: длительный период неисполнения требования от 10.08.2020 года, отсутствие объективных препятствий для исполнения требования, в то же время признание вины и раскаяние в совершение административного правонарушения), в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю необходимым назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 16.09.2020 года с 16 час. 30 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 16.09.2020 года с 16=30 час. по 17.09.2020 года 16=30 час., считать ФИО1 Отбывшим наказание. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья