***

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 24 мая 2024 года

Судья Ленинского районного суда *** Капустина И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** ФИО1,

подсудимой ФИО4,

защитника Поддубной И.В., представившей ордер ***, удостоверение ***,

подсудимой ФИО6,

защитника Бирюкова А.Б., представившего ордер ***, удостоверение ***, 

при секретаре Любимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ***

***

***

***

***

обвиняемой в совершении пяти преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО6 совершили пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** в период времени, предшествующий 16 часам 27 минутам, ФИО4 и ФИО6, находясь в *** по пути следования к магазину «*** расположенному по адресу: ***, из корыстных побуждений, выраженных целью получения личной имущественной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение продукции из указанного магазина «***

Согласно достигнутой между ними договоренности преступные роли ФИО4 и ФИО6 заключались в том, чтобы совместно прийти в указанный магазин, где обе они должны были со стеллажей брать товар, складывать его в имеющуюся при них ручную кладь, наблюдать за окружающей обстановкой с целью немедленного реагирования на возможную опасность обнаружения другими лицами их преступных действий и предупреждения друг друга об этом. Похищенное имущество согласно достигнутой договоренности подлежало разделу между участниками группы.

Реализуя задуманное, *** примерно в 16 часов 27 минут ФИО4 и ФИО6 пришли в магазин «*** расположенный по адресу: ***, после чего, находясь в торговом зале магазина, ФИО4 и ФИО6 со стеллажей взяли принадлежащую ООО «***» продукцию: две упаковки «MR.RIC.Майонез Олив. Сем. 50% 630 г.» стоимостью 83 рубля 88 копеек каждая, шесть упаковок «Лебед Масло ТР.сл/сл. 82,5 % 200 г.» стоимостью 118 рублей 01 копейка каждая, три упаковки «MIXB. Ядра подсолнечника жар.» стоимостью 15 рублей 16 копеек каждая, три упаковки «MILKA шок.мол.п.BUB.б.» стоимостью 49 рублей 13 копеек каждая, пять упаковок «MILKA шоколад молочный 85 г.» стоимостью 50 рублей 87 копеек каждая, две упаковки «Стан Молочная Масло Шок. слив 62% 180 г.» стоимостью 77 рублей 52 копейки каждая, три упаковки «H/KID печенье вит/мин. 5 мес. 60 г.» стоимостью 19 рублей 27 копеек каждая, две упаковки «Кр. Цена Батон пшеничный нар» стоимостью 15 рублей 16 копеек каждая, две упаковки «ФН Пюре из ябл/бан/гр. с печ 250 г.» стоимостью 51 рубль 71 копейка каждая, четыре упаковки «Вкус Сыр слив. 45 % 200 г.» стоимостью 117 рублей 28 копеек каждая, четыре упаковки «Воздушный шоколад молочный пор.» стоимостью 41 рубль 07 копеек каждая, четыре упаковки «Воздушный шоколад бел. пор.» стоимостью 44 рубля 35 копеек каждая, одну упаковку «RICH.Чай Роял Цейл. чер. 100х2г» стоимостью 139 рублей 92 копейки, после чего ФИО4 и ФИО6 с указанной продукцией покинули магазин «*** минуя кассовую зону и не осуществив оплату за неё, тем самым тайно похитили её, скрылись с места преступления с похищенным, распорядились впоследствии им по своему усмотрению, чем причинили ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 2620 рублей 35 копеек.

Кроме того, *** в период времени, предшествующий 16 часам 33 минутам, ФИО4 и ФИО6 находясь в *** по пути следования к магазину «*** расположенному по адресу: ***, из корыстных побуждений, выраженных целью получения личной имущественной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение продукции из указанного магазина «***

Согласно достигнутой между ними договоренности преступные роли ФИО4 и ФИО6 заключались в том, чтобы совместно прийти в указанный магазин «*** где обе они должны были со стеллажей брать товар, складывать его в имеющуюся при них ручную кладь, наблюдать за окружающей обстановкой с целью немедленного реагирования на возможную опасность обнаружения другими лицами их преступных действий и предупреждения друг друга об этом. Похищенное имущество согласно достигнутой договоренности подлежало разделу между участниками группы.

Реализуя задуманное, *** примерно в 16 часов 33 минуты ФИО4 и ФИО6 пришли в магазин «*** расположенный по адресу: ***, после чего, находясь в торговом зале магазина, ФИО4 и ФИО6 со стеллажей взяли принадлежащую АО «*** продукцию: два флакона «Elseve бальзам полн. восстановление 400 мл.» стоимостью 311 рублей 51 копейка каждый, один флакон «Tresemme repair and Protect Конд д/в восстанон 400 мл.» стоимостью 299 рублей 23 копейки, два флакона «Tresemme repair and Protect шампунь восстанон 400 мл. » стоимостью 299 рублей 23 копейки каждый, два флакона «Elseve шампунь полн. восстановление 400 мл.» стоимостью 311 рублей 51 копейка каждый, один флакон «Elseve Бальзам 6 масел 400 мл.» стоимостью 311 рублей 51 копейка, два флакона «Elseve шампунь д/вол Роскошь питан 6 масел 400 мл.» стоимостью 311 рублей 51 копейка каждый, один флакон «Head Shoulders шампунь 2в1 Осн уход д/нор вол 400 мл.» стоимостью 366 рублей 92 копейки, два флакона «Head Shoulders шампунь 2в1 ментол осв/Энер океан 400 мл.» стоимостью 366 рублей 92 копейки каждый, восемь упаковок «Safeguard мыло классич белое/антибакт Алоэ 90 г» стоимостью 62 рубля 74 копейки каждая, после чего ФИО4 и ФИО6 с указанной продукцией покинули магазин «*** минуя кассовую зону и не осуществив оплату за неё, тем самым тайно похитили её, скрылись с места преступления с похищенным, распорядились впоследствии им по своему усмотрению, чем причинили АО «*** материальный ущерб на общую сумму 4680 рублей 94 копейки.

Кроме того, *** в период времени, предшествующий 16 часам 52 минутам, ФИО4 и ФИО6, находясь в *** по пути следования к магазину «*** расположенному по адресу: ***, из корыстных побуждений, выраженных целью получения личной имущественной выгоды, вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение продукции из указанного магазина «***

Согласно достигнутой между ними договоренности преступные роли ФИО4 и ФИО6 заключались в том, чтобы совместно прийти в указанный магазин, где обе они должны были со стеллажей брать товар, складывать его в имеющуюся при них ручную кладь, наблюдать за окружающей обстановкой с целью немедленного реагирования на возможную опасность обнаружения другими лицами их преступных действий и предупреждения друг друга об этом. Похищенное имущество согласно достигнутой договоренности подлежало разделу между участниками группы.

Реализуя задуманное, *** примерно в 16 часов 52 минуты ФИО4 и ФИО6 пришли в магазин «***», расположенный по адресу: ***, после чего, находясь в торговом зале магазина, ФИО4 и ФИО6 со стеллажей взяли принадлежащую ООО «***» продукцию: две упаковки «С.прид.сок дет.зел.яб.восс.0,2 л» стоимостью 12 рублей 17 копеек каждая, две упаковки «Вязанка Колб.молокуша» стоимостью 90 рублей 43 копейки каждая, две упаковки «Вяз.ветч.филейс.столич. вар 460 г.» стоимостью 145 рублей 10 копеек каждая, одну упаковку «Копт.дв.груд. к/в свин 1 кг МК Эко» массой 0,935 килограмма стоимостью 274 рубля 28 копеек, четыре упаковки «Папа мож.Колб. Серв.Фи» стоимостью 91 рубль 69 копеек каждая, одну упаковку «Папа мож. Колб. серв. фи» стоимостью 90 рублей 37 копеек, две упаковки «Богд. сыр Сливочный 45%» стоимостью 147 рублей 51 копейка каждая, три упаковки «Богд сыр с ар. Топл молока 200 г» стоимостью 147 рублей 51 копейка каждая, одну упаковку «Жуп колб рубленная п/к» массой 1,614 килограмма стоимостью 549 рублей 07 копеек, одну упаковку «Жуп колб. охотничьи п/к» массой 0,978 кг. стоимостью 522 рубля 51 копейка, одну упаковку «Вкус крем сл. д/взбив у/п 250 г» стоимостью 90 рублей 52 копейки, две упаковки «ФИО8 Европейск. к\в 300 г» стоимостью 75 рублей 57 копеек каждая, три упаковки «Мяс.Фер. Колб. ФИО9 п/сух. 300 г» стоимостью 163 рубля 30 копеек каждая, три упаковки «Черк. колб. Фуэт Экс. с/в п/с 150 г» стоимостью 156 рублей 25 копеек каждая, четыре упаковки «Вязанка Колб. Докт. Вар ГОСТ» стоимостью 103 рубля 95 копеек каждая, три упаковки «Вкус Сыр Тильз. прем. 45 %» 111 рублей 09 копеек каждая, две упаковки «ВМК Карбонат Славянск. к/в» стоимостью 122 рубля 15 копеек каждая, три упаковки «папа мож. колб. Филейная» стоимостью 101 рубль 08 копеек каждая, упаковку «Сосиски Молоч.Вар. катБ. МГ» массой 4,733 килограмма стоимостью 1789 рублей 64 копейки, упаковку «Гел. Грудин. Столичн, безк в/к» массой 1,907 килограмма стоимостью 532 рубля 23 копейки, после чего ФИО4 и ФИО6 с указанной продукцией покинули магазин «*** минуя кассовую зону и не осуществив оплату за неё, тем самым тайно похитили её, скрылись с места преступления с похищенным, распорядились впоследствии им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7854 рубля 73 копейки. 

Кроме того, *** в период времени, предшествующий 16 часам 56 минутам, ФИО4 и ФИО6, находясь в *** по пути следования к магазину «*** расположенному по адресу: ***, из корыстных побуждений, выраженных целью получения личной имущественной выгоды, вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение продукции из указанного магазина «***

Согласно достигнутой между ними договоренности преступные роли ФИО4 и ФИО6 заключались в том, чтобы совместно прийти в указанный магазин, где обе они должны были со стеллажей брать товар, складывать его в имеющуюся при них ручную кладь, наблюдать за окружающей обстановкой с целью немедленного реагирования на возможную опасность обнаружения другими лицами их преступных действий и предупреждения друг друга об этом. Похищенное имущество согласно достигнутой между ФИО4 и ФИО6 договоренности подлежало разделу между участниками группы.

Реализуя задуманное, *** примерно в 16 часов 56 минут ФИО4 и ФИО6 пришли в магазин «*** расположенный по адресу: ***, после чего, находясь в торговом зале магазина, ФИО4 и ФИО6 со стеллажей взяли принадлежащую ООО ***» продукцию: две упаковки «HOCHL.Сыр пл. Слив 55% ван.» стоимостью 78 рублей 21 копейка каждая, упаковку «Слива сезонная» массой 1,011 килограмма стоимостью 87 рублей 31 копейка, упаковку «Бананы» массой 2,621 килограмма стоимостью 212 рублей 41 копейка, упаковку «Виноград черный» массой 1,5 килограмма стоимостью 168 рублей 20 копеек, упаковку «ЖУП.Колб.Деликатесная» массой 1,029 килограмма стоимостью 659 рублей 25 копеек, две упаковки «ЧЕРК. Колбаса Сельчичон с/к 300 г.» стоимостью 161 рубль 48 копеек каждая, две упаковки «Ряба майонез прованс. 67% 630 г» стоимостью 66 рублей 44 копейки каждая, шесть упаковок «БР-ЛИТ.Сыр Монаст. р/ТВ 45%» стоимостью 99 рублей 21 копейка каждая, четыре упаковки «Папа мож. колб.серв.фи.» стоимостью 88 рублей 38 копеек каждая, две упаковки «Тема Индейка 6м+90 г Данон» стоимостью 54 рубля 92 копейки каждая, две упаковки «ФИО10. лосось Семга атл. с/с 150 ***.» стоимостью 199 рублей 60 копеек каждая, две упаковки «Три кота Шарики Хруст.шок.гл. 74 г» стоимостью 31 рубль 45 копеек каждая, четыре упаковки «Агуша Йогурт фр.кл/бан. об. 180 г.» стоимостью 27 рублей 98 копеек каждая, две упаковки «HEINZ Кетчуп Томатный 320 г.» стоимостью 52 рубля 38 копеек каждая, две упаковки «Эком. Сыр творожный 60 %» стоимостью 121 рубль 26 копеек каждая, две банки «MILKA Пст.орех. с доб. какао 350 г.» стоимостью 187 рублей 15 копеек каждая, упаковку «Агуша Пюре яб/бан/клуб/киви» стоимостью 32 рубля 15 копеек, упаковку «Рест.Сойс Краснодар.томат» стоимостью 52 рубля 27 копеек, две упаковки «Вкус. Крем Сл.д/взбив.у/п 250 г.» стоимостью 76 рублей 42 копейки каждая, упаковку «БЗМЖ ст.мол.творог 9%» стоимостью 80 рублей 25 копеек, три лотка «Экопт.Яйца Липецк. отб. кат.» стоимостью 68 рублей 70 копеек каждый, упаковку «Зерница Изд.мак. Улитки» стоимостью 30 рублей 25 копеек, упаковку «Зерница Изд. мак. Спагетти» стоимостью 32 рубля 95 копеек, упаковку «Соль. пов. пищ.самосадоч.» стоимостью 20 рублей 12 копеек, упаковку «LIEB.Сыр Гауда 45% Собствен.Прод.» массой 0,509 килограмма стоимостью 185 рубля 23 копейка, упаковку «Цез. Пельмени Классика 800 г.» стоимостью 151 рубль 54 копейки, четыре упаковки «БР-Лит.масло сл/сл.н/с 180 г.» стоимостью 83 рубля 79 копеек каждая, упаковку «Бур.Луг.Пр из твор. 30% 500 г.» стоимостью 74 рубля 01 копейка, две упаковки «Агуша Каша Засып.» стоимостью 28 рублей 34 копейки каждая, четыре упаковки «Вкус. Снт. Сметана 20% 300 г» стоимостью 54 рубля 53 копейки каждая, две упаковки «СаВ. йог. фрук.клуб. 120 г.» стоимостью 13 рублей 51 копейка каждая, две упаковки «СаВ. йог. фрук.клуб. 120 г.» стоимостью 13 рублей 51 копейка каждая, две упаковки «Агуша Каша греч.мол.2,5 %» стоимостью 28 рублей 34 копейки каждая, две упаковки «ПОСН. Сыр.творг.зелен. 60% 220 г.» стоимостью 109 рублей 43 копейки каждая, две упаковки «РАСТ.Тв.кл/бан/плом 6.3,5 %» стоимостью 53 рубля 56 копеек каждая, четыре сумки «из полипроп. РР SAPPHIRE PACKA» стоимостью 37 рублей 24 копейки каждая, две упаковки «Р.Море мясо краб.имб. охл. 200 г.» стоимостью 69 рублей 49 копеек каждая, две упаковки «АГ.Пюре Кролик мясное 80 г.» стоимостью 72 рубля 21 копейка каждая, упаковку «Ф-Н Пюр.ябл.нат.д/п дет.р.в. 90 г.» стоимостью 28 рублей 11 копеек, две упаковки «HSH Пресер.мидии» стоимостью 62 рубля 86 копеек каждая, упаковку «Дубки Грудки курин.мини» массой 1,116 килограмма стоимостью 373 рубля 36 копеек, четыре упаковки «PRESID. Сыр Сливочный 45%» стоимостью 136 рублей каждая, три упаковки «MAX.Майон.Пер.Яйц. 50,5%» стоимостью 81 рубль 50 копеек каждая, три упаковки «Алекс.Молоко сгущ. цел. 8,5 % 650 г.» стоимостью 118 рублей 46 копеек каждая, семь упаковок «HOCHE Сырпл.ломт. ЧИЗБ. 45%» стоимостью 62 рубля 40 копеек каждая, упаковку «ЯГ.КР. Кисель Клюкв.» стоимостью 19 рублей 75 копеек, четыре бутылки «Иван.ФИО15 Крест. 72.5 % 180 г. молоко коровье» стоимостью 118 рублей 79 копеек каждая, после чего ФИО4 и ФИО6 с указанной продукцией покинули магазин «***», минуя кассовую зону и не осуществив оплату за неё, тем самым тайно похитили её, скрылись с места преступления с похищенным, распорядились впоследствии им по своему усмотрению, чем причинили ООО ***» материальный ущерб на общую сумму 9193 рубля 16 копеек. 

Кроме того, *** в период времени, предшествующий 18 часам 44 минутам, ФИО4, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, находясь в ***, из корыстных побуждений, выраженных целью получения личной имущественной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение продукции из магазина «*** расположенного в *** по адресу: ***.

Согласно достигнутой между ними договоренности преступные роли ФИО4, ФИО6 и неустановленного лица заключались в том, чтобы совместно прийти в указанный магазин, где ФИО4 и неустановленное следствием лицо должны были со стеллажей брать товар, относить его в примерочную, где складывать его в имеющуюся при них ручную кладь, наблюдать за окружающей обстановкой с целью немедленного реагирования на возможную опасность обнаружения другими лицами их преступных действий и предупреждения друг друга об этом, а ФИО6 в это время должна была отвлекать внимание работников магазина «SELA» в ходе беседы с ней на различные темы. Похищенное имущество подлежало разделу между участниками группы.

Реализуя задуманное, *** примерно в 18 часов 44 минуты ФИО4, ФИО6 и неустановленное следствием лицо пришли в магазин ««*** расположенный на первом этаже ***» по адресу: ***, после чего, находясь в торговом зале магазина, ФИО4 и неустановленное следствием лицо со стеллажей взяли принадлежащий АО «ФИО2» товар: две пары брюк для мальчиков стоимостью 308 рублей 79 копеек каждые, брюки для девочек стоимостью 204 рубля 05 копеек, платье для девочки стоимостью 334 рубля 20 копеек, платье для девочки стоимостью 408 рублей 34 копейки, три джемпера женских стоимостью 795 рублей 22 копейки каждый, фуфайку для девочки стоимостью 241 рубль 14 копеек, две пары брюк для мальчика стоимостью 500 рублей 49 копеек каждые, два платья женских стоимостью 1332 рубля 92 копейки каждое, две фуфайки для мальчиков стоимостью 204 рубля 84 копейки каждая, после чего ФИО4 и неустановленное следствием лицо, находясь в примерочной указанного магазина, спрятали в имеющуюся при них ручную кладь указанный товар, в то время как ФИО6, находясь в торговом зале магазина, отвлекала внимание работника магазина ФИО11, создавая тем самым ФИО4 и неустановленному следствием лицу благоприятные условия для совершения хищения, затем ФИО6 и ФИО4 с неустановленным следствием лицом, покинули магазин «*** минуя кассовую зону и не осуществив оплату за спрятанный ими товар, тем самым тайно похитили его, скрылись с места преступления с похищенным, распорядились впоследствии им по своему усмотрению, чем причинили АО «ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 8267 рублей 47 копеек. 

Кроме того, *** в период времени с 14 часов 01 минуты по 14 часов 08 минут, ФИО4, из корыстных побуждений, выраженных целью получения личной имущественной выгоды, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «*** по адресу: ***, ул. ***, взяла со стеллажей принадлежащий АО «***» товар: пачку «M&MS Драже Арахис 145 г.» стоимостью 97 рублей 64 копеек, пачку «Skittles жевательные конфеты кисломикс 70 г» стоимостью 37 рублей 64 копейки, упаковку «Своя Филе бедра ЦБ охл.лоток» массой 1,055 кг. стоимостью 317 рублей 22 копейки, две упаковки «Fruit-tella Мармелад жевательный Медвежата 70 г.» стоимостью 29 рублей 72 копейки каждая, две пары «носки жен Экотекс 23-25 молоч М176D» стоимостью 55 рублей 92 копейки каждая, упаковку «Филе ЦБ охл лоток» массой 2,94 кг. стоимостью 1029 рублей, три упаковки «Восточный гость кешью жареный 130 г» стоимостью 149 рублей 17 копеек каждая, три упаковки «Kinder новогод фигур мол шоколад 55 г» стоимостью 106 рублей 96 копеек каждая, четыре пачки «MMS драже с арахисом 80 г.» стоимостью 55 рублей 56 копеек каждая, четыре пачки «ФИО3 и Йогурт Жеват мармел 72 г.» стоимостью 47 рублей 80 копеек каждая, после чего ФИО4 с указанной продукцией покинула магазин «*** минуя кассовую зону и не осуществив оплату за неё, тем самым тайно похитила её, скрылась с места преступления с похищенным, распорядилась впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила АО «*** материальный ущерб на общую сумму 2834 рубля 61 копейку.

Кроме того, *** в период времени с 14 часов 04 минуты по 14 часов 08 минут, ФИО6, из корыстных побуждений, выраженных целью получения личной имущественной выгоды, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: ***, ул. ***, взяла из холодильной камеры принадлежащий АО «*** товар: семь упаковок «Филе ЦБ охл.лоток» общей массой 7,84 кг. стоимостью 350 рублей/кг – а всего на сумму 2744 рубля, после чего ФИО6 с указанной продукцией покинула магазин «***», минуя кассовую зону и не осуществив оплату за неё, тем самым тайно похитила её, скрылась с места преступления с похищенным, распорядилась впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила АО «*** материальный ущерб на общую сумму 2744 рубля. 

Подсудимые ФИО4, ФИО6 подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ими заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник адвокат Поддубная И.В., защитник адвокат Бирюков А.Б., представитель потерпевшего ООО ***» ФИО14, ФИО12, представитель потерпевшего АО ***» ФИО13, представитель потерпевшего АО «ФИО2» ФИО7 Е.А. в своих заявлениях не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых ФИО4, ФИО6 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО4, ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены – подсудимые в присутствии защитников, добровольно и после консультации с ними заявили о согласии с предъявленным обвинением, существо которого они понимают, и осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по каждому преступлению от *** в отношении ООО «*** магазина «***», от *** в отношении АО ***» магазина «***», *** в отношении ООО «***» магазина «***», *** в отношении ООО ***» магазина ***», *** в отношении АО «ФИО2» магазина ««***», по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению от *** в период времени с 14 часов 01 минута по 14 часов 08 минут в отношении АО «*** магазина «*** по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по каждому преступлению от *** в отношении ООО «***» магазина «***», от *** в отношении АО «*** магазина ***», *** в отношении ООО «*** магазина «*** *** в отношении ООО «*** магазина «*** *** в отношении АО «ФИО2» магазина «***», по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению от *** в период времени с 14 часов 04 минута по 14 часов 08 минут в отношении АО *** магазина «*** по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении каждой из подсудимых наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

ФИО4 совершила пять преступлений средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести. 

ФИО4 ранее судима, согласно ответу Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** от *** в период испытательного срока условного осуждения по приговору *** от *** допускала нарушение общественного порядка, за которое испытательный срок продлен на один месяц, со стороны соседей характеризуется положительно, УУП ОУУП и ПДН ОП *** УМВД России по *** характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности. 

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая ФИО4 и её защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

ФИО4 совершила преступления средней и небольшой тяжести, ранее была осуждена к условному наказанию, что в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, судом не установлено.

Ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО4 наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, размер которого определяет ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения, полагая, что исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты без реального отбывания наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания по каждому преступлению с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, также не находит оснований для снижения категории преступления от ***, ***, ***, *** в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд, не обсуждает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления от ***, ввиду совершения преступления небольшой тяжести.

С учетом личность подсудимой и содеянного, решая вопрос о назначении ФИО4 наказания, суд не находит законных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначение дополнительного вида наказания по преступлениям: от *** в отношении магазина «***», от *** в отношении магазина «*** от *** в отношении магазина «*** от *** в отношении магазина «***», от *** в отношении магазина «*** в виде ограничения свободы, не являющимся обязательным, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО4, суд полагает не целесообразным.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Преступления от ***, ***, ***, ***, относящееся к категории средней тяжести, преступление от *** – к категории небольшой тяжести, совершены ФИО4 в период испытательного срока по приговору *** от ***.

Решая вопрос о необходимости отмены либо возможности сохранения подсудимой ФИО4 условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда *** от ***, суд принимает во внимание сведения из *** от ***, согласно которым ФИО4 допускала нарушение в период испытательного срока. Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, характеризующие данные, наличие на иждивении троих малолетних детей, один из которых является грудным, осознание подсудимой ее противоправного поведения, возмещение ущерба, суд полагает возможным сохранить подсудимой условное осуждение по приговору *** от ***. 

Ввиду чего данный приговор и приговор *** от *** подлежат самостоятельному исполнению. 

ФИО6 совершила пять преступлений средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести. 

ФИО6 ранее судима, согласно ответу *** от *** в период испытательного срока условного осуждения допускала нарушение общественного порядка, за которое испытательный срок продлен на один месяц, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, УУП ОУУП и ПДН ОП *** УМВД России по *** характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья мужа, который имеет заболевание после ДТП, а также участие в благотворительной деятельности. 

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая ФИО6 и её защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

ФИО6 совершила преступления средней и небольшой тяжести, ранее была осуждена к условному наказанию, что в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, судом не установлено.

Ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО6 наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, размер которого определяет ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения, полагая, что исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты без реального отбывания наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания по каждому преступлению с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, также не находит оснований для снижения категории преступления от ***, ***, ***, *** в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд, не обсуждает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления от ***, ввиду совершения преступления небольшой тяжести.

С учетом личность подсудимой и содеянного, решая вопрос о назначении ФИО6 наказания, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначение дополнительного вида наказания по преступлениям: от *** в отношении магазина «*** от *** в отношении магазина «***», от *** в отношении магазина «Пятёрочка», от *** в отношении магазина «*** от *** в отношении магазина «*** в виде ограничения свободы, не являющимся обязательным, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО6, суд полагает не целесообразным.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Преступления от ***, ***, ***, ***, относящееся к категории средней тяжести, преступление от *** – к категории небольшой тяжести, совершены ФИО6 в период испытательного срока по приговору *** от ***.

Решая вопрос о необходимости отмены либо возможности сохранения подсудимой ФИО6 условного осуждения по приговору *** от ***, суд принимает во внимание сведения из *** области от ***, согласно которым ФИО6 допускала нарушение в период испытательного срока. Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, характеризующие данные, наличие на иждивении четверых малолетних детей, осознание подсудимой ее противоправного поведения, возмещение ущерба, суд полагает возможным сохранить подсудимой условное осуждение по приговору *** от ***. 

Ввиду чего данный приговор и приговор *** от *** подлежат самостоятельному исполнению. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления от *** в отношении ООО «***» магазина ***» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления от *** в отношении АО «***» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления от *** в отношении ООО «***» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления от *** в отношении ООО «*** по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления от *** в отношении АО «ФИО2» магазина ***» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления от *** в отношении АО ***» по ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на ФИО4 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Приговор *** от *** в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления от *** в отношении ООО *** магазина «*** по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления от *** в отношении в отношении АО «*** магазина «*** по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления от *** в отношении ООО «***» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления от *** в отношении ООО «*** по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления от *** в отношении АО «***» магазина *** по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления от *** в отношении АО «***» по ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на ФИО6 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Приговор Дзержинского районного суда *** от *** в отношении ФИО5 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: счет-фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от *** - по похищенным товарам из магазина «Магнит» по адресу: ***; DVD-R-диск; справку об ущербе от ***, счет фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет фактуру от ***, счет фактуру от ***, счет фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от ***- по похищенным товарам из магазина «***», принадлежащий ООО «***», расположенного по адресу: *** «е»; DVD-R-диск; справку об ущербе от ***, акт инвентаризации от ***, DVD-R-диск; справку об ущербе от ***, счет фактуры от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, от 0***, от ***, от ***, от ***, от ***, от *** - по похищенным товарам из магазина «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ***»; DVD-R-диск; справку об ущербе, перемещение ТМЦ № РН-2316200 от ***, перемещение №РН-2281612 от ***, перемещение ТМЦ №РН-2266458 от ***, перемещение ТМЦ № РН-2244353 от ***, перемещение ТМЦ № РН-2221414 от ***, перемещение ТМЦ № РН-2337076 от ***, перемещение ТМЦ № РН-2296518 от ***, изъятые в ходе ОМП от *** из магазина «SELA» по адресу: *** «А», указанный в них товар является предметом кражи; DVD-R-диск; счет-фактуру от ***- по похищенным товарам из магазина «*** DVD-R-диск; счет-фактуру от ***, счет фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от 9***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от ***, счет-фактуру от *** - по похищенным товарам из магазина «***»; DVD-R-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Судья - И.Н. Капустина