Дело № 2а-349/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

26 января 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Замниборщ Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1, обосновывая требования тем, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на учет в УПФР в г. Оренбурге. 

Согласно выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя. 

В силу требований действующего законодательства индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию и являются плательщиками страховых взносов.

В результате осуществления контрольных мероприятий у ФИО1 выявлена недоимка исходя из семикратного минимального размера оплаты труда по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

За неуплату в установленный срок страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год административному ответчику было произведено начисление пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Административному ответчику направлено требование об уплате недоимки и пени по страховым взносам в добровольном порядке. Однако указанная задолженность не оплачена.

На основании изложенных обстоятельств административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на финансирование страховой части пенсии в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное пенсионное страхование в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

До начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление УПФР в г. Оренбурге, в котором административный истец отказывается от административных исковых требований к ФИО1 в связи с предоставлением последней налоговой отчетности за ДД.ММ.ГГГГ год и аннулированием требования. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять данный отказ административного истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от административного иска производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198,199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге от заявленных административных исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Производство по административному делу по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Р.А.Солдаткова