Мотивированное 

решение

 составлено 19 марта 2024 года 

Дело № 2-222/2024

УИД 76RS0021-01-2023-002296-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Стародыновой Л.В., 

при секретаре Петрунчак В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО3 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство ФИО3, задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 480513,99 рублей, неустойки за неуплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 14005 рублей, и расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 13% годовых. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк выполнил обязательства по кредитному соглашению, однако, заемщик в нарушение его условий свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. 

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В производстве нотариуса ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу должника. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие по представленным суду документам. 

Привлеченная судом к участию в деле ответчик ФИО4, извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ответчик мнение по иску не представила. Судебное письмо с извещением о назначении судебного заседания ответчику не доставлено ввиду того, что адресат по извещению не явился.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ»).

В силу ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

С учетом необходимости соблюдения разумных сроков рассмотрения гражданских дел, суд находит нужным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 13% годовых. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк выполнил обязательства по кредитному соглашению, однако, заемщик в нарушение его условий свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. 

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В производстве нотариуса ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу должника. 

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 приведённого Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тутаевского нотариального округа Ярославской областной ФИО1 следует, что наследниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону на все его имущество и, принявшими наследство, являются: сестра наследодателя – ФИО4. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; недополученной заработной платы в 

<

данные изъяты>, недополученного пособия на оплату больничного листа.

Наследнику на указанное наследственное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчик, принявший наследство, как универсальный правопреемник по правовому положению встает на сторону заемщика в кредитном договоре, поскольку кредитный договор действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных договором. При этом фактом открытия наследства обязательство по кредитному договору, не являясь неразрывно связанным с личностью наследодателя, не прекращено, а правоотношение продолжает существовать между кредитором и заемщиком, на место последнего в порядке универсального правопреемства встал ответчик.

Тем самым правоотношение по кредитному договору фактом смерти заемщика не прекращается, а продолжает существовать в правовом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения – наследника ФИО2 на тех же условиях, что и до обстоятельства, обусловившего универсальное правопреемство - смерть заемщика ФИО1. При этом, становясь должником по денежному обязательству, возникшему на основании кредитного договора, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и наследодатель - до фактического исполнения обязательства по договору займа. 

Поэтому, после смерти ФИО3, обязательства по возврату кредита, уплате процентов перешли к его наследнику – ответчику ФИО4.

Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО3, превышает размер задолженности, заявленный к взысканию.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 480513.99 руб. не погашена.

Таким образом, требования истца АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору в ходе рассмотрения дела не исполнены в полном объеме. 

Представленный банком расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу решения.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредиту, то взысканию подлежит сумма долга с начисленными процентами на дату вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 14005 руб. подтверждены документально, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. 

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 480513,99 рублей из которых: просроченный основной долг - 392 972,01 руб.; проценты за пользование кредитом - 25 053,32 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга по кредиту - 57 887,11руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 4601,55 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ИНН №) неустойку за неуплату основного долга и процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, в пределах стоимости принятого ею наследства, т.е. не более, чем до достижения общей суммы взыскания с ФИО4 по настоящему решению 480513,99 рублей.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала и ФИО3

Взыскание с ФИО4 произвести в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Стародынова