Дело № 2-53/20 (2-531/19) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 22 января 2020 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: 

председательствующего судьи Магамедова Ш.М., 

при помощнике судьи Мурадове А.Н., секретаре Ахмедовой Э.А., 

с участием истца ФИО1 и его представителя – адвоката Насруллаева Насрулы Гебековича. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО «город Дагестанские Огни» об установлении факта принятия наследства, выдела наследственной доли в натуре и признании права собственности на причитающуюся долю земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО «город Дагестанские Огни» об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно ? части земельного участка, площадью 450 кв.м по адресу: 

<

адрес>, выделении в натуре ? доли наследственного имущества, а именно земельный участок площадью 225 кв.м по вышеуказанному адресу и признании право собственности на земельный участок площадью 225 кв.м.

В обоснование иска указал, что после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого двухэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>(ранее 33), общей площадью - 146,60 кв.м, и земельного участка мерой - 450 кв.м. Его мать ФИО3 Салият умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск его брата, ФИО5. Судом постановлено: «Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мерою 450 кв.м, принадлежащий на праве бессрочного пользования ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из двухэтажного каменного дома площадью 146.6 кв.м и ? части земельного участка, площадью 450 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 37.

Выделить ему в натуру ? доли с наследственного имущества, а именно земельный участок площадью 225 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 37.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на двухэтажный каменный дом площадью 146.6 кв.м и земельный участок, площадью 225 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 37».

В настоящее время возникла необходимость в регистрации своих прав на причитающуюся ему долю наследственного земельного участка, так как свою долю в жилом доме он уступил брату. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В своих объяснениях пояснил, что после смерти отца осталось недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за его братом ФИО5 признано право собственности на вышеуказанный жилой дом и ? часть спорного земельного участка. В настоящее время он претендует только на оставшуюся ? часть наследственного земельного участка площадью 450 кв.м по 

<

адрес>.

Представитель истца Насруллаев Н.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя и просил их удовлетворить, уточнив, что в требованиях, в части «выделить в натуру ? доли наследственного имущества, а именно земельный участок площадью 264 кв.м» имеется описка. Площадь земельного участка следует считать 225 кв.м, что составляет ? от 450 кв.м.

Представитель администрации ГО «город Дагестанские Огни» и третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд. При признании судом причины неявки стороны в суд неуважительной суд вправе рассмотреть дело без участия какой-либо стороны.

Выслушав объяснения истца ФИО1 и его представителя адвоката Насруллаева Н.Г, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и с пунктом 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 450 кв. м был предоставлен ФИО2 на основании решения Исполкома Дербентского горсовета д/т от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного исполкомом 

<

адрес>, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником домовладения, расположенного по 

<

адрес>, (ранее 33) является ФИО2.

Судом установлено, что земельный участок под жилым домом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (ранее 33), площадью 450,0 кв.м, принадлежал ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии VII-ВМ №, выданного Огнинским поселковым ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 и ФИО3 Салият являются отцом и матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из свидетельства о смерти (повторное) I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти (повторное) I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что мать истца ФИО3 Салият, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка мерою 450,0 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (33), и двухэтажного каменного дома площадью 146.6 кв.м, расположенного на указанном земельном участке. 

Вступившим в законную силу решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мерою 450 кв.м, принадлежащий на праве бессрочного пользования ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, включен в наследственную массу. Судом был установлен факт принятия ФИО5, т.е. братом истца, наследства, оставшегося после смерти отца, состоящего из двухэтажного каменного дома площадью 146.6 кв.м и ? части земельного участка площадью 450 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 37. Ему в натуру выделена ? доли указанного земельного участка, площадью 225 кв.м, и признано право собственности на двухэтажный каменный дом площадью 146.6 кв.м.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно статье 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".

Согласно п. 9.1 ст. 3 указанного выше Закона "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Совокупность представленных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, позволяют суду сделать вывод о том, что отец истца – ФИО6 владел и пользовался земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес> (33), на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Доказательств, ставящих под сомнение либо опровергающих данный вывод, суду не представлено. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в частности, об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании с ч. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что истец ФИО1 является наследником своего отца. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за его братом ФИО5 в порядке наследования признано право собственности на ? часть спорного земельного участка. На оставшуюся ? часть земельного участка по 

<

адрес> его брат не претендует.

Доказательств обратному суду не представлено. 

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО1, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено. 

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно ? части земельного участка площадью 450 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в натуру ? доли наследственного имущества, а именно земельный участок площадью 225 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 225 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г. Дагестанские Огни в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 января 2020 г.

Судья Магамедов Ш.М.