Дело № 2-816/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М., 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании за ней 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Иск мотивировала тем, что собственником указанного жилого дома являлись ее родители ФИО8 и ФИО9 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являлись его супруга ФИО9, дочь ФИО3 и истец. ФИО9 и истец наследство приняли, получив по 

<

данные изъяты> в праве собственности на спорный жилой дом, наследник ФИО3 наследство не приняла. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после смерти которой, открылось наследство в виде ? доли и 

<

данные изъяты> доли на спорный жилой дом. Наследство после смерти ФИО9 было принято истцом, ФИО3 и ФИО10 в равных долях. То есть, после смерти ФИО8 и ФИО9 доли в праве собственности распределились следующим образом: истцу – 

<

данные изъяты> долей, ФИО3 и ФИО10 - по 

<

данные изъяты> долей каждой. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, наследниками к ее имуществу являлись: истец и ФИО3 Истец наследство после смерти ФИО10 приняла в полном обхеме, наследство наследником ФИО3 не было принято. Истец полагает, что она помимо принятых непосредственно долей в порядке универсального правопреемства долей, вправе претендовать на непринятые наследником ФИО3 доли после смерти ФИО8 в размере 

<

данные изъяты> доли и после смерти ФИО11 в размере 

<

данные изъяты> доли, то есть в размере 

<

данные изъяты> долей, так как совершила действия, по фактическому принятия наследства. При этом, истец лишена возможности оформить наследственные права в установленном порядке, поскольку в выданных на ее имя свидетельствах о праве на наследство после смерти родителей неверно указаны фамилии наследодателей. Просила иск удовлетворить.

В суде истец ФИО2 иск поддержала по указанным выше доводам.

Ответчик ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица - администрации города Лысьвы Пермского края ФИО12 просила рассмотреть дело без ее участия, против иска не возражала.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, ФИО8 и ФИО9 на основании договора отчуждения права застройки от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>, каждому по ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО8 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО9 (л.д. 11).

Учитывая, что спорные наследственные отношения после смерти ФИО8 и ФИО9 возникли в ДД.ММ.ГГГГ году, то к ним подлежат применению положения Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствие со ст. 523 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 ГК РСФСР).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

В случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях (ст. 551 ГК РСФСР).

После его смерти ФИО8, открылось наследство виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО8 являлись его супруга ФИО9 и дочери ФИО2 и ФИО3, в равных долях каждая полагалось по 1/6 доли в праве собственности на спорный жилой дом (л.д.9,10,31,33,35).

Наследство после смерти ФИО8 было принято ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.54), а также принято ФИО9, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.54/об).

Сведений о том, что наследник ФИО3 наследство после смерти отца приняла, в дело не представлено.

Таким образом, в силу указанных норм закона, непринятая ФИО3 доля в наследстве подлежит распределению между принявшими наследниками в равных долях. 

Следовательно, после смерти ФИО8 наследники ФИО2 и ФИО9 приобрели каждая по ? доли в праве собственности на жилой дом, в том числе: по 1/6 доли при прямом наследовании и по 

<

данные изъяты> в порядке приращения непринятой ФИО3 наследственной доли.

При таком положении, после смерти ФИО9 открылось наследство в виде ? доли ( ? + ? ) в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО9 являлись ее дочери ФИО2, ФИО3 и ФИО10, которые наследство приняли, что подтверждается свидетельствами о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д..54/об,55,55/об-56,56/об).

То есть, после смерти ФИО9 в порядке наследования ФИО2, ФИО3 и ФИО10 приобрели по ? доли каждая ( ? :3).

Следовательно, истец после смерти ФИО8 и ФИО9 получила в собственность ? доли (? + ?) в праве собственности на спорный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 (л.д.17). 

То есть, после смерти ФИО10 открылось к наследованию ? доли в праве собственности на спорный жилой дом.

К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО10, подлежит применению Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. 1 ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст. 1143 ГК РФ). 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п.2 ст. 1141 ГК РФ).

В случае, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (п.1 ст. 1161 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Способы принятия наследства указаны в статье 1153 ГК РФ, согласно которой, принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2). 

Срок принятия наследства установлен в п. 1 ст. 1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. 

Из материалов дела следует, что наследниками на имущество ФИО10 после ее смерти являлись ее неполнородные сестры ФИО2 и ФИО3 

Согласно сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № все наследство было принято ФИО2 (л.д.52, 18). 

Доказательств принятия наследства ФИО3 после смерти наследодателя ФИО10 в дело также не представлено.

При таком положении, ФИО2 после смерти ФИО10 приобрела в собственность ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, а всего с учетом ранее приобретённых долей после смерти ФИО8 и ФИО9 приобрела в собственность ? доли. 

Ответчик ФИО3 приобрела ? доли в праве собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО9

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации (п.3 ст. 1155 ГК РФ).

Поскольку в порядке приращения долей после смерти ФИО8, судом определены иные доли принявших наследство наследников ФИО2 и ФИО9, что в свою очередь повлекло последующее изменение долей наследодателей ФИО9 и ФИО10, и в результате, изменение долей истца ФИО2 и ответчика ФИО3, то ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону в части прав на спорный жилой дом следует признать недействительными.

В таком случае, запись в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит аннулированию (л.д.66-69). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать недействительными в части прав на собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следующие свидетельства о праве на наследство по закону:

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ФИО2; 

- свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и №, выданные ФИО3 и ФИО2; 

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ФИО10; 

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ФИО2 

Признать недействительной государственную запись о праве собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли, а за ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решения является основанием для аннулирования государственной записи Едином государственном реестре о праве собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и основанием для регистрации за ней права собственности на ? доли, а за ФИО3 на ? доли в праве собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: