Дело № 1-241/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 16 августа 2024 года

Томский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Мухамедяровой Г.Б.,

при секретаре Васильевой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С.,

защитников – адвокатов Хагель Д.И., Урванцевой А.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего Ф.А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обвиняется в совершении трех эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», распределив между собой роли, согласно которым ФИО2, должен был получить заранее товарно-материальные ценности, после чего передать их ФИО1, а ФИО1 должен был, используя служебный автотранспорт, прогрузить совместно с ФИО2 товарно-материальные ценности в автомобиль, после чего, с целью беспрепятственного вывоза с территории организации, сокрыть имущество в служебном автотранспорте и вывезти с территории АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», то есть, действуя группой лиц и по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, правомерно находясь на территории указанной организации, ФИО2 согласно отведенной ему роли, заранее получив товарно-материальные ценности для проведения работ на предприятии, перенес их в строение № (корпус откорма), находящееся на расстоянии 1 километра справа от въезда на территорию предприятия АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», по адресу: 

<

адрес> а ФИО1., согласно отведенной ему роли подъехал на автомобиле марки «ГАЗ САЗ 3507», государственный регистрационный знак № к указанному помещению, после чего совместно с ФИО2 погрузили в автомобиль указанные товарно-материальные ценности, которые перевез в нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находящееся на расстоянии 200 метров слева от нежилого здания №. После чего ФИО1, действуя в продолжение реализации единого совместного преступного умысла с ФИО2, с целью беспрепятственного вывоза указанных товарно-материальных ценностей с территории организации, спрятал указанное имущество в автомобиле, тем самым, исключая его визуальное обнаружение сотрудниками службы безопасности при выезде с территории организации, и вывез его с территории АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», расположенной по адресу: 

<

адрес>, то есть таким образом, путем свободного доступа, ФИО2 и ФИО1., тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», а именно: светильник светодиодный трубчатый 42 ВТ 220В AC 5000K IP68 в количестве 10 штук, по цене 2025 рублей за 1 штуку, на общую сумму 20 250 рублей; электроды ОК-46.00 d 3.0*350 мм в количестве 2 упаковок по 5 килограмм в каждой упаковке, общим весом 10 килограмм, по цене 275 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 2750 рублей; розетку с крышкой двухместную IP54 EKF в количестве 9 штук, по цене 407,50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3 667,50 рублей; светильник светодиодный RAKURS 3600 Lm 24W IP 68 в количестве 1 штуки, стоимостью 920, 06 рублей; коробку распределительную клеммную IP 54 тип 8 3ЭТАРУС в количестве 5 штук, по цене 1226,67 рублей, на общую сумму 6 133,35 рублей; выключатель автоматический модульный IP 25A D 4,5 кА АС в количестве 6 штук, по цене 141,67 рублей за 1 штуку, на общую сумму 850,02 рублей, причинив АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский» материальный ущерб на общую сумму 34 570 рублей 93 копейки. После чего с похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению.

ФИО1, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», распределив между собой роли, согласно которым ФИО2, должен был получить заранее товарно-материальные ценности, после чего передать их ФИО1, а ФИО1 должен был, используя служебный автотранспорт, прогрузить совместно с ФИО2 товарно-материальные ценности в автомобиль, после чего, с целью беспрепятственного вывоза с территории организации, сокрыть имущество в служебном автотранспорте и вывезти с территории АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», то есть, действуя группой лиц и по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, правомерно находясь на территории указанной организации, ФИО2 согласно отведенной ему роли, заранее получив товарно-материальные ценности для проведения работ на предприятии, перенес их в строение № (корпус откорма), находящееся на расстоянии 1 километра справа от въезда на территорию предприятия АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», по адресу: 

<

адрес>, а ФИО1, согласно отведенной ему роли подъехал на автомобиле марки «ГАЗ САЗ 3507», государственный регистрационный знак № к указанному помещению, после чего совместно с ФИО2 погрузили в автомобиль указанные товарно-материальные ценности, которые перевез в нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> находящееся на расстоянии 200 метров слева от нежилого здания №. После чего ФИО1, действуя в продолжение реализации единого совместного преступного умысла с ФИО2, с целью беспрепятственного вывоза указанных товарно-материальных ценностей с территории организации, спрятал указанное имущество в автомобиле, тем самым исключая его визуальное обнаружение сотрудниками службы безопасности при выезде с территории организации, и вывез его с территории АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 12 километр по тракту «Томск- Итатка», строение 2, то есть таким образом, путем свободного доступа, ФИО2 и ФИО1, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», а именно: выключатель автоматический модульный 3Р 25A D 10 кА AC Dekraft в количестве 1 штуки, по цене 1 073 рублей, 33 копейки за 1 штуку, выключатель автоматический модульный 3Р 40A D 4,5 кА АС Dekraft в количестве 3 штук, по цене 1073,33 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3 219, 99 рублей; кабель силовой КГтп 4*2,5 гост (П), длиною 10 метров, по цене 89,17 рублей за 1 метр, на общую сумму 891,70 рублей, причинив АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский» материальный ущерб на общую сумму 5 185 рублей 02 копейки. После чего с похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению.

ФИО1, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», распределив между собой роли, согласно которым ФИО2, должен был получить заранее товарно-материальные ценности, после чего передать их ФИО1, а ФИО1 должен был, используя служебный автотранспорт, прогрузить совместно с ФИО2 товарно-материальные ценности в автомобиль, после чего, с целью беспрепятственного вывоза с территории организации, сокрыть имущество в служебном автотранспорте и вывезти с территории АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», то есть, действуя группой лиц и по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, правомерно находясь на территории указанной организации, ФИО2 согласно отведенной ему роли, заранее получив товарно-материальные ценности для проведения работ на предприятии, перенес их в строение № (корпус откорма), находящееся на расстоянии 1 километра справа от въезда на территорию предприятия АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», по адресу: 

<

адрес>, 12 километр по тракту «Томск-Итатка», строение 46 (корпус откорма), а ФИО1, согласно отведенной ему роли подъехал на автомобиле марки «ГАЗ САЗ 3507», государственный регистрационный знак № к указанному помещению, после чего совместно с ФИО2 погрузили в автомобиль указанные товарно-материальные ценности, которые перевез в нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находящееся на расстоянии 200 метров слева от нежилого здания №. После чего, ФИО1, действуя в продолжение реализации совместного преступного умысла с ФИО2, с целью беспрепятственного вывоза указанных товарно-материальных ценностей с территории организации, спрятал указанное имущество в автомобиле, тем самым, исключая его визуальное обнаружение сотрудниками службы безопасности при выезде с территории организации, и вывез его с территории АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», расположенной по адресу: 

<

адрес>, то есть таким образом, путем свободного доступа, ФИО2 и ФИО1, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский», а именно: светильник светодиодный трубчатый 42 ВТ 220В AC 5000K IP68 в количестве 20 штук, по цене 2025 рублей за 1 штуку, на общую сумму 40 500 рублей, электроды ОК-46.00 d 3.0*350 мм в количестве 1 упаковки весом 5 килограмм, по цене 275 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1 375 рублей, набор ключей комбинированных 6-24, состоящий из 11 предметов, общей стоимостью 1185 рублей, болт полная резьба ДИН 933 А2 М 8 х 75 в количестве 50 штук по цене 19,6 рублей за 1 штуку, на общую сумму 980 рублей, гайку шестигранную с фланцем ДИН 6923 А2 Мб в количестве 200 штук по цене 1,93 рублей за 1 штуку, на общую сумму 386 рублей, причинив АО «Сибагро» Свинокомплекс «Томский» материальный ущерб на общую сумму 44 426 рублей 00 копеек. После чего с похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего Ф.А.Е. в судебном заседании, представив заявление в письменном виде, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 за примирением, заявив, что ФИО1, ФИО2 полностью загладили причиненный вред, принесли свои извинения, и они примирились. ФИО1, ФИО2 также просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что с потерпевшим они примирились, принесли свои извинения и загладили причиненный вред по всем эпизодам преступлений.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 за примирением сторон. 

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1, ФИО2, относятся к категории средней тяжести. 

ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, из представленного заявления потерпевшего следует, что ФИО1, ФИО2 загладили причиненный вред, принесли свои извинения, и примирились. 

С учетом вышеизложенного, мнения представителя потерпевшего, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения преступлений, данных о личности ФИО1, ФИО2, а также того обстоятельства, что они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Действие сохранной расписки по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. 

Судья Г.Б.Мухамедярова 

УИД: 70RS0005-01-2024-001673-80