УИД 18RS0001-01-2023-000913-73

Дело №2-1698/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании:

- процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.02.2020 в размере 158 580,00 руб., 

- процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 11.04.2017 в размере 20 579,21 руб., 

- процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.04.2017 по 26.02.2020 в размере 14 966,91 руб., 

- расходов по уплате госпошлины в размере 5 083,00 руб., почтовых расходов в размере 88,20 руб. 

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа 

<

***> от 11.08.2013. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015, в соответствии с которым, право требования по договору 

<

***> от 11.08.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 127 508,55 руб. определенной по состоянию на дату уступки права требования. В соответствии с п.1 ст. 811 ГКРФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до для ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. На основании судебного постановления № 2-529/2017 от 12.04.2017, вынесенного судебным участком мирового судьи № 2 Ленинского района г.Ижевска, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору 

<

***> от 11.08.2013 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по уплате госпошлины в общем размере 127 383,64 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 26.02.2020.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 26.02.2020 подлежат уплате в размере 158 580,32 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 11.04.2017 подлежат уплате проценты в размере 20 579,21 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 12.04.2017 по 26.02.2020 в размере 14 966,91 руб. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В просительной части искового заявления изложено ходатайство представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ранее в предварительном судебном заседании ответчик заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности по всем требованиям.

Изучив и исследовав материалы дела, доводы иска, ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от 11.08.2013 между ООО «ХКФ» и ответчиком заключен договор об использовании карты, по которому банк выпустил кредитную карту «Стандарт 44,9/1» с лимитом овердрафта в размере 200 000,00 руб. под 44,9% годовых, с льготным периодом до 51 дня, с внесением минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% от размера задолженности, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, номер соглашения по карте 2176679349.

Таким образом, 11.08.2013 года между банком и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитования (сумма кредита, размер процентов за пользование кредитом, сроки и порядок возврата кредита), то есть заключен кредитный договор. 

Банком надлежащим образом выполнены обязательства по кредитному договору, банк установил заемщику лимит в размере 200 000 рублей по выданной кредитной карте.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. Условия кредитного договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспорены. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

12.05.2015 между ООО «ХКФ» (цедентом) и ООО «АФК» (цессионарием) был заключен договор № 49120515 уступки прав требования (цессии).

Согласно п. 1.1 указанного договора, цедент передает, а цессионарий принимает права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе и с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита и т.п. в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в приложении №1 к договору. 

В силу п. 3 Договора, права требования переходят к цессионарию по договору переходят на следующий рабочий день после поступления на указанный в договоре счет цедента от цессионария денежных средств в размере, установленном п. 4.1. договора. 

Как усматривается из Приложения №1 к договору № 49120515 уступки прав требования (цессии) от 12.05.2015, ООО «АФК» приняло права требования по кредитному договору 

<

***> от 11.08.2013 к заемщику ФИО1

Таким образом, к ООО «АФК» перешло право требования суммы долга по кредитному договору 

<

***> от 11.08.2013 к должнику ФИО1 по состоянию на 12.05.2015 в размере 127 508,55 руб., из которых: 99 919,08 руб. – основной долг, 18742,57 руб. – проценты за пользование займом, 3 846,90 руб. – комиссия, 5000 руб. – штрафы. 

12.04.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска вынесен судебный приказ № 2-529/2017, которым с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.08.2013 в размере 127 508,55 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 875,09 руб. 

Согласно справке ООО «АФК» от 28.02.2023 задолженность ответчика по судебному приказу в размере 129 383,64 руб. исполнена в полном объеме следующими платежами (в руб.): 

299,88 руб. – 28.07.2017; 

9560,67 руб. – 26.12.2017; 

22114,41 руб. – 23.01.2017; 

8493.02 руб. – 23.03.2018; 

7813.92 руб. - 20.04.2018;

6700,12 руб. – 24.05.2018;

6154,46 руб. – 26.06.2018;

6 214,79 руб. - 24.07.2018;

5960,83 руб. – 24.08.2018;

5974,8 руб. – 21.09.2018;

6291,26 руб. – 23.10.2018;

6069,14 руб. – 27.11.2018;

5069,81 руб. – 25.12.2018;

3832,59 руб. – 23.01.2019;

1788,99 руб. – 27.02.2019;

2046,1 руб. – 27.03.2019;

918,04 руб. – 24.04.2019;

4534,8 руб. – 22.05.2019;

1040,98 руб. – 25.06.2019;

2394,36 руб. – 23.07.2019;

5054,91 руб. – 24.09.2019;

2707,1 руб. – 24.10.2019

1624,7 руб. – 27.11.2019;

2915,93 руб. – 25.12.2019;

2524,79 руб. – 24.01.2020;

1283,345 руб. – 26.02.2020.

Таким образом, 26.02.2020 ответчиком в пользу ООО «АФК» в полном объеме погашена сумма задолженности, взысканная по судебному приказу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее Постановление от 08.10.1998 №13) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как следует из судебного приказа № 2-529/2017 от 12.05.2015, из Приложения №1 к договору цессии, с ответчика взыскана задолженность, сформированная на дату уступки права (требования), то есть на 12.05.2015.

Следовательно, за период с 13.05.2015 по 26.02.2020 (день погашения задолженности) проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ, а также проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа по ст. 395 ГК РФ с ответчика за период с 13.05.2015 по 11.04.2017 (до дня вынесения судебного приказа) и с 12.05.2015 по 26.02.2020 не взыскивались.

Истцом представлен расчёт взыскиваемых сумм с учетом погашенных ответчиком сумм во исполнение судебного приказа.

В соответствии с расчетом, задолженность ответчика составляет: 

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.02.2020 в размере 158 580,00 руб., 

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 11.04.2017 в размере 20 579,21 руб., 

- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 12.04.2017 по 26.02.2020 в размере 14 966,91 руб., 

Расчет истца является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срок исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, исходя из положений статей 196, 199 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании задолженности по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу, в случае, если при заключении договора стороны согласовали условие о возврате заемщиком кредита путем внесения ежемесячных платежей.

При обращении с иском в суд истцом заявлено требование о взыскании задолженности по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (дата, следующая за датой договора уступки) по 26.02.2020 (дата погашения задолженности), что следует из представленного истцом расчета.

С настоящим иском истец обратился 06.03.2023, что следует из отметки почты на конверте.

Таким образом, по всем платежам по 05.03.2020 срок исковой давности пропущен.

Поскольку последняя сумма в оплату взысканной судебным приказом от 12.05.2017 задолженности, поступила 26.02.2020, следовательно, по требованиям о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.02.2020 в размере 158 580,00 руб. срок исковой давности пропущен.

Аналогично, пропущен срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 11.04.2017 в размере 20 579,21 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.04.2017 по 26.02.2020 в размере 14 966,91 руб.

В удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 5 083,00 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб. в порядке ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании:

- процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.02.2020 в размере 158 580,00 руб., 

- процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 11.04.2017 в размере 20 579,21 руб., 

- процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.04.2017 по 26.02.2020 в размере 14 966,91 руб., 

- расходов по уплате госпошлины в размере 5 083,00 руб., почтовых расходов в размере 88,20 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 31 июля 2023 года.

Судья И.В. Савченкова