ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н., 

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Бритикова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кулаковой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

15.02.2017 г. Центральным районным судом г.Тулы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 20% в доход государства;

15.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК - к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ, окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

13.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденной от наказания по отбытию 27.02.2019 г.; 

06.06.2019 г. Советским районным судом г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (от 14.05.2019 г.), ст. 158.1 УК РФ (от 15.05.2019 г., с 10 часов 20 минут до 10 часов 22 минут), ст. 158.1 УК РФ (от 15.05.2019 г., с 13 часов 20 минут до 13 часов 24 минут),

установил:

ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14 мая 2019 года совершила мелкое хищение чужого имущества. 

Она же, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 15 мая 2019 года, с 10 часов 20 минут до 10 часов 22 минут, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Она же, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 15 мая 2019 года, с 13 часов 20 минут до 13 часов 24 минут, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы от 18 августа 2017 г., вступившим в законную силу 29 августа 2017 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 

14 мая 2019 г., в период времени, предшествующий 15 часам 47 минутам, у ФИО1, подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник корыстный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг». 

Осуществляя задуманное, 14 мая 2019 г., в период времени с 15 часов 47 минут до 15 часов 55 минут, ФИО1 зашла в торговое помещение магазина № 71049 АО «Дикси Юг», по адресу: 

<

...> «д», откуда похитила следующее имущество:

- со стеллажа с алкогольной продукцией: 

одну бутылку коньяка «РОССИЙСКИЙ БАСТИОН» (5 лет 40%) объемом 0,5 л, стоимостью 362 руб. 68 коп.;

4 бутылки коньяка марки «Старейшина» (3 года 40%) объемом 0,5 л, стоимостью 282 руб. 16 коп. за одну бутылку; 

- из отдела бытовой химии: 

средство для посуды «МИФ БАЛЬЗАМ АЛОЭ-ВЕРА» объемом 500 мл стоимостью 37 руб. 84 коп. в количестве 1 шт.;

одну упаковку средства для стирки «ARIEL/АРИЕЛЬ КАПСУЛЫ» в количестве 13 шт., стоимостью за одну упаковку 146 руб. 61 коп.;

шампунь «GLISS KUR ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ» объемом 250 мл. в количестве одной шт., стоимостью 99 руб. 30 коп.;

шампунь марки « SCHAUMA» для мужчин INTENSIVE ОТ ПЕРХОТИ в количестве одной шт., стоимостью 74 руб. 29 коп.

- со стеллажа с кофе: 

2 упаковки кофе марки «JACOBS MONARCH» (растворимый, мягкая упаковка) массой 75 г, стоимостью 116 руб. 23 коп. за одну упаковку, на общую сумму 232 руб. 46 коп.;

кофе «ЗЕРНО НАТУРАЛЬНОЕ ЖАРЕНОЕ» массой 250 г. в количестве 2 шт., стоимостью 81 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 163 руб. 98 коп.;

одну упаковку «КОФЕ JACOBS MONARCH» массой 75 г, стоимостью 116 руб. 23 коп.;

- из отдела с шоколадной продукцией - 2 плитки шоколада «БАБАЕВСКИЙ ЭЛИТНЫЙ» массой 100 г, стоимостью 53 руб. 59 коп. за 1 шт., на общую сумму 107 руб. 18 коп. 

Положив вышеперечисленное имущество в находившуюся при ней сумку, не оплатив товар, ФИО1 покинула помещение магазина АО «Дикси Юг», по адресу: 

<

...> «д», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2469 руб. 21 коп. 

15 мая 2019 г. в период времени, предшествующий 10 часам 20 минуте, у ФИО1, подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, вновь возник умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг». 

Осуществляя задуманное, 15.05.2019 г., в период времени с 10 часов 20 минуты до 10 часов 22 минут, ФИО1 зашла в торговое помещение магазина № 71049 АО «Дикси Юг», по адресу: 

<

...> «д» и подошла к стеллажу с кофе, откуда с нижней полки похитила:

одну упаковку кофе марки «ЧЕРНАЯ КАРТА МОЛОТЫЙ» массой 250 г, стоимостью 77 руб. 07 коп.;

кофе марки «ЧЕРНАЯ KAPTAGOLD/ГОЛД ЗЕРНО» массой 250 г., в количестве 2-х шт. стоимостью за 1 шт. 78 руб. 37 коп., на общую сумму 156 руб. 74 коп. 

Положив вышеперечисленное имущество в находившуюся при ней сумку, не оплатив товар, ФИО1 покинула помещение магазина АО «Дикси Юг», по адресу: 

<

...> «д», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 233 руб. 81 коп.

15 мая 2019 г. в период времени, предшествующий 13 часам 20 минутам, у ФИО1, подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, вновь возник корыстный умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг».

Осуществляя задуманное, 15 мая 2019 г., в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 24 минут, ФИО1 зашла в торговое помещение магазина № 71049 АО «Дикси Юг», по адресу: 

<

...> «д» и подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяла правой рукой со 2 полки сверху 2 бутылки коньяка марки «Старейшина» объемом 0,5 л, стоимостью 282 руб. 16 коп. за одну бутылку на общую сумму 564 руб. 32 коп.

Положив вышеперечисленное имущество в находившуюся при ней сумку, не оплатив товар, ФИО1 покинула помещение магазина АО «Дикси Юг», по адресу: 

<

...> «д», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 564 руб. 32 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Кулакова Л.В.

Государственный обвинитель Бритиков Д.В., а также представитель потерпевшего АО «Дикси ЮГ» ФИО10 в письменном заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия:

по ст. 158.1 УК РФ (от 14.05.2019 г.) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (от 15.05.2019 г., с 10 часов 20 минут до 10 часов 22 минут) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (от 15.05.2019 г., с 13 часов 20 минут до 13 часов 24 минут) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По сообщению из Отдела судебных приставов Пролетарского района г. Тулы УФССП Росси по Тульской области от 15.05.2019 г. задолженность ФИО1 по оплате постановления об административном правонарушении не погашена (т. 2 л.д. 31).

Частью 1-й статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Следовательно, срок давности исполнения ФИО1 постановления от 18.08.2017 г. по делу об административном правонарушении не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 на учетах у врача - психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту отбывания наказания в 

<

данные изъяты> положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 (за каждое совершенное преступление) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 05.09.2017 г. лишена родительских прав в отношении сына – 

<

данные изъяты> г.р., суд не признает наличие у нее малолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 за каждое совершенное преступление, является признание своей вины.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание за каждое совершенное преступление, является рецидив преступлений.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку санкция статей совершенных ФИО1 преступлений, предусматривает в качестве наиболее строгого наказания - лишение свободы, то наказание ФИО1 за каждое совершенное преступление, может быть лишь в виде лишения свободы.

Частью 5 ст. 18 УК РФ также предусмотрено, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимой, суд находит возможным исправление ФИО1 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку ФИО1 совершила 3 однородных преступления, суд назначает ей наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что инкриминируемые преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Советского районного суда г. Тулы от 06.06.2019 г., суд назначает ей окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Пунктом «б» части 1 ст. 58 УК РФ установлено, что отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.

По смыслу закона лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Таким образом, исходя из смысла уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.

Следовательно, женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО1 вид исправительного учреждения для отбывания наказания – колонию-поселение.

Согласно ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

С учетом изложенного, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (от 14.05.2019 г.), ст. 158.1 УК РФ (от 15.05.2019 г., с 10 часов 20 минут до 10 часов 22 минут), ст. 158.1 УК РФ (от 15.05.2019 г., с 13 часов 20 минут до 13 часов 24 минут) и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (от 14.05.2019 г.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (от 15.05.2019 г., с 10 часов 20 минут до 10 часов 22 минут) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (от 15.05.2019 г., с 13 часов 20 минут до 13 часов 24 минут) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и по приговору Советского районного суда г. Тулы от 06.06.2019 г., окончательное ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для дальнейшего следования к месту отбывания наказания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Засчитать в период отбывания наказания время следования ФИО1 в колонию-поселение.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров (тары) № 07-1904-433107 от 22.04.2019 г., накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров (тары) № 07-1901-054225 от 24.01.2019 г.; накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров (тары) № 07-1902-268833 от 15.02.2019 г., накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров (тары) № 07-1904-436567 от 27.04.2019 г., накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров (тары) № 07-1904-439210 от 30.04.2019 г., накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров (тары) № 07-1905-443177 от 05.05.2019 г., накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров (тары) № 07-1903-405221 от 21.03.2019 г., накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров (тары) № 07-1904-431927 от 20.04.2019 г., накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров (тары) № 07-1903-399963 от 15.03.2019 г., накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров (тары) № 07-1902-196058 от 08.02.2019 г., диски с видеозаписью от 14.05.2019 г. и 15.05.2019 г. - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 

23 июля 2019 года

Подлинник приговора находится в деле

№ 1-84/2019 в Советском районном суде г. Тулы