Дело № 5-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года г.Карачев,Брянская область

Судья Карачевского районного суда Брянской области Болховитин И.Ю., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, инспектора филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>ёзовка 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>ёзовка, 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи участка № Карачевского судебного района 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Карачевского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 53 УК РФ с установлением ограничений - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Карачевского муниципального района 

<

адрес>, с возложением обязанностей – являться в филиал УИИ по 

<

адрес> для регистрации 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО4 в соответствии с ч.1 ст. 60 УИК РФ в отношении ФИО1, в целях контроля за исполнением ограничения, назначенного приговором суда, принято решение об использовании электронного средства надзора и контроля, состоящего из мобильного контрольного устройства и электронного браслета, которые постоянно должны находиться при осужденном. Он был предупрежден об ответственности за нарушение условий эксплуатации электронного средства надзора и контроля. 

При осуществлении контроля за соблюдением осужденным, установленных судом ограничений, было установлено, что на сервер СЭМПЛ поступило сообщение о нарушении расписания присутствия ЭБ, примененного в отношении ФИО1 в период с 20 час. 21 мин. 15.12.2016г. по 03 час. 44 мин. 16.12.2016г.

При проведении профилактической беседы с осужденным ФИО1 было установлено, что он без уважительных причин оставил примененное в отношении него мобильное контрольное устройство в помещении сторожки, расположенной на въезде в 

<

адрес> 

<

адрес>, а сам находился у своих знакомых Ш-вых по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при этом расстояние между МКУ и ЭБ превышало допустимые 5 метров и составляло 1 километр, что является нарушением эксплуатации электронного браслета и мобильного контрольного устройства, тем самым ФИО1 оставался без контроля и надзора за передвижением и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал полностью, заявил о раскаянии в совершенном правонарушении, пояснил, что ему были разъяснены обязанности и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы. В содеянном раскаивается. Обязуется впредь не допускать подобного.

Инспектор филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО2 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1, наряду с его показаниями, объяснением инспектора филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), приговором суда от 03.09.2015г. в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.112 УК РФ (л.д.3-5), подпиской осужденного ФИО1 об обязанности соблюдения установленных судом ограничений (л.д.6), постановлением начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО4 от 25.07.2016г. об использовании в отношении осужденного к ограничению свободы ФИО1 электронного средства надзора и контроля - электронный браслет с мобильным контрольным устройством (л.д.9), рапортом инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 о сообщении нарушения расписания присутствия ЭБ у осужденного ФИО1 (л.д.13), отчетом по нарушениям расписания присутствия ЭБ подконтрольного лица ФИО1 (л.д.14), объяснением поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), актом обнаружения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, указанного в установочной части постановления, доказана. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 (пятисот) до 1000 (одной тысячи) рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и характер содеянного, личность правонарушителя, наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Суд также принимает во внимание, что ФИО1 вину свою признал, каких-либо последствий в результате совершенного им правонарушения не наступило, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области л/с 

<

***>)

Отделение Брянск

КПП 325701001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 15701000

Р/счет: 40№

БИК 041501001

Код бюджетной классификации 32№

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий: подпись И.Ю. Болховитин