Дело № 2а-2215/2021

УИД 16RS0047-01-2021-004515-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р. при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пеням. 

В обоснование иска указано, что за административным ответчиком с 28 февраля 2013 года по настоящее время зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN№, 1994 года выпуска. С 30 сентября 2002 года по настоящее время административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 43,50 кв.м. Следовательно, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. 

В связи с чем налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог, налог на имущество физических лиц за 2015 год, 2016 год, 2017 год, 2018 год и направил в адрес ФИО2 путем размещения в личном кабинете налогоплательщика на сайте ФНС налоговые уведомления, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налоговых обязательств за 2015 год в срок не позднее 1 декабря 2016 года, за 2016 год в срок не позднее 1 декабря 2017 года, за 2017 год в срок не позднее 3 декабря 2018 года, за 2018 год в срок не позднее 2 декабря 2018 года.

В установленный срок административным ответчиком сумма налога в бюджет не уплачена. В связи с чем налоговым органом ответчику начислены пени на сумму недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. 

Невправленные налоговым органом требования об уплате недоимки по налогам, пени административный ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани.

В связи с представленными ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа на основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани от 11 мая 2021 года судебный приказ по делу № 2а-3-805/2020 от 22 июля 2020 года отменен. 

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015 год в размере 90 рублей, за 2016 год в размере 149 рублей, за 2017 год в размере 164 рубля, пеням за 2017 год вразмере 2 рубля 65 копеек за период с 4 февраля 2018 года по 4 февраля 2019 года, за 2018 год в размере 180 рублей, пеням в размере 2 рубля 46 копеек за период с 3 февраля 2019 года по 5 февраля 2020 года, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 739 рублей, пеням за периодсо 2 февраля 2016 года по 22 декабря 2016 года в размере 5 рублей 17 копеек, за 2016 год в размере 739 рублей, пеням за период со 2 декабря 2017 года по 25 февраля 2018 года в размере 16 рублей 53 копейки, за 2017 год в размере 739 рублей, пеням за период с 4 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года в размере 11 рублей 95 копеек, за 2018 год в размере 739 рублей, пеням за период с 3 декабря 2019 года по 5 февраля 2020 года в размере 10 рублей 9 копеек на общую сумму 3587 рублей 85 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом, судебная повестка, направленная по месту регистрации вернулась в адрес суда. Заявлений от административного ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало. 

Учитывая положения статьи 150, части 2 статьи289Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2а-3-805/2020, представленного по запросу суда мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи23Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи45Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино - место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 с 30 сентября 2002 года по настоящее время на праве общей долевой собственности (доля в праве 2/9) является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 16:50:300152:663, площадью 43,50 кв.м., что подтверждается сведениями, представленными Управлением Росреестра по Республике Татарстан по запросу суда. 

По сведениям государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации с 28 февраля 2013 года по настоящее времяза административным ответчиком зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN№, 1994 года выпуска. В связи с чем административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога в 2015, 2016, 2017, 2018 годы. 

Согласно налоговому уведомлению № от 13 сентября 2016 года ФИО2 выставлен расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 90 рублей, по транспортному налогу – 739 рублей. Срок оплаты определен 1 декабря 2016 года. 

Налоговым уведомлением № от 20 сентября 2017 года ФИО2 выставлен расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 149 рублей, по транспортному налогу – 739 рублей. Срок оплаты определен 1 декабря 2017 года.

В соответствии с налоговым уведомлением № от 18 августа 2018 года ФИО2 выставлен расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 164 рубля, по транспортному налогу – 739 рублей. Срок оплаты определен 3 декабря 2018 года.

Согласно налоговому уведомлению № от 1 августа 2019 года ФИО2 выставлен расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 180 рублей, по транспортному налогу – 739 рублей. Срок оплаты определен 2 декабря 2019 года

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в указанном размере. 

В силу требования № от 23 декабря 2016 года задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2015 год составляет 829 рублей, пени рассчитаны в размере 5 рублей 80 копеек. Срок исполнения данного требования определен до 24 января 2017 года. 

Исходя из требования № от 26 февраля 2018 года задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2016 год составляет 888 рублей, пени рассчитаны в размере 16 рублей 53 копейки. Срок исполнения данного требования определен до 6 апреля 2018 года.

В соответствии с требованием № от 5 февраля 2019 года задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2017 год составляет 903 рубля, пени рассчитаны в размере 14 рублей 60 копеек. Срок исполнения данного требования определен до 13 марта 2019 года.

Согласно требованию № от 6 февраля 2020 года задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2018 год составляет 919 рублей, пени рассчитаны в размере 12 рублей 55 копеек. Срок исполнения данного требования определен до 19 марта 2020 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 22 июля 2020 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени в размере 3587 рублей 85 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани от 11 мая 2021 года указанный судебный приказ от 22 июля 2020 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения. 

9 июня 2021 года, то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением. 

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа. 

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 года и задолженности по пеням, в связи с неуплатой данных налогов, административным истцом соблюдена. 

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующийрасчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и пени в материалах дела отсутствуют. 

Сведения о регистрации вышеуказанных объекта недвижимого имущества и транспортного средства в 2015, 2016, 2017, 2018 годы за иным лицом также не представлены. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 года, пеням подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в бюджет соответствующего уровня недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015 год в размере 90 рублей, недоимку по налогу наимущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в размере 149 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 164 рубля, пеням в размере 2 рубля 65 копеек за период с 4 февраля2018 года по 4 февраля 2019 года, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 180 рублей, пеням в размере 2 рубля 46 копеек за период с 3 февраля 2019 года по 5 февраля 2020 года, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за2015 год в размере 739 рублей, пеням в размере 5 рублей 17 копеекза период со 2 февраля 2016 года по 22 декабря 2016 года, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 739 рублей, пеням в размере 16 рублей 53 копейкиза период со 2 декабря 2017 года по 25 февраля 2018 года, недоимку потранспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 739 рублей, пеням в размере 11 рублей 95 копеек за период с 4 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 739 рублей, пеням в размере 10 рублей 9 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 5 февраля 2020 года, на общую сумму 3 587 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани. 

Судья Л.Р. Галиуллина 

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме 12 августа 2021 года. 

Судья Л.Р. Галиуллина 

Решение20.08.2021