Дело № 1-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отводе судьи

с. Солтон 22 ноября 2019 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Илларионова С.А., при секретаре Оторова Д.С., с участием государственного обвинителя прокурора Солтонского района Абашева С.Н., 

потерпевших: ФИО1,ФИО2,ФИО3,ФИО4, ФИО5

подсудимого ФИО6 защитника Веремеенко С.Л., представившего удостоверение № 91 от 01.11.2002 года, ордер № 076985, выданный 22 ноября 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-36/2019 в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

20 сентября 2019 в Солтонский районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению, подсудимый ФИО6 являясь должностным лицом - начальником Территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Солтон, а в последующем - начальником Миграционного пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское», из иной личной заинтересованности в период с июля 2013 года по октябрь 2017 года незаконно внес в официальные документы - протоколы о совершении административных правонарушений, постановления по делам об административных правонарушениях заведомо недостоверные сведения о совершении гражданами административных правонарушений, осознавая при этом, что действует вопреки интересам службы в органах государственной власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в существенном нарушении прав граждан в связи с незаконным привлечением к административной ответственности Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 (Зяблицкой) Л.В., Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, а также в подрыве авторитета доверия, уважения и дискредитации ТП УФМС России по Алтайскому краю в селе Солтон, а в последующем - миграционного пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» в целом, и их сотрудников в частности.

Постановлением судьи Солтонского районного суда Алтайского края от 12.11.2019 года дело передано на рассмотрение судье Илларионову С.А. в связи с самоотводом судьи Понамаревой Е.А.

В подготовительной части судебного заседания до рассмотрения дела по существу, государственным обвинителем - прокурором Солтонского района Абашевым С.Н. судье Илларионову С.А. заявлен отвод, мотивированный тем, что супруга председательствующего по делу Илларионова С.А. Свидетель №4 является участником судебного разбирательства - свидетелем стороны обвинения, ранее находившимся в служебном подчинении ФИО6 При указанных обстоятельствах судья Илларионов С.А. в силу положений ч. 2 ст. 61 УПК РФ не может участвовать в производстве по данному угловому делу.

Обсудив ходатайство стороны государственного обвинения, председательствующий по делу судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, свидетель со стороны обвинения Свидетель №4 является супругой председательствующего по делу судьи Илларионова С.А. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя, состояла в трудовых отношениях с Управлением Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю, будучи назначенной на должность специалиста 1 разряда территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Солтон, специалиста паспортно-визовой работы территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в с. Солтон, а в последующем инспектора миграционного пункта полиции по Солтонскому району Межмуниципального управления МВД России «Бийское», в связи с чем находилась в прямом подчинении начальника территориального пункта УФМС по Алтайскому краю в с. Солтон ФИО6, являвшегося ее непосредственным руководителем.

Указанные обстоятельства, по мнению председательствующего судьи, не позволяют ему рассматривать уголовное дело и могут повлечь нарушение п. 2 ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», поскольку судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и достоинства судьи или вызвать сомнения в его объективности, а также нарушения нормы ч. 2 ст. 61 УПК РФ, в силу которой судья не может учувствовать в производстве по делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.

Из смысла нормы закона следует, что к иным обстоятельствам, дающим полагать, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, следует относить такие фактические обстоятельства как дружеские, неприязненные отношения с лицами, участвующими в деле, служебная, материальная или иная зависимость от них, в том числе близких родственников судьи. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также в связи с необходимостью исключения сомнений иных участников уголовного производства в том, что председательствующий по делу Илларионов С.А. лично прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела, а также с целью исключения обстоятельств, которые могут поставить под сомнение факт беспристрастности судьи при вынесении итогового судебного постановления по делу, судья считает необходимым заявленный государственным обвинителем отвод удовлетворить.

Защитник, подсудимый, явившиеся в судебное заседание потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного отвода судье по указанному выше основанию.

В соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 62, 65, УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить заявленный государственным обвинителем председательствующему по уголовному делу судье Илларионову С.А. отвод.

И.о. председателя Солтонского районного суда Алтайского края Илларионову С.А. разрешить вопрос о направлении уголовного дела в Алтайский краевой суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Солтонский районный суд Алтайского края. 

Судья: С.А. Илларионов