ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 16 декабря 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего дорожным рабочим в ООО «

<

адрес>», зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте, а именно, возле 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО1, полностью признавая вину, показал, что в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> нецензурно выражался в отношение незнакомых ему граждан. 

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и, помимо признательных показаний в суде, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского 1-й роты полка ППСП УМВД России по г.Самаре С.А.У. (т.1 л.д.3); объяснениями свидетелей З.А.В. П.А.Г. согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут возле 

<

адрес> нецензурно выражался в адрес прохожих, на замечания не реагировал (т.1 л.д.5,6); протоколом об административном задержании ФИО1 в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9). 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При определении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, наличие у него, с его слов, на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание, что ранее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, суд усматривает в его действиях повторность совершения однородного административного правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает отягчающим обстоятельством. При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях недопущения совершений ФИО1 повторных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, ему следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Горьков