ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-282/2024

18 июня 2024 года

г. Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, д. 4, в присутствии 

<

военнослужащих> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

звание>

Б., родившегося ... в ..., не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, имеющего 

<

паспорт>, проживающего по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Б., управлявший автомобилем «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак ... (далее - «ВАЗ 2105»), не имея права управления транспортными средствами, 15.05.2024 в 15 часов в районе 

<

...> в пгт Мундыбаш Таштагольского района Кемеровской области - Кузбасса в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность Б. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию уполномоченных должностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола от 15.05.2024 серии №, составленного с применением видеозаписи, следует, что в 16 часов 33 минут указанных суток Б. отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 2105» в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи.

Согласно протоколу серии № в 16 часов 50 минут 15.05.2024 в связи с отказом от освидетельствования на состояние опьянения он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого также отказался.

Исследованные видеозаписи подтверждают указанные обстоятельства. 

Из объяснений свидетеля Л. следует, что 15.05.2024 Б., находясь за рулем автомобиля «ВАЗ 2105», съехал с автомобильной дороги в огород возле 

<

...> в пгт Мундыбаш Таштагольского района Кемеровской области - Кузбасса, после чего остановился возле теплицы и попытался скрыться с места происшествия. В связи с явными признаками опьянения он был задержан водителя до прибытия сотрудников полиции

По информации ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району, Б. права управления транспортными средствами не имеет, по состоянию на 15.05.2024 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № Б. 15.05.2024 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не имея права, управлял автомобилем «ВАЗ 2105» с признаками опьянения, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Б. состава административного правонарушения.

Поскольку Б., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, содеянное им квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая Б. административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что Б. является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть подвергнут административному аресту, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый автомобиль «ВАЗ 2105» подлежит возвращению законному владельцу П.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ оптический диск с видеозаписью подлежит хранению при деле.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ОМВД России по Таштагольскому району), ИНН 

<

***>, КПП 422801001, р/с 

<

***> в отделении г. Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области – Кузбассу, БИК 013207212, ОКТМО 32627000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Автомобиль «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак ..., возвратить П.

Оптический диск с видеозаписью хранить при деле.

Копию постановления направить Б. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Сваровский