Дело №2-1654/2025 07RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 18 декабря 2025 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре Кардановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании наследника не принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании наследника не принявшим наследство.

Мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. При жизни ею было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении своим имуществом в виде домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, которое она завещала ФИО1 в размере 1/3 доли, и ФИО2 - 2/3 доли.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес> (ныне Черкесская), 

<

адрес> (12), которое фактически приняла истец.

Ответчик также является наследником по завещанию, однако он каких-либо мер по принятию наследства не совершал. Наследство после смерти ФИО3 было принято только истцом, при этом к нотариусу своевременно она не обращалась.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, поскольку ухаживала за земельным участком, обрабатывала его, содержала в надлежащем состоянии домовладение, что также могут подтвердить свидетели.

При обращении истца к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ей было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности на домовладение.

Истец ФИО1, будучи извещена, в суд не явилась, просила дело рассмотреть без её участия и удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи извещен, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что иск признаёт в полном объеме.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, КБР.

Наследники по закону у ФИО3 отсутствуют.

Из копии нотариально удостоверенного завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что всё имущество, в том числе, домовладение, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, она завещала ФИО1 - 1/3 долю, и ФИО2 - 2/3 доли.

Принадлежность указанного имущества умершей подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Как следует из справки администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 1999 г. 

<

адрес>, а дому № присвоен №.

Завещание не отменялось и не изменялось.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Истец после смерти наследодателя предприняла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Как следует из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из смысла вышеназванных норм, для установления факта принятия наследства и места открытия наследства необходимо установить, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследник совершил действии, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.

Согласно п. 34 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, к предмету доказывания по делу о факте принятия наследства относится и вопрос об отсутствии спора о праве собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании достоверно установлено, что оставшееся после смерти ФИО3 наследство в виде жилого дома и земельного участка находится в распоряжении истца, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства она принимала меры по сохранности наследственного имущества, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла наследство в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Спора о праве по поводу наследственного имущества ФИО3 не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание, что стороной ответчика суду представлено письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае спор разрешен, в том числе, письменным признанием иска.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Поскольку ответчик действий по принятию наследства не предпринял, а иск ФИО1 признал, то есть фактически отказался от наследства в её пользу, то при таких данных заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании наследника не принявшим наследство, удовлетворить.

Признать ФИО2 не принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 07:08:0401002:52, и жилого дома, расположенных по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и жилой дом, расположенные по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова