Дело № 2-1347/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившей право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что истцы с апреля 2012 года являются собственниками жилого дома, расположенного по 

<

адрес> г. Оренбурга. Кроме них в данном доме зарегистрирована ФИО6, которая не является членом их семьи. По просьбе знакомых ответчица была зарегистрирована в данном жилом доме, обещала проживать в доме и оплачивать коммунальные платежи. Однако в мая 2014 года ФИО6 добровольно выселилась на постоянное место жительства по другому адресу, забрав свои вещи, никаких препятствий со стороны истцов в пользовании жилым помещением не чинилось. Поскольку ФИО6 длительное время не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, ее регистрация препятствует истцам в законном порядке распорядиться их собственность, истцы просят признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что ответчица – знакомая ее знакомой, приехала из 

<

данные изъяты> попросила прописать ее временно как квартирантку. Оказалось, что она зарегистрирована в доме постоянно. Прожив месяц, перестала приходить. В течение четырех лет в доме не появляется, со стороны истцов не чинились препятствия в проживании. Просит признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением.

Ее представитель ФИО2, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Истцы ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, ее место нахождения суду неизвестно.

Представитель ответчика ФИО7, действующая по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала. 

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>, являются: ФИО4 – 1/6 доля; ФИО5 – 2/3 доли; ФИО1 – 1/6 доля на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Оренбургской области, ФИО6, с 15.04.2014 года зарегистрирована по 

<

адрес> г. Оренбурга.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО6 в жилом доме не проживает, членом семьи Л-ных не является, между ней и собственниками жилого помещения соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, следовательно, право пользования жилым помещением в доме истцов ответчица утратила.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

В связи с удовлетворением требования истцов о признании ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>, подлежит удовлетворению и требование о снятии ее с регистрационного учёта по указанному адресу. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 01.06.2018 года