РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Самара 13 января 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., 

при секретаре Клюкиной Т.Ю.,

с участием 

помощника прокурора Советского района г. Самара – Алиева В.Н.

представителя административного истца – ОП № 

<

данные изъяты> –Т.

административного ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 

<

данные изъяты> о продлении на 6 месяцев срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимому:

- 25.04.2011г. 

<

данные изъяты> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 26.05.2011г. 

<

данные изъяты> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 09.06.2011г. 

<

данные изъяты> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на три года, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 

<

данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 6 месяцев срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, а именно: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; 2) не посещать бары, рестораны, организации, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; 3) не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД, поскольку ФИО1 характеризуется отрицательно, после постановки на учет в ОП № 

<

данные изъяты> в течение одного года был два раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОП № 

<

данные изъяты> поддержал доводы административного искового заявления по вышеизложенным основаниям, просил установить дополнительное ограничение в виде трех явок в месяц для регистрации, не посещать бары, рестораны, организации, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив, не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД. Также представитель дополнил, что характеризуется осужденный удовлетворительно, 

<

данные изъяты>. Соседи и мать отзываются положительно, при проверке дома ночью присутствует, кроме одного раза, за который составлен протокол. Осужденный находился у друга на похоронах. При постановке на учет он допустил нарушение. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ а пришел только ДД.ММ.ГГГГ предъявив постановление об адмаресте на срок 10 суток. Освобожден был ДД.ММ.ГГГГ., но в этот день и в последующий день не пришел в отдел полиции, то есть формально состав нарушения имеется.

В судебном заседании ФИО1 признал исковые требования, с нарушениями согласен. Пояснил, что на учет не успел встать, так как был задержан за 

<

данные изъяты>, отпущен ДД.ММ.ГГГГ но сразу не пошел вставать на учёт. Второе нарушение за то, что не ночевал дома, а был у друга, помогал ему с похоронами жены, участкового не предупредил.

Заслушав представителя ОП № 

<

данные изъяты>, прокурора, лицо, в отношении которого подано заявление, а также исследовав заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ. 

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением 

<

данные изъяты> от 16.08.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 25.10.2016г. ФИО1 поставлен на учет в ОП № 

<

данные изъяты>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 в течении года был два раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. вынесены постановления о наложении административного взыскания: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого необходимо установить дополнительные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом поведения осужденного после отбытия наказания, учитывая его личность и административные нарушения, которые он совершил после освобождения, суд считает возможным продлить на 6 месяцев срок административного надзора и установить в отношении осужденного дополнительные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; 2) не посещать бары, рестораны, организации, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; 3) не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД. Суд считает возможным ограничиться двумя явками в ОВД для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № 

<

данные изъяты> о продлении на 6 месяцев срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения: 

1) обязательную явку в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. 

2) не посещать бары, рестораны, организации, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; 

3) не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись М.В. Трунина