Дело № 2-3806/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Жилой дом принадлежит истице на основании Договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и ФИО3, удостоверенного в соответствии с действующим на момент совершения сделки Гражданским Законодательством Администрацией Дороховского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области и зарегистрированного в реестре за №124. 

Земельный участок принадлежит истице на основании Постановления Главы Администрации Дороховского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области №п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлен юридический факт принадлежности истице правоустанавливающих документов - Постановления Главы Администрации Дороховского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области №п от ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При обращении истицы в Управление Росреестра по Московской области для государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом, государственная регистрации была приостановлена, в связи с тем, что оригинал Договора дарения домовладения утерян, а имеется только его архивная копия.

Истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3-его лица администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.