Дело № 1- 240/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 17 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Кучеровой М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы М.В. Леньшиной, 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Кремер Е.В., представившей удостоверение № 447 и ордер № 220295, 

при секретаре А.Г. Якубенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,, ... года рождения, уроженца г..., гражданство РФ, со средним техническим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего ..., работающего столяром у ИП ..., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в г. Чите при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 16.00 часов до 16.30 часов с 15 сентября по 20 сентября 2018 года у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном возле ... в ..., увидевшего произрастания дикорастущего растения конопли, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта. Тут же приступив к реализации задуманного, ФИО1 умышленно путём ручного сбора незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 110,94 грамма, которое поместил в полимерный пакет и убрал под переднее пассажирское сиденье автомашины марки «...» государственный регистрационный номер ....

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в 16.30 часов в период времени с 15 сентября 2018 года по 20 сентября 2018 года, умышленно и незаконно хранил под передним пассажирским сиденьем указанной автомашины приобретённое наркотическое средство - каннабис, которое перевез от места приобретения в помещение мебельного цеха, расположенного на территории базы «...» по адресу: ... ... ..., где умышленно, без цели сбыта продолжал незаконно хранить в помещении мебельного цеха в коробе системы отопления до марта 2019 года.

В марте 2019 года ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, достал из указанного короба по вышеуказанному адресу собранную им ранее коноплю, из которой путем термической и химической обработки незаконно изготовил неустановленное наркотическое средство, которое впоследствии употребил.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 110,94 грамм, ФИО1 в марте 2019 года умышленно, без цели сбыта, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 110,94 грамма обратно в короб системы отопления в помещение ... на базе ..., где незаконно хранил до 23 апреля 2019 года. 

23 апреля 2019 года ФИО1, находясь в помещении ... на базе ... по указанному адресу, испугавшись ответственности за незаконно приобретение и хранение наркотического средства, вынул из короба системы отопления наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 110,94 грамм и выбросил его в пакет со строительным материалом в помещении мебельного цеха. 

24 апреля 2019 года в период времени с 19.00 часов до 19.30 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 110,94 грамм было изъято сотрудниками полиции. 

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998. 

Изъятое количество наркотического средство каннабис (марихуана) общей массой 110,94 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. 

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 высказал полное согласие с обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих обстоятельств, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление; на учётах у психиатра и нарколога не состоит; 23 декабря 2013 года в состоянии отравления каннабиоидами доставлялся в КНД. Подсудимый имеет семью, участвует в воспитании ..., работает, обучается, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, в быту и по месту работы - положительно.

В соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении подсудимого ... ... и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными смягчающими обстоятельствами суд учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание, по делу не установлено. С учётом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Назначая вид наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ по уголовному делу не усматривается. Вместе с тем, принимая во внимание, что преступление совершено впервые, а также отношение подсудимого к содеянному, суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания им наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным подсудимому не назначать. 

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с осуждённого не взыскиваются. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Обязать осужденного ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение пяти дней встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно проходить регистрацию и являться по вызовам инспектора; об изменениях места жительства и места работы уведомлять инспекцию в течение трех дней; не покидать пределов г. Читы без согласования отъезда с контролирующим органом; пройти консультацию врача-нарколога, в случае выставления диагноза - встать на учёт и посещать диспансер с периодичностью, установленной врачом. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения; после отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - пакет из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета с двумя лоскутами ткани, два деформированных фрагмента (верхняя и нижняя части) бутылки с содержащими в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол (квитанция № 1336), пакет с сумкой из полимерного материала желтого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 110,94 грамм, а также бутылка из бесцветного полимерного материала (квитанция № 1335), хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Чите уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия и в суде, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Железнодорожный районный суд г. Читы. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В тот же срок осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания. 

Судья М.В. Кучерова.