АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2024 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Шутенковой Т.А., 

при ведении протокола секретарем Бурняшевой В.В., 

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б., 

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Корчевского В.С., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Советского района г. Тулы Франк М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 21 марта 2024 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимый 

14 апреля 2022 года Центральным районным судом г. Тулы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, освобожден 16 мая 2023 года на основании постановления Щекинского межрайонного суда Тульской области от 28 апреля 2023 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 5 месяцев 3 дня с удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно; постановлением Узловского районного суда Тульской области неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 4 месяца 15 дней,

осужден:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 4 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 2 ноября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 7 ноября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 9 ноября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 12 ноября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 14 апреля 2022 года (с учетом постановлений Щекинского межрайонного суда Тульской области от 28 апреля 2023 года и Узловского районного суда Тульской области от 24 января 2024 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда;

срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 21 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; по делу принято решение о судьбе вещественных доказательств,

установил:

уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Советский районный суд г. Тулы и было назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции по апелляционному представлению и.о. прокурора Советского района г. Тулы Франк М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 21 марта 2024 года.

До начала судебного заседания в Советский районный суд г. Тулы поступило заявление прокурора Советского района г. Тулы Смеловой А.А. об отзыве апелляционного представления. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Тулы Андросова А.Б. просила прекратить апелляционное производство в связи с отзывом прокурором апелляционного представления.

Осужденный ФИО1 и его защитник адвокат Корчевский В.С. возражали против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

В связи с отзывом апелляционного представления, поскольку другие лица, которым статьей 389.1 УПК РФ предоставлено право апелляционного обжалования, приговор не обжаловали, отпали основания для рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, следовательно, апелляционное производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ч.1 ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. прокурора Советского района г. Тулы Франк М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 21 марта 2024 года в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ч. 3 ст.389.8 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий