РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2020г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Корсуновой Ю.А., а также с участием представителя ответчика ФИО1, действующего по доверенности, представителя третьего лица –в/части 15644 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1032/2020 по иску Федерального государственного казённого учреждения «Северо-Кавказское» территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, 

Установил:

Федеральное государственное казённое учреждение «Северо-Кавказское» территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ обратилось с иском в суд к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 июля 2019г. по гражданскому делу №№ удовлетворены исковые требования истца об обязании ответчика ФИО3 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и освободить земельный участок от самовольно возведённых на нём ответчиком строений:

-кирпичного жилого дома, этажность-1 общей площадью 150 кв.м

-деревянного строения для хозяйственных нужд площадью 54 кв.м

-деревянного гаража площадью 48 кв.м

-деревянного строения площадью 20 кв.м

-деревянного строения с переходом в землянку с вольерами для содержания птицы площадью 108 кв.м

-деревянного строения для хозяйственных нужд площадью 22 кв.м

-загона для скота с деревянным ограждением площадью 1831 кв.м

-загона для скота с деревянным ограждением площадью 2340 кв.м

-кошары деревянной площадью 145 кв.м

-кошары деревянной площадью 252 кв.м

-кошары деревянной площадью 247 кв.м

-кошары деревянной площадью 139 кв.м

-площадки для хранения сена, огороженной металлической проволокой, площадью 3520 кв.м

-иных, отдельно стоящих хозпостроек, общей площадью 59 кв.м, а всего площадью 9688 кв.м путём их сноса за свой счёт не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1778600000кв.м (177860 га), расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности Российской Федерации, о чём в Единый государственный реестр прав 18 августа 2004г. внесена запись о регистрации права собственности. Указанный земельный участок передан на баланс ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 27 сентября 2012г. №3035 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставления земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ. Данный земельный участок относится к категории: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешённое использование: под объекты обороны, безопасности и космического обеспечения. В результате проведённой проверки в период с 08 мая 2018г. по 6 июня 2018г. отделом порядка использования недвижимого имущества ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ совместно с представителем военного прокурора Знаменского гарнизона, представителем Знаменского полигона – войсковой части 15644 установлено, что часть вышеуказанного земельного участка расположенного в 27 км севернее г. Знаменска с координатами № незаконно используется ФИО3 под размещение животноводческой точки (по акту – точка №8) на которой расположены вышеперечисленные строения.

Решением Астраханского областного суда от 16 октября 2019г. указанное решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Ахтубинским районным судом от 21 ноября 2019г. ответчику предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 30 апреля 2020г.

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Северо-Кавказское» территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ стоимость неосновательного обогащения в сумме 99772руб. за период использования земельного участка общей площадью 9688 кв.м с 8 мая 2018г. по 8 декабря 2019г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, направил представителя по доверенности – ФИО1, который в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, считая их необоснованными, поскольку истец на протяжении длительного времени не давал согласия на обращения ответчика о заключении договора аренды земельного участка, считает, что истец пропустил срок исковой давности для взыскания оспариваемой суммы, поскольку ему давно, более трёх лет известно о том, что ФИО3 пользуется указанным земельным участком под размещение животноводческой точки.

Представитель третьего лица – войсковой части 15644 ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, считая их обоснованными. 

Суд, выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав доказательства по гражданскому делу, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следовательно, обстоятельства, установленные решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 июля 2019г., вступившим в законную силу 16 октября 2019г. на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда, считаются доказанными.

Указанным решением суда установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1778600000кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес> находится в собственности Российской Федерации, о чём в ЕГРП 18 августа 2004г. произведена регистрация права №.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 27 сентября 2012г. №3035 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставления земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГКУ «Северо-Кавказское» ТУИО МО РФ, указанный земельный участок передан на баланс последнего. 23 марта 2015г. за учреждением зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования. Номер государственной регистрации права 30-30/002-30/002/027/2015-60/1.

Согласно п.12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996г. №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооружённых Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ №1053 от 29 декабря 2008г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» указано, что Минобороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооружённых Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. 

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли.

Как указано в пункте 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Ответчик ФИО3, фактически пользуясь земельным участком в заявленный в иске период, не вносил платежи за него, чем сберёг денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009г. №582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации», истцом определён размер арендной платы – 2% от кадастровой стоимости в год.

Согласно выписки из ЕГРН площадь земельного участка КН № составляет 1778499810кв.м; кадастровая стоимость определена в сумме 578421493206,30руб.; площадь земельного участка, используемого ответчиком составляет 9688кв.м. Следовательно, кадастровая стоимость земельного участка, используемого ответчиком составляет: (578421493206,30:1778499810)*9688=3150731,36руб.

Размер арендной платы за один месяц составляет: (3150731,36руб.*2%):12=5251,21руб.

Период использования земельного участка с 8 мая 2019г. по 8 декабря 2019г. включает в себя 19 месяцев.

Размер неосновательного обогащения составляет 19*5251,21=99772,99руб.

Судом данный расчёт проверен, сомнений в правильности не вызывает.

Ответчик и его представитель не высказали нареканий по поводу расчёта, представитель привёл доводы о несогласии с иском в целом.

Доказательств погашения данной суммы ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные истцом доводы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не согласился с доводами представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию суммы неосновательного обогащения, поскольку истцу за период более чем 3 года было известно об использовании ФИО3 земельного участка площадью 9688 кв.м расположенном на землях обороны КН № без согласования с истцом. Не соглашаясь с указанными доводами, суд принимает во внимание, что истцом предъявлены исковые требования за период с 8 мая 2018г. по 8 декабря 2019г., то есть в пределах 3-х летнего срока исковой давности, в связи с чем доводы представителя ответчика суд отклоняет.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию уплата государственной пошлины в размере 3193,16руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Северо-Кавказское» территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казённого учреждения «Северо-Кавказское» территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ стоимость неосновательного обогащения в сумме 99772руб. за период использования земельного участка общей площадью 9688 кв.м с 8 мая 2018г. по 8 декабря 2019г.

Взыскать с ответчика ФИО3 в доход муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» уплату государственной пошлины в сумме 3193,16руб.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

Судья____________