Дело № 2-1931/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Даниловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Кредит 911» к ФИО1 о взыскание задолженности по договору займа, процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Кредит 911» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа 

<

номер> от 21 ноября 2017 года в размере 123 437 рублей 18 копеек, а также о возмещении возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца возражений не представила.

Согласно текста искового заявления ФИО1 по договору потребительского займа 

<

номер> от 21 ноября 2017 года получила заём в ООО МФК «Кредит 911» в размере 50 000 рублей сроком на 168 дней под 0,87 процентов в день. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не был погашен полученный заём и за период времени с 09 мая 2018 года по 30 июля 2018 года за ней числится просроченная задолженность в сумме 123 437 рублей 18 копеек. Расходы по оплате госпошлины составили 3668 рублей 74 копейки.

Согласно копий заявления о предоставлении потребительского займа, индивидуальных условий договора потребительского займа 

<

номер>, графика платежей, расходно-кассового ордера, паспорта, общих условий договора потребительского займа, расчета задолженности – ФИО1 по договору потребительского займа 

<

номер> от 21 ноября 2017 года получила заём в ООО МФК «Кредит 911» в размере 50 000 рублей сроком на 168 дней под 0,87 процентов в день; за период времени с 09 мая 2018 года по 30 июля 2018 года за ней числится просроченная задолженность в сумме 123 437 рублей 18 копеек (л.д. 6, 7-8, 9, 10-13, 14-19).

ООО МФК «Кредит 911» является действующим коммерческим предприятием (л.д.20-22).

Расходы истца по оплате госпошлины составили 3668 рублей 74 копейки (л.д.23 – оборот, 24).

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика..

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен был заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 добровольно и в соответствии с действующим гражданским законодательством 21 ноября 2017 года был заключен договор потребительского займа 

<

номер>. Займодавцем были выполнены условия данного договора и переданы ответчику заёмные денежные средства. Заёмщик ФИО1 уклонилась от надлежащего исполнения обязательства по возврату полученной суммы – доказательств обратного не представлено. В связи с этим подлежит взысканию указанная сумма займа.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ составили 3668 рублей 74 копейки.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МФК «Кредит 911» 123 437 рублей 18 копеек в качестве задолженности по договору потребительского займа 

<

номер> от 21 ноября 2017 года; 3668 рублей 74 копейки в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 127 105 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2019 года.