Дело № 2-1178/19 

34RS0002-01-2018-010376-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года 

<

адрес> 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Епифановой О.Н., с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 Гамлет кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в сумме 505 288,00 рублей на срок 60 месяцев под 24,9% годовых. Условия Кредитного договора изложены в документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными», которые вместе с графиком платежей получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банк направил заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 561 150,97 рублей, из них 69 008,39 рублей задолженность по процентам, 479 635,89 рублей задолженность по основному долгу, 5 406,69 рублей задолженность по неустойкам, 100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 561 150,97 рублей, в том числе: 69008,39 рублей задолженность по процентам; 479 635,89 рублей задолженность по основному долгу; 5 406,69 рублей задолженность по неустойкам; 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 8 812,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании возражал против иска, так как доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору отсутствуют. 

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя ответчика ФИО3, возражавшего против иска, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Суд установил. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта банк» заключил с ФИО1 Гамлет кызы Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 505 288,00 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);

Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия);

Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);

Все указанные документы, а также график платежей, получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банк направил ответчику о заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). 

В установленные сроки указанное требование не исполнено. 

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 561 150,97 рублей, из них:

69 008,39 рублей задолженность по процентам, 

479 635,89 рублей задолженность по основному долгу, 

5 406,69 рублей задолженность по неустойкам,

100,00 рублей задолженность по комиссиям, 

0,00 рублей задолженность по страховкам. 

Расчет задолженности представлен истцом и стороной ответчика не оспорен. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, требование обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94.98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 Гамлет кызы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 Гамлет кызы в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГгода № в сумме 561 150,97 рублей, в том числе:

69 008,39 рублей задолженность по процентам;

479 635,89 рублей задолженность по основному долгу;

5 406,69 рублей задолженность по неустойкам;

7 100,00 рублей задолженность по комиссиям; 

0,00 рублей задолженность по страховкам. 

Взыскать с ФИО1 Гамлет кызы в пользу ПАО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 8 812,00 рублей. 

Апелляционная жалоба может быть подана через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Зиновьева С.П.