Дело № 1-135/2025

УИД 75RS0024-01-2025-000907-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

пгт. Чернышевск 6 ноября 2025 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Якимовой С.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Зверевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Х.С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, с образованием 9 классов, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, которое как указано в обвинительном заключении совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), у ФИО1 находящейся по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являющейся матерью четверых детей, и Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что выплаты, установленные Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищных кредитам (займ) и о внесении в ст. 13.2 «Федерального Закона» «Об актах гражданского состояния» могут быть направлены только на полное или частичное погашения обязательства по ипотечному кредитному договору в размере его задолженности, увидела объявление в социальных сетях о помощи использовании материнского капитала, возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих государственного учреждения - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на незаконное приобретения права на использование дополнительных мер государственной поддержки семей, материнского капитала и хищение путем обмана, в крупном размере.

Реализуя преступный умысел ФИО1 по средствам телефонной связи обратилась к неустановленному лицу по указанному в объявлении номеру телефона, где разъяснили о возможности использовании средств государственной поддержки при условии поиска ФИО1 объекта недвижимого имущества и предоставлении документов в 

<

данные изъяты> находящейся по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по инструкции неустановленного лица собирала документы.

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, из личной корыстной заинтересованности ФИО1 передала собранные документы для составления договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего на праве личной собственности А.А.В. Обратилась в офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ оформила договор купли-продажи. При этом осознавая, общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1 заключила притворную сделку купли-продажи земельного участка на сумму 100 000 рублей, при этом формально отразив в самом договоре сумму 10 000 рублей. В соответствии со ст. 170 ГК РФ ФИО1 заключила сделку, которая является ничтожной.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 осознавая общественно-опасность своих действий, направленных на обналичивание материнского капитала и последующего его использования на личные нужды, предвидя неизбежность наступления опасных последствий, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа № с 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, согласно которого займ составляет 433 026 рублей, целью использовать займа является приобретения в собственность земельного участка и строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ 8600/0115 расположенного по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, с расчетного счета № 

<

данные изъяты> согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 200 000 рублей, Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ 8600/0115, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, с расчетного счета № 

<

данные изъяты>», согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 233 026 рублей. После чего денежные средства частично обналичены в офисе ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В дальнейшем, в нарушение ФЗ №256 от 29 декабря 2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, то есть лица, получившие сертификат могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в поленом объеме либо частями для улучшения жилищных условий, а также в нарушении Федерального закона, согласно.- которому средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договора займа) денежные средства на корыстные цели. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставила в отделение фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю, через МФЦ, расположенному по адресу: 

<

адрес> пакет документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, где будучи введенными в заблуждение под влиянием ФИО1 сотрудники отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю, где ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами в размере 433026 рублей федерального материнского (семейного) капитала перечислены на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Таким образом, денежные средства в сумме 433 026 рублей из бюджета отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю по государственному сертификату на федеральный материнский (семейный) капитал перечислены на расчетный счет КПК «Центр-Финанс» и в нарушение Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 № 862 (ред. от 31.05.2018) «О правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», были потрачены по своему усмотрению, т.е. на личные нужды, тем самым ФИО1 фактически не улучшала жилищные условия детей за счет выделенных государством средств материнского (семейного) капитала.

В результате преступных действий ФИО1 Российской Федерации в лице государственного учреждения - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю причинен материальный ущерб в сумме 433 026 рублей, который является крупным.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Чернышевский районный суд Забайкальского края 30 сентября 2025 года. Постановлением от 24 октября 2025 года данное уголовное дело было принято к производству Чернышевского районного суда и назначено судебное заседание на 6 ноября 2025 года. 

В судебном заседании государственный обвинитель Якимова С.С. заявила ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Читы, поскольку все преступные действия были совершены на территории г. Чита. 

Подсудимая ФИО1 и её защитник Зверева Н.А. не возражали против направления уголовного дела по подсудности. 

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. 

В связи с тем, что преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено на территории 

<

адрес> края, в том числе по адресу 

<

адрес>, то данное уголовное дело подсудно Центральному районному суду г. Читы, поэтому с учётом мнения подсудимой и её защитника, а также учитывая, что к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании суд не приступил, то ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению и дело следует направить по подсудности в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Направить уголовное дело в отношении Х.С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, по подсудности в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу судья: И.А. Толстова