Судья Кольчурин Г.А. 

Дело № 22-5656/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 сентября 2023 года

Пермский краевой суд в составе 

председательствующего Александровой В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевым Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 21 июля 2023 года, которым 

ФИО1, родившемуся дата в ****, 

отменено условное осуждение по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21 декабря 2021 года, и он направлен для реального отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Присмотрова И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бочковской П.А. об отмене постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в связи с тем, что ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Судом принято вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление незаконным. Указывает, что судом при рассмотрении представления не учтены все имеющие значения для разрешения дела обстоятельства. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.

В судебном заседании защитник Присмотров И.В. указал, что решение об отмене условного осуждения ФИО1 принято необоснованно, поскольку не представлено доказательств систематического нарушения ФИО1 возложенных на него обязанностей.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильное применение уголовного закона являются основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 21 декабря 2021 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 30000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. 

На осужденного возложены обязанности: не позднее 15 дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, определяемые данным органом; не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от наркотической зависимости. 

Приговор принят к исполнению 24 января 2022 года, 25 января 2022 года осужденный был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения. Постановлением начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 25 января 2022 года определены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию - каждая вторая среда месяца. 

В период отбывания наказания ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, не являясь в установленные дни – 13 апреля 2022 года и 12 апреля 2023 года - на регистрацию, в связи с чем ему 14 апреля 2022 года и 17 апреля 2023 года были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

20 мая 2022 года постановлением Березниковского городского суда Пермского края ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности – пройти курс психокоррекционных занятий у психолога в Березниковском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, а также ежемесячно отчитываться в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о произведенных выплатах, с представлением подтверждающих документов об уплате штрафа.

29 мая 2023 года постановлением Березниковского городского суда Пермского края ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности - в течение 3 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц, а также в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться, в случае невозможности трудоустроиться - встать на учет в центр занятости населения.

14 июня 2023 года ФИО1 вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, а также сменил место жительства без ее уведомления, за что 19 июня 2023 года ему вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, из представленных в суд материалов следует, что после постановления приговора ФИО1 допускал неявки без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 13 апреля 2022 года и 12 апреля 2023 года, в связи с чем постановлениями Березниковского городского суда Пермского края от 20 мая 2022 года и 29 мая 2023 года ему был продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности.

После вынесения предупреждений о возможности отмены условного осуждения и продления испытательного срока ФИО1 14 июня 2023 года без уважительных причин вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сменил место жительства без ее уведомления, в связи с чем ему было вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Отменяя осужденному ФИО1 условное осуждение, суд фактически не установил систематического нарушения возложенных на осужденного обязанностей, поскольку после применения к нему мер воздействия в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, ФИО1 в течение года один раз уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей – 14 июня 2023 года, в то время как законом установлено, что такие действия должны быть совершены осужденным более двух раз в течение одного года.

Поскольку суд первой инстанции фактически не установил систематического (более двух раз в течение одного года) нарушения ФИО1 возложенных на него по приговору суда обязанностей, предусмотренных законом оснований к отмене условного осуждения и направления осужденного для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы не имелось.

Поскольку вышеуказанное нарушение закона может быть устранено судом апелляционной инстанции, постановление суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового судебного решения (ст. 389.23 УПК РФ).

Учитывая изложенное, принятое решение об отмене осужденному условного осуждения и направлении для отбывания назначенного по приговору суда наказания подлежит отмене. Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную судом первой инстанции в отношении осужденного ФИО1, следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399, 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 21 июля 2023 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1 - отменить, вынести новое судебное решение.

В удовлетворении представления начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - отказать.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить, освободив из-под стражи немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись