Дело № 2-160/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла 22 апреля 2019 года 

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г., 

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования Алексеевский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на земельные доли по наследству 

У С Т А Н О В И Л :

В Ташлинский районный суд обратилась ФИО2 с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что 

<

дата> умерла С.В.. Наследниками после смерти С.В. являются дети – ФИО2, ФИО3 и супруг С.Д.

После смерти С.В. в права наследования вступил только С.Д., обратившись к нотариусу, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Кроме того, на день смерти С.В. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля земельного участка колхоза «...» в размере ... га, на которую С.Д. не успел зарегистрировать свои права в установленном порядке.

<

дата> умер С.Д.. Истец является единственной наследницей после его смерти. ФИО2 к нотариусу не обращалась, но фактически наследство приняла, так как на день смерти он проживал у нее. После его смерти истец забрала принадлежавшие отцу вещи: швейную машинку, телевизор, электросамовар, пастельные принадлежности. На день смерти С.Д. принадлежала земельная доля после смерти супруги С.В., которую он не успел оформить и принадлежавшая ему земельная доля земельного участка в размере ... га в праве общей долевой собственности колхоза «...». При выдаче свидетельства на право собственности на землю в свидетельстве допущены описки в написании имени собственника.

Просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти С.Д. умершего 

<

дата>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Д. земельную долю общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, по 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, кадастровый .... Признать за истцом на него право собственности вы порядке наследования.

Истец ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования ФИО2 по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебном заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Представитель администрации МО Алексеевский сельсовет в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеют. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что С.В. умерла 

<

дата> в 

<

адрес>, С.Д. умер 

<

дата> в 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о браке С.Д. и С.В. состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата>.

Свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака подтверждается, что её родителями являются С.Д. и С.В., после заключения брака истцу присвоена фамилия ФИО2. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., выданного 

<

дата> С.В. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «...», общей площадью ... га, земельная доля с оценкой ... баллогектров.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., выданного 

<

дата> С.Д. (так в документе) П., 

<

дата> рождения, паспорт ...,проживающий в 

<

адрес>, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «...», общей площадью ... га, земельная доля с оценкой ... баллогектров.

Распоряжением администрации Ташлинского района Оренбургской области № 17-р от 14.01.1997 года утвержден размер земельной доли после перерасчета районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству в размере ... гектара сельхозугодий. Районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству при совершении сделок с земельными долями вносить соответствующие поправки в ранее выданные свидетельства на право собственности на землю.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

дата> следует, что земельный участок кадастровый номер ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельхозиспользование, 

<

адрес>. Правообладателями в числе прочих указаны С.В., размер доли ... га, земельная доля с оценкой ... баллогектаров. Свидетельства о праве собственности на землю от 

<

дата> серия ... .... И С.Д. размер доли ... га, земельная доля с оценкой ... баллогектаров. Свидетельства о праве собственности на землю от 

<

дата> ....

Справкой нотариуса ... Нотариальной Палаты .... и копией наследственного дела ..., заведенного после смерти С.В., умершей 

<

дата> подтверждается, что С.Д. принял наследство после смерти жены С.В.. Кроме него наследниками являются ФИО2, ФИО3, которые в права наследования не вступали. С.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ООО «...» определена рыночная стоимость земельной доли, общей площадью ... га в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по 

<

адрес> По состоянию на 09.11.2017 г. её стоимость составляла 27166 рублей без НДС, по состоянию на 28.07.2010 г. составляла 8555 рублей без НДС.

Согласно заявлению формы 1 П о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ паспорт серии ..., указанный в свидетельстве на право собственности на землю выдавался на имя С.Д., 

<

дата> года рождения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г.В. и З.Л. суду показали, что на день смерти С.Д. проживал у дочери ФИО2 Все вещи принадлежащие отцу после его смерти истец оставила себе, а именно: документы, телевизор, электросамовар, пастельные принадлежности, одежду. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение и связано с реализацией права на наследство.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 как наследник первой очереди, после смерти отца С.Д. приняла наследство, взяв себе принадлежавшие отцу документы, телевизор, электросамовар, постельные принадлежности. 

На день смерти С.Д. принадлежало право собственности на две земельные доли в общей долевой собственности с кадастровым номером ... в размере ... га каждая: одна земельная доля не зарегистрированная после смерти С.В. и одна на основании свидетельства на прав собственности на землю на имя С.Д., в котором допущена описка при указании имени собственника.

Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, исковые требования ФИО2 о включении спорных долей земельного участка в состав наследства после смерти С.Д. и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество законны и обоснованы, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти С.Д., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> в 

<

адрес>. 

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С.Д., умершего 

<

дата> в 

<

адрес>, земельную долю общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, по 

<

адрес>, кадастровый номер ....

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, по 

<

адрес>, кадастровый номер ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда. 

Мотивированный текст решения изготовлен 26 апреля 2019 г. 

Судья Е.Г. Поротько