Дело № 2-135/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 14 апреля 2020 года

Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Азовцевой Т.В., 

при секретаре Хорольской Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Южный департамент взысканий» к ФИО2 о взыскании задолженности, 

установил:

Представитель ООО «Южный департамент взысканий» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что между ЗАО Банком «Первомайский» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей и кредитный договор № от 12.08.2013 года на сумму 100 000 рублей со сроком возврата не позднее 05.08.2017 г. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив средства по кредитным договорам ответчику. 07.02.2018 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и ООО «Южный департамент взысканий» заключен договор №, по которому банк переуступил право требования по указанным кредитным договорам. В адрес ответчика было направлено уведомление о передаче права требования от 19 февраля 2018 года. Также ответчику направлялась досудебная претензия от 29.08.2018 года. Задолженность по кредитному договору № от 05.08.2014 года составляет 95 686,47 рублей, по кредитному договору № от 12.08.2013 года составляет 100 680,10 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 127 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Южный департамент взысканий» не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал и настаивал на его удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Из поступившего в суд почтового уведомления усматривается, что судебная повестка вручена супруге ответчика ФИО1, что в силу положений ст. 116 ГПК РФ позволяет считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 12 августа 2013 года ФИО2 ООО Банком «Первомайский» предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 0,09% в день, со сроком возврата 12.08.2016 года, с уплатой платежей и процентов ежемесячно согласно графика, являющегося приложением к анкете-заявлению (л.д. 8-10).

Согласно индивидуальных условий кредитного договора № от 05 августа 2014 года ответчику ФИО2 предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей под 25 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Факт получения денежных средств по кредитным договорам ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В силу прямого указания ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из договора № уступки права требования (цессии) от 07 февраля 2018 года следует, что Банк «Первомайский» (ПАО) уступил ООО «Южный департамент взысканий» право требования возврата долга по кредитным договорам, заключенным ПАО Банк «Первомайский» с физическими лицами. Из акта приема-передачи, являющегося приложением № к договору уступки права требования, следует, что по договор уступки передано право требования долга по кредитному договору № от 12.08.2013 года на сумму 100 680,10 рублей и по кредитному договору № от 05.08.2014 г. на сумму 95 686,47 рублей (л.д. 22).

О состоявшейся уступке требования истец уведомил ответчика путем направления досудебной претензии (л.д. 15).

Мировым судьей судебного участка № 125 Белоглинского района задолженность по кредитным договорам взыскана с ответчика на основании судебного приказа от 14.01.2020 года, который впоследствии отменен на основании заявления должника (л.д. 14).

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований искового заявления суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно указанной норме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление представителя ООО «ЮДВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южный департамент взысканий» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 686 рублей 47 копеек, задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2013 года в сумме 100 680 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 127 рублей, а всего взыскать 201 493 (двести одну тысячу четыреста девяносто три) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек.

Копию решения направить лицам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд Краснодарского края.

Судья Т.В.Азовцева