Дело № 5-1/2020 24RS0028-01-2020-000001-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

8 января 2020 года г. Красноярск

Исполняющий обязанности судьи Кировского районного суда г. Красноярска Литвинов Олег Анатольевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

6 января 2020 года в 14 час. 50 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на требования сотрудника полиции в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ отказалась передать водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, в устных и письменных возражениях указала, что 06.01.2020 она вышла с ребенком на улицу погулять около дома по ул. Павлова, 75, где стоял ее припаркованный автомобиль. Сын попросил достать его игрушки из машины, в связи с этим они подошли к автомобилю, ребенок залез на сиденье. В это время из соседнего автомобиля ГИБДД вышел сотрудник ФИО2 и стал требовать документы на машину, на что она ответила, что является пешеходом и никаких документов предъявлять не должна. После этого сотрудник ГИБДД стал требовать пройти с ним в его автомобиль, а когда она стала снимать происходящее на телефон Пинчук стал проявлять агрессию, применил физическую силу в отношении нее, повел в отдел полиции. Считает незаконным привлечение её к административной ответственности, в том числе и по процессуальным основаниям, т.к. нарушена процедура составления протокола сотрудниками ГИБДД.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 и сотрудника ГИБДД ФИО2 прихожу к выводу о том, что нарушение, указанное в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, имело место в действительности, характер выявленного нарушения подтверждает наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной статье, поскольку состав правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств. 

Старший инспектор ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 пояснил, что 06.01.2020 около 15 часов двигаясь по ул. Павлова на патрульном автомобиле ими был замечен двигавшийся автомобиль «Вольво» с нарушением правил перевозки детей – малолетний ребенок просто стоял между сиденьями в салоне. Они проследовали за указанным автомобилем, который остановился около дома 71А по ул. Павлова. Он (ФИО2) подошел к вышедшему из автомобиля водителю, которым как впоследствии выяснилось оказалась ФИО1, представился и попросил передать документы на автомобиль. ФИО1 категорически отказалась предъявить документы, стала утверждать, что она является пешеходом, никуда не едет. Ей было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что также последовал отказ. ФИО1 была доставлена в отдел полиции, где была установлена её личность и составлен протокол об административном правонарушении.

Объяснение сотрудника ГИБДД ФИО2 полностью подтверждается приложенной к административному материалу видеозаписью, где зафиксирован в движении автомобиль Volvo г/н №, после остановки которого из автомобиля со стороны водительского сиденья вышла ФИО1 и произошел озвученный в суде ФИО2 диалог между подошедшим к автомобилю сотрудником ГИБДД и водителем ФИО1

Действия и требования ФИО2 были законными и обоснованными.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и меры наказания, учитывается характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень ее вины, обстоятельства дела. ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (часть штрафов не оплачена), имеет малолетнего ребенка, которого воспитывает одна. 

С учетом всех обстоятельств, наличием ребенка у лица, привлеченного к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КОД ОКТМО: 04701000, Получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880324191030053159. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

И.о. судьи О.А. Литвинов