№а-248/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 февраля 2018года 

<

адрес>

Судья Красноармейского районного суда 

<

адрес> 

ФИО5,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев административное исковое заявлениеначальника Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС Росси № по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Ему исчислена сумма транспортного налога, подлежащего к уплате в бюджет за 2013-2014 год в сумме 1540 рублей, которая не оплачена. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату транспортного налога в срок установленный законом в сумме 61,88 рубль, по земельному налогу в сумме 57,32 рубля, по налогу на имущество в размере 7,50 рублей.

До обращения в суд должнику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, №, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Налогоплательщик не исполнил обязанность в срок, указанный в требовании.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 1540 рублей, пеню за неуплату транспортного налога в срок установленный законом в сумме 61,88 рубль, по земельному налогу в сумме 57,32 рубля, по налогу на имущество в размере 7,50 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствии. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседаниене явился, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения. 

Из представленных в судебное заседание материалов дела следует, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Ему исчислена сумма транспортного налога, подлежащего к уплате в бюджет за 2013-2014 год в сумме 1540 рублей, которая не оплачена. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату транспортного налога в срок установленный законом в сумме 61,88 рубль, по земельному налогу в сумме 57,32 рубля, по налогу на имущество в размере 7,50 рублей.

До обращения в суд должнику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, №, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Налогоплательщик не исполнил обязанность в срок, указанный в требовании.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. 

Указанная задолженность не оплачена налогоплательщиком по настоящее время, что является основанием для взыскания задолженности с ответчика в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.114, 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 1540 рублей, пеню по транспортному налогу в сумме 61,88 рубль, по земельному налогу в сумме 57,32 рубля, по налогу на имущество в размере 7,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

Красноармейского районного суда ФИО5