№ 1-228/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2024 года г.Кола Мурманской области

Судья Кольского районного суда Мурманской области Басос А.Б., 

при секретаре Терновой А.П., 

с участием:

прокурора Кольского района Мурманской области Гусарова А.Н., 

обвиняемого ФИО8, 

защитника – адвоката Репиной М.С., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО8

*** года рождения, ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 органом предварительного следствия обвиняется в совершении с использованием своего служебного положения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего копирование компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

Так, приказом начальника ОМВД России по Кольскому району Мурманской области № от *** ФИО8 назначен на должность инспектора (по исполнению административного законодательства) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району Мурманской области (далее - инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области). 

Согласно пункту 5 раздела I должностной инструкции, утвержденной *** начальником ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, в своей деятельности инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО8 руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, нормативными правовыми актами УМВД Российской Федерации по Мурманской области, а также Уставом Мурманской области, законами и иными нормативными правовыми актами Мурманской области, изданными в установленном Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации порядке, положением об ОВ ДПС, должностной инструкцией.

Согласно пункту 6 раздела I должностной инструкции, деятельность инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО8 осуществляется на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, в точном соответствии с законом, при соблюдении принципов беспристрастности, открытости и публичности, на основе формирования общественного доверия и поддержки граждан. 

Согласно пункту 3 раздела II должностной инструкции, инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО8 имеет право запрашивать и получать из подразделений и служб органов внутренних дел, а также иных юрисдикционных органов, осуществляющих контрольные и надзорные функции в области безопасности дорожного движения, с целью выполнения задач и функций, возложенных на ГИБДД по линии административного производства, документы и материалы, необходимые для повседневной работы, в том числе по выполнению плановых мероприятий, заданий, поручений непосредственного руководителя ОМВД России по Кольскому району Мурманской области.

Согласно пункту 17 раздела III должностной инструкции, инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО8 обязан принимать меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно пункту 19 раздела III должностной инструкции, инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО8 обязан осуществлять обработку персональных данных в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и иных нормативных правовых актах. При обработке персональных данных субъекта персональных данных принимает необходимые правовые, организационные и технические меры для защиты сведений от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. Не допускать раскрытие третьим лицам и распространение персональных данных без согласия субъекта персональных данных.

Согласно пункту 43 раздела III должностной инструкции, инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО8 осуществляет соблюдение требований по обеспечению информационной безопасности при работе с федеральными и региональными автоматизированными базами данных, принимает меры для исключения возможности получения своих логинов и паролей иными лицами. 

Согласно пункту 4 раздела IV должностной инструкции, инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО8 несет уголовную ответственность за совершение преступления в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 8 раздела IV должностной инструкции, инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО8 несет ответственность за нарушение режима защиты персональных данных установленного Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и иными нормативно-правовыми актами порядка обработки персональных данных и обеспечения безопасности персональных данных.

Согласно пункту 11 раздела IV должностной инструкции, инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО8 несет ответственность за ненадлежащее соблюдение требований по обеспечению информационной безопасности при работе с федеральными и региональными автоматизированных баз данных, обработку информации с использованием автоматизированными базами данных, в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей. 

Согласно изменениям (дополнениям) в должностную инструкцию, утвержденным *** начальником ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району майором Мурманской области, инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО8 несет ответственность за несанкционированное разглашение (распространение) информации, содержащейся в ведомственных информационных системах и неправомерный доступ к информационным системам МВД России.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение.

Согласно статье 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами (часть 2). Информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации (часть 5). Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных (часть 9). 

Согласно пункту 1 части 4 статьи 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством РФ, обязан обеспечить предотвращение несанкционированного доступа к информации и (или) передаче ее третьим лицам, не имеющим права на доступ к информации.

Согласно статьям 7, 24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицами и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Лица, виновные в нарушении требований данного Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

В соответствии с пунктом 26 раздела III Правил организации доступа к интегрированным банкам данных коллективного пользования федерального и регионального уровней, утверждённых приказом МВД России от 18.03.2020 № 168дсп, пользователь интегрированных банков данных коллективного пользования федерального и регионального уровней (далее – ИБД) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несанкционированное разглашение или иное неправомерное использование сведений, накапливаемых и обрабатываемых в информационных ресурсах ИБД. 

В соответствии с пунктом 60.2 приказа МВД РФ № 60 от 05.02.2016 «О порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», при работе со специальным программным обеспечением федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД РФ (далее – ФИС ГИБДД-М) не допускается использовать доступ к информационным ресурсам системы в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с пунктом 60.3 указанного приказа не допускается распространение сведений, полученных с использованием информационных ресурсов Системы, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 15 Кодекса этики и служебного поведения сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.06.2020 № 460, при обращении со служебной информацией для сотрудника неприемлемо ее предоставление иным лицам и организациям, если это не входит в его должностные обязанности. 

В период с *** до *** ФИО8, имеющий в силу занимаемого им служебного положения личный доступ к ФИС ГИБДД-М, содержащей информацию в виде досье в отношении физических лиц, в том числе их персональные данные: ***, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе переписок в Интернет-мессенджере *** получал от знакомых лиц просьбы о предоставлении им персональных данных владельцев автомобилей, содержащихся в ФИС ГИБДД-М в виде карточек учета транспортных средств.

Далее у ФИО8, имевшего в связи со служебным положением, доступ к служебным компьютерам, находившимся в служебном кабинете № ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, по адрес***, на которых установлено программное обеспечение с возможностью входа в ФИС ГИБДД-М, а также осознававшего, что персональные данные предназначены для использования в служебной деятельности органов внутренних дел, носят конфиденциальный характер и не подлежат огласке третьим лицам, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные физических лиц, копирование данной информации, а также предоставление такой информации знакомым лицам, на безвозмездной основе. 

В период с *** до *** ФИО8, находясь в помещении вышеуказанного служебного кабинета, с использованием служебного положения, при помощи мобильного телефона *** с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи *** с абонентским номером №, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в Интернет-мессенджере *** с аккаунта привязанного к указанному абонентскому номеру телефона, позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями, изображениями, видеозаписями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного копирования и распространения компьютерной информации, содержащей персональные данные физических лиц, используя свой персональный логин и пароль, используя имеющиеся в указанном служебном кабинете компьютеры с установленным программным обеспечением для доступа в ФИС ГИБДД-М, по поступившим ему просьбам посредством Интернет-мессенджера *** от следующих знакомых ему лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действуя с единым преступным умыслом, в целях не связанных с выполнением служебных обязанностей, вне рамок оперативно-служебной необходимости, в нарушение указанных выше требований законодательства, в том числе, статей 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статей 7, 24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», пунктов 60.2, 60.3 приказа МВД РФ № 60 от 05.02.2016 «О порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», а также в нарушение своей должностной инструкции, с использованием служебного положения, осуществил входы в ФИС ГИБДД-М под своей учетной записью - логином пользователя *** и персональным паролем, незаконно получил карточки учета транспортных средств, содержащие персональные данные владельцев транспортных средств: анкетные и паспортные данные владельцев транспортных средств; сведения о регистрации по месту жительства владельцев транспортных средств, сведения о регистрации транспортного средства в отношении физических лиц, имеющиеся в ФИС ГИБДД-М. 

После чего данную компьютерную информацию ФИО8, без согласия владельцев транспортных средств, скопировал путем фотографирования изображений информации – карточек учета транспортных средств с экранов мониторов указанных выше служебных компьютеров, на свой мобильный телефон марки *** находившийся в его пользовании и оснащенный выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и отправил скопированную информацию с данными о владельцах транспортных средств в Интернет-мессенджере *** с аккаунта, привязанного к его абонентскому номеру № указанным выше знакомым.

Тем самым ФИО8, находясь в указанном выше месте, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и ее копирование при следующих обстоятельствах: 

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО2 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком № регион, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО2 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере «***

- в период с *** до *** по просьбе ФИО3 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО3 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО4 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО4 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета вышеуказанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета вышеуказанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО5 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО5 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета вышеуказанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета вышеуказанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета вышеуказанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета вышеуказанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета вышеуказанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО1 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО1 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

- *** в период с *** до *** по просьбе ФИО6 о предоставлении ему персональных данных собственника автомобиля с государственным регистрационным знаком №, ФИО8, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – карточке учета указанного транспортного средства с указанными выше персональными данными ***, копирование данной информации посредством фотографирования и передачу ФИО6 путем отправления сообщения в Интернет-мессенджере ***

Тем самым, инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО8 в период с *** до ***, действуя с единым преступным умыслом, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации – указанным выше карточкам учета транспортных средств, содержащимся в ФИС ГИБДД-М, произвел копирование данной компьютерной информации и отправил скопированную информацию с данными о владельцах транспортных средств указанным выше третьим лицам посредством Интернет-мессенджера ***

При ознакомлении *** с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО8 воспользовался правом, предусмотренным положениями пункта 3 части 5 статьи 217 УПК РФ, и в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование указав, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также возместил вред, причиненный преступлением (т.4 л.д.88-91). 

Вышеуказанные действия ФИО8 органом предварительного следствия квалифицированы по части 3 статьи 272 УК РФ.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО8 пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив при этом, что последствия прекращения уголовного дела на основании статьей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник Репина М.С. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, заявленное ее подзащитным, поддержала в полном объеме, указав, что ФИО8 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, давал изобличающие себя показания, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства и по месту службы характеризуется положительно, загладил вред, причиненный преступлением, путем проведения занятий с личным составом ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области по вопросам соблюдения действующего законодательства и служебных инструкций в области охраны персональных данных, внесения денежных средств в благотворительный фонд «Народный фронт «Все для победы», а также оказания помощи в обеспечении средствами тактической медицины и средствами связи бойцов 61 отдельной Гвардейской Киркенесской Краснознаменной бригады морской пехоты Северного флота. 

Прокурор Кольского района Мурманской области Гусаров А.Н. возражал против прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО8 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам. 

На основании пункта 4.1 части 1 статьи 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 данного Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма. 

Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, в том числе, положений статьи 76.2 УК РФ (пункт 1).

Обвинение ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 272 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в частности: явкой с повинной обвиняемого, его изобличающими себя показаниями, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей, протоколами осмотров предметов и документов, вещественными и иными доказательствами. 

Обвиняемый ФИО8 в ходе предварительного слушания заявил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает в полном объеме, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и с квалификацией его действий. Пояснил, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе предварительного слушания установлено, что ФИО8 не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время прохождения службы в органах внутренних дел с *** года характеризуется положительно, как дисциплинированный, ответственный, подготовленный сотрудник, показывающий пример профессионального выполнения служебных обязанностей, добросовестного исполнения служебного долга и верности присяге, имеет ряд благодарностей и ведомственных наград. 

До проведения служебной проверки по фактам, положенным в основу обвинения, дисциплинарных взысканий не имел, по ее результатам впервые был привлечен к дисциплинарной ответственности, однако продолжает службу в органах внутренних дел. 

Непосредственный начальник обвиняемого – командир ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области капитан полиции ФИО7 в ходе предварительного слушания охарактеризовал своего подчиненного, как высококвалифицированного и дисциплинированного сотрудника, а также отметил, что ФИО8 вносит большой вклад в повышение профессионального уровня молодых сотрудников, путем их обучения и наставления по службе. 

Кроме того, ФИО8 вину признал, раскаялся в содеянном, при поведении служебной проверки до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил изобличающие себя сведения, подтвердив их при составлении протокола явки с повинной, в последующем подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия и активно способствовал расследованию преступления. 

Обязательным условием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ является возмещение ущерба и заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

При этом по смыслу закона под заглаживанием вреда, в том числе при применении положений статьи 76.2 УК РФ, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц (пункт 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 26.10.2017 № 2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления – в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. 

Отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака состава, предусмотренного ею преступления, не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения. 

Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные статьей 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. 

С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Применительно к составу преступления, в совершении которого обвиняется ФИО8, непосредственно причиненный данным преступлением вред объективно не выражен, прямого ущерба по делу не имеется, какие-либо негативные последствия для третьих лиц не наступили. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что само по себе обращение к ФИО8 третьих лиц, которые по роду своей трудовой деятельности, являлись ответственными за содержание муниципальных дорог, дворовых и производственных территорий, было обусловлено необходимостью получения сведений о владельцах припаркованных транспортных средств, препятствующих уборке снега, проезду большегрузных автомашин и специализированного транспорта. 

Как следует из показаний, допрошенных в рамках расследования уголовного дела владельцев автомобилей, персональные данные которых содержались в охраняемой законом компьютерной информации – карточках учета принадлежащих им транспортных средств, действиями ФИО8 им не было причинено какого-либо вреда. 

В данном случае преступление повлекло наступление общественно опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации.

При этом, в ходе предварительного слушания установлено, что обвиняемым ФИО8 предприняты исчерпывающие и объективно возможные в данной ситуации меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением. 

Так, обвиняемый в целях устранения негативных последствий своих действий, принял активное участие в проведении с сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области служебных занятий по изучению федеральных законов, а также ведомственных приказов и инструкций, регламентирующих работу с персональными данными. При этом, в ходе проведения данных занятий доводил до сотрудников подразделения информацию о недопустимости противоправных действий при работе с базами данных Госавтоинспекции, а также об ответственности за такие действия, в том числе на личном примере. 

Данные обстоятельства объективно подтверждены информационным письмом Врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, а также приобщенными к нему копиями журнала учета посещаемости и успеваемости сотрудников по профессиональной служебной и физической подготовке и соответствующих ведомостей учета посещений занятий. 

Помимо этого, обвиняемому ФИО8 неоднократно объявлялись благодарности от имени Главы Кольского района Мурманской области за образцовое исполнение должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности в период проведения различных культурно-массовых мероприятий. При этом данные мероприятия проводились в период с *** года по *** года, то есть после инкриминируемого ФИО8 преступления, что также свидетельствует об активных действиях со стороны обвиняемого по защите общественных интересов в рамках своей служебной деятельности. 

Кроме того, обвиняемый принял активное участие в благотворительной деятельности путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы», а также неоднократно оказывал помощь в обеспечении средствами тактической медицины и средствами связи бойцов 61 отдельной Гвардейской Киркенесской Краснознаменной бригады морской пехоты Северного флота, что согласно благодарственному письму командира данного подразделения, явилось весомым вкладом в успешное выполнение бойцами боевых задач в зоне проведения специальной военной операции. 

Вышеуказанные активные действия подсудимого, признаю достаточными для вывода о восстановлении охраняемых законом интересов общества и государства, снижении общественной опасности содеянного, и как следствие позволяющими освободить ФИО8 от уголовной ответственности. 

Указанные способы заглаживания причиненного преступлением вреда носят законный характер и не ущемляют права третьих лиц.

С учетом всей совокупности данных, характеризующих особенности, объекта преступного посягательства, обстоятельств совершения преступления, конкретных действий, предпринятых подсудимым для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, которые не повлекли причинения тяжких последствий, с учетом личности ФИО8, а также обстоятельств, смягчающих наказание считаю, что предпринятые обвиняемым действия достаточны для того, чтобы расценить снижение степени общественной опасности содеянного, как позволяющее прекратить в отношении него уголовное дело и освободить от уголовной ответственности.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется.

ФИО8 согласен на прекращение уголовного дела, ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ является нереабилитирующим. 

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО8 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекращение уголовного дела с назначением ФИО8 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в данном конкретном случае будет свидетельствовать о реализации принципа справедливости и гуманизма, а также соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ размер и срок уплаты судебного штрафа определяется с учетом того, что ФИО8 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, трудоустроен, имеет постоянный легальный источник дохода в виде заработной платы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ. 

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО8, до вступления постановления в законную силу изменению либо отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 25.1, 236 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 272 УК РФ, и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 272 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Установить ФИО8 срок для оплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

Уникальный идентификатор 41№

***

***

***

*** 

***

*** 

***

***

***

Разъяснить ФИО8, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- *** - хранить в материалах уголовного дела; 

- *** - считать возвращенными по принадлежности ФИО8;

- *** - считать возвращенными по принадлежности в ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись