Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

19 июля 2021 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Шушкановой А.А., 

с участием:

- истца ФИО1, 

- третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055/2021 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гараж общей площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ней право собственности на указанный гараж.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ее супруг – ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража площадью 32 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истица является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, их с наследодателем дочь – ФИО2, от принятия наследства отказалась. Нотариус выдала истице свидетельство о праве на часть наследственного имущества после смерти супруга, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж отказывает, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, бесспорно подтверждающих принадлежность гаража ФИО3 Других наследников, претендующих на данное наследство нет. 

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что спорным гаражом супруг владел как член ГСК. 

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 73), предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, решение по делу просил принять с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу (л.д. 38).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не возражала, подтвердила, что после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследство является истица. Она сама от принятия наследства отказалась.. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании постановления администрации г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден кооператив № по эксплуатации гаражей, Жигулевскому грузовому автопредприятию отведен земельный участок под фактически существующие гаражи, построенные в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> (л.д. 40). 

Отделом градостроительства администрации городского округа Жигулевск на заявление ФИО1 и запрос суда сообщено, что гараж № в ряду № в ГСК-№ расположен в границах земельного участка, отведенного на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении существующих гаражей». Согласно имеющимся спискам владельцев гаражей, за вышеуказанным гаражом закреплен ФИО3 (л.д. 39,70). 

Из ответа Жигулевского отдела Управления Росреестра по Самарской области следует, что в массиве правоудостоверяющих документов 1992-1998 г. Жигулевского отдела свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует (л.д. 30). 

Согласно копии технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, представляет собой капитальное строение площадью 32 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки (л.д. 13-16).

Из представленной в дело копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 8). 

Факт нахождения истицы с наследодателем в браке подтверждается представленной в материалы дела копии свидетельства о заключении брака (л.д. 9).

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Также в указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы истица ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ) и третье лицо ФИО2 ( с ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 59,60.

Из ответа нотариуса г. Жигулевска ФИО5 на запрос суда (л.д. 32) усматривается, что по данным нотариальной конторы после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от супруги - ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об отказе от причитающейся доли по закону в наследственном имуществе в пользу супруги - ФИО1, от дочери - ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию или об отказе от наследства по закону, по завещанию от других наследников не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю прицепа марки Атлетик 520, на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и целую компенсацию, на 1/2 долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>, на 2/5 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, супруге - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Газпром», 1/2 долю дивидендов, ? долю денежных вкладов с причитающимися процентами, супруге - ФИО1.

Из представленных суду уведомлений ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д. 54, 55). 

Согласно ответу ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу

<

адрес> в Жигулевском филиале Самарской области ГУП «ЦТИ» отсутствуют (л.д. 50).

Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области на запрос суда сообщено об отсутствии сведений в ЕГРЮЛ о ГСК № 

<

адрес> (л.д. 49).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО3 при жизни по основаниям, предусмотренным ч. ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ приобрел в собственность спорный гараж, в связи с чем данный объект, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав его наследственного имущества.

С учетом изложенного, требования о признании права собственности в признаются судом подлежащими удовлетворению, поскольку истица, являясь единственным наследником по закону после смерти супруга, обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем, в порядке ст. 218 ГК РФ к ней перешло право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гараж общей площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2021. Судья Л.Ф. Никонова