Дело № 1-178/2024

УИД: 03RS0054-01-2024-002521-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Мелеуз 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Чернова И.С., 

при секретаре Молчановой А.К., 

с участием государственного обвинителя – Масютиной Ю.Ю., Назмуханова А.А.,

защитника подсудимой - адвоката Аднагулова А.Р.,

подсудимой ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО7 ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, гражданина ..., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес обезличен>; проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>, не работающей, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении трех малолетних детей, не военнообязанной, не являющейся инвалидом, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 23 апреля 2024 года около 08 часов 00 минут, на тротуаре в ..., расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, путем присвоения найденного полимерного пакетика на земле, незаконно приобрела наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,285 грамма, содержащееся в полимерной пакетике.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО7 стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, в потайном кармане, расположенного между швами ширинки джинсовых брюк.

В последующем, ФИО7 часть наркотического средства употребила путем курения по адресу: 

<

адрес обезличен>, оставшуюся часть стала незаконно хранить при себе в полимерном пакетике, в потайном кармане, расположенного между швами ширинки джинсовых брюк, надетых на ней, до задержания сотрудниками полиции. 

23 апреля 2024 года в 16 часов 40 минут ФИО7 была задержана сотрудниками полиции на лестничной площадке между 1 и 2 этажами по ранее указанному адресу.

Далее, в ходе проведенного 23 апреля 2024 года в период времени с 17 часов 23 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками полиции личного досмотра ФИО7 в потайном кармане джинсовых брюк, надетых на ней, было обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,285 грамма, находящееся в полимерном пакетике, в значительном размере

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. Показания в судебном заседании отказалась давать на основании ст. 51 Конституции РФ, просила огласить свои ранее данные показания.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО7 данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что 23.04.2024 г. около 08:00 часов, по адресу в 

<

адрес обезличен>, около забора, на земле, она увидела полимерный пакетик с веществом внутри, подняла данный полимерный пакетик с наркотическим средством и положила в потайной карман джинсовых. 

Далее в 16:30 часов 23.04.2024 г. по адресу: 

<

адрес обезличен>, ФИО7 часть наркотического средства покурила, далее полимерный пакетик с наркотическим средством она спрятала в потайной карман джинсовых брюк. Около 16:40 часов 23.04.2024 г. на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, ко мне подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, показали удостоверение и задали мне вопрос «имеется ли при мне запрещенные в обороте вещества» я им сразу ответила, что у меня при себе имеется наркотическое средство «скорость». 

Далее сотрудник полиции провела личный досмотр, в ходе которого из потайного кармана, расположенного между швами ширинки, джинсовых брюк надетых на мне, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, который упаковали в пустой бумажный (л.д. 31-34).

Оглашенные показания подсудимая ФИО7 подтвердила. 

Помимо признательных показаний подсудимой её вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, следует, что он проходитя службу в должности инспектора около 16:30 часов в ходе скрытого патрулирования, была замечена ФИО7, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, заметно нервничала и направлялась в подъезд 

<

адрес обезличен>. 

Далее в подъезде 

<

№> на лестничной площадке между 1 и 2 этажом ранее указанного дома, около 16 час. 40 мин. мы подошли к ФИО7 ФИО1. Далее сотрудник полиции ФИО4 в присутствии двух понятых женского пола, ФИО7 разъяснила ее права, а так же разъяснила права и обязанности понятым. После чего, мы с ФИО3 вышли из подъезда. (л.д. 52-53, 54-55);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что она проходит службу в должности .... Так, 23.04.2024 г. около 16 час. 40 мин. в дежурную часть поступило сообщение от инспектора ФИО2 о том, что на лестничной площадке между 1 и 2 этажом 

<

адрес обезличен>, по подозрению в хранении наркотических средств задержана ФИО7 Далее я выехала на место задержания ФИО7 В последующем в ходе личного досмотра ФИО7 из потайного кармана джинсовых брюк, расположенного между швами ширинки, надетых на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован в пустой бумажный конверт, с пояснительной надписью о содержимом, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Далее мной был составлен акт досмотра, где расписались все участвующие лица. (л.д. 50-51);

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, следует, что 23 апреля 2024 года около 16 час.55 мин. к ним подошли сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого в следственном действии. В подъезд 

<

№> 

<

адрес обезличен>, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, где находились сотрудники полиции и задержанная девушка, которая представилась ФИО7 В ходе личного досмотра ФИО7 из потайного кармана, расположенного между швами ширинки, джинсовых брюк надетых на ФИО7, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, который упаковали в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью и скрепили печатью и подписями участвующих лиц. Далее был составлен акт досмотра, где мы все расписались. (л.д. 105-106, 108-109);

Кроме того вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:

- актом досмотра от 23.04.2024 г., согласно которому досмотр проводился на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда 

<

№> 

<

адрес обезличен>, где в потайном кармане джинсовых брюк надетых на ФИО7 обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, с пояснительной надписью о содержимом, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц (л.д. 9-16);

- протоколом проверки показаний на месте от 28.05.2024 г., согласно которому ФИО7 показала, что 23.04.2024 г. около 08:00 час., на тротуаре в 

<

адрес обезличен> она нашла полимерный пакетик с наркотическим средством. Задержали ее на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда 

<

№> 

<

адрес обезличен>, где изъяли у нее наркотическое средством 23.04.2024 г. сотрудники полиции (л.д. 84-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2024г., согласно которому осмотр проводился на участке местности у ... расположенной по адресу 

<

адрес обезличен>, где ФИО7 нашла полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость» (л.д. 92-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2024 г., согласно которому осмотр проводился на лестничной площадке между 1 и 2 этажом в подъезде 

<

№> 

<

адрес обезличен>, где ФИО7. была задержана сотрудниками полиции и в ходе досмотра 23.04.2024г. У нее обнаружили и изъяли полимерный пакетик с наркотическим средством (л.д. 97-99);

- справкой об исследовании 

<

№> от 27.04.2024 г., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО7 содержит в своем состава наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,285 грамма (л.д. 20, 61-64) и другими письменными материалами уголовного дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает полное признание подсудимой ФИО7 своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной и на условия жизни её семьи.

Оснований для признания объяснения ФИО7 от 23.04.2024 в качестве явки с повинной суд не находит, поскольку объяснение подсудимая давала по обстоятельствам рассматриваемого преступления, после того как у неё было изъято наркотическое вещество, у органа дознания уже имелась информация о ее причастности к совершению данного преступления. 

Суд не усматривает в действиях ФИО7 активного способствования раскрытию преступления, поскольку для этого ею не совершено никаких действий.

ФИО7 на учете у психиатра и нарколога не состоит, что суд учитывает в качестве данных о её личности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении трех малолетних детей, активное способствование расследованию преступления выразившееся, в том, что ФИО7 указала на место, где незаконно приобрела наркотическое вещество, заявленное ходатайство ФИО7 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку с достоверностью не установлено, что именно нахождение ФИО7 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, способствовало совершению преступления, то данное обстоятельство не учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, суд не находит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

№> от 23.05.2024г. ФИО7 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по уголовному делу, в целях предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление осужденной, предупреждение совершения ей новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО7 возможно без изоляции её от общества и считает возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначить ей условное наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, соответственно положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, не применяется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, оснований для замены наказания в виде лишения свободы по совершенному преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ, принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В судебном заседании ФИО7 разъяснены положения ст.ст. 131-132 УПК РФ. ФИО7 выразила своё не согласие на оплату услуг адвоката за представление её интересов адвокатом на предварительном расследовании, в связи с тем, что у неё на иждивении находятся трое малолетних детей, она является единственным кормильцем этих детей. Данные обоснования, являются основанием, для освобождения её от уплаты данных процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и назначить испытательный срок 1 год.

Возложить на ФИО7 обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства один раз в месяц в установленный день, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО7 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,245 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по ..., хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу 

<

№>;

4 конверта с ватными тампонами со смывами с рук ФИО7, образцом ватного тампона и со смывами с перчаток сотрудника полиции, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по ... – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.С. Чернов

...