Дело № 2-4444/2023 (2-123/2024)

61RS0005-01-2023-004349-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Удовенко С.А. 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. 

В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Абоненту присвоен лицевой счет №.

Поскольку ФИО не исполняла обязательство по внесению платы за потребление тепловой энергии, у нее образовалась задолженность в размере 81790,08 руб.

Во исполнение указанного выше договора в спорный период, АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию потребителю. Таким образом, взыскатель исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии потребителю.

Между тем, должник потребленную энергию не оплатила. 

Определением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... отменен судебный приказ от ... № о взыскании с ФИО в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженности по коммунальным платежам в сумме 81790,08 руб., пени в сумме 24058,56 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО в свою пользу задолженность по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2019 года – январь 2023 года в размере 81790,08 руб., пени за период с ... по ... в размере 24058,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3317 руб. 

Представитель истца АО «Теплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В судебном заседании установлено, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Абоненту присвоен лицевой счет №. 

Тепловая энергия поставлена потребителю по адресу: ..., согласно выписке из лицевого счета №.

АО «Теплокоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: .... 

Судом также достоверно установлено, что отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354.

Алгоритм расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в зависимости от оснащенности многоквартирного дома и помещений в нем приборами учета тепловой энергии приведен в пункте 42 Правил №354.

Согласно Постановлению РСТ РО от 29.07.2014 № 39/7 норматив потребления коммунальной услуги по отоплению установлен в размере 0,0257 Гкал, определен с применением расчетного метода и применяется в течение отопительного периода.

Тариф на тепловую энергию, устанавливается Региональной Службой по тарифам ... в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету № по адресу: ..., образовалась задолженность в размере 81790,08 руб.

... мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района ... выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженности по коммунальным платежам в сумме 81790,08 руб., пени в сумме 17863,89 руб.

... мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района ... указанный судебный приказ № отменен.

До настоящего времени задолженность ответчиком ФИО не оплачена.

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт не исполнения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 81790,08 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.9.4. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету размер пени, подлежащей уплате должниками за несвоевременное исполнение обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии за период с 01.02.2021 г. по 17.08.2023 г. составляет 24058,56 руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он является арифметически верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 24058,56 руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3317 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО, ... года рождения, ИНН №, в пользу АО «Теплокоммунэнерго», ИНН № ОГРН №, задолженность по лицевому счету № в размере 81790,08 руб. за потребленную тепловую энергию ноябрь 2019 г. – январь 2023 г., пени за период с ... по ... в размере 24058,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3317 руб., а всего 109165,64 руб. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17.01.2024 г.