Дело №2-671/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 30 августа 2017 года 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шефер Д.Я., 

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания «Доверие» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая компания «Доверие» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор купли-продажи трактора МТЗ-82.1, заключенный 29.05.2016 между ОАО «Управляющая компания «Доверие» и ФИО1 Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2015 ОАО «Управляющая компания «Доверие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. В целях реализации имущества ОАО «Управляющая компания «Доверие» конкурсным управляющим Я.В.В. , как организатором торгов, 05.04.2016 было опубликовано сообщение о проведении торгов по продаже имущества должника на электронной торговой площадке «Региональная торговая площадка». На торги было выставлено следующее имущество, в частности по лоту №13: трактор МТЗ-82.1, 1997 г.в., заводской №, № двигателя №, ПСМ ВА 362007, ГРЗ МС 1600. Согласно протоколу о результатах проведения торгов по лоту №13 победителем был признан М.А.В. , действующий от имени и за счет ФИО1 на основании агентского договора на совершение юридических и иных действий от 18.05.2016. Для участия в торгах ФИО1 был внесен задаток в размере 41000 рублей. 29.05.2016 между ФИО1, как победителем торгов и конкурсным управляющим ОАО «Управляющая компания «Доверие» был подписан Договор купли-продажи указанного трактора, согласно п. 2.1 которого цена товара определена в размере 200847 рублей. При этом оплата товара производится покупателем в течение 30 дней с момента заключения договора купли-продажи, в счет оплаты засчитывается сумма задатка, внесенная покупателем для участия в торгах (п. 2.2 договора купли-продажи). Однако ФИО1 оплата по указанному договору не произведена, в связи с чем, ФИО1, как покупатель, ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате товара по договору купли-продажи от 29.05.2016. 13.02.2017 в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о расторжении договора купли-продажи от 29.05.2016, однако до настоящего времени ответа не поступило, требования истца не удовлетворены, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. 

Представитель истца ОАО «Управляющая компания «Доверие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Конкурсный управляющий Я.В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против расторжения договора купли-продажи трактора и пояснил суду, что для участия в торгах им оплачена сумма задатка в размере 41000 рублей, засчитываемая в счет оплаты товара по договору, которая при расторжении договора должна быть ему возвращена. Кроме того, пояснил, что поскольку техническое состояние трактора при осмотре не соответствовало заявленному в оценке, он отказался выплачивать оставшуюся сумму по договору купли-продажи. 

Суд с учетом мнения ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2015 ОАО «Управляющая компания «Доверие» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Я.В.В. 

В целях реализации имущества ОАО «Управляющая компания «Доверие» конкурсным управляющим Я.В.В. были объявлены торги по продаже имущества должника, в том числе по Лоту №13 на торги было выставлено следующее имущество: трактор МТЗ-82.1, 1997 г.в., заводской №, № двигателя №, ПСМ ВА 362007, ГРЗ МС 1600.

18 мая 2017 года ФИО1 (Принципал) и М.А.В. (Агент) заключили агентский договор на совершение юридических и иных действий сроком до 30.06.2016, согласно которому Принципал поручает Агенту, а Агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала следующие юридические и иные действия: выступать представителем Принципала на открытых торгах Торговая площадка в сети Интернет, идентификационный №, организатор торгов конкурсный управляющий Я.В.В. по продаже имущества ОАО «Управляющая компания «Доверие» в рамках процедуры банкротства (п. 1.1 договора). Права и обязанности по сделке, совершенной Агентом, возникают непосредственно у Принципала (п. 1.2 договора). 

Пунктом 2.2 агентского договора предусмотрено, что Агент в том числе обязан: предоставить Принципалу отчет по мере исполнения договора. К отчету должен приложить необходимые доказательства расходов, произведенных Агентом за счет Принципала; не превышать максимальную цену по предмету торгов Лот №13 Трактор МТЗ-82.1 (200847), в размере 700000 рублей. 

Согласно протоколу № о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества от 23 мая 2016 года, победителем торгов по Лоту №13 признан М.А.В. , предложивший наиболее высокую цену в размере 200847 рублей, который обязуется в течение 5 дней с даты получения предложения заключить договор купли-продажи имущества. 

29 мая 2016 года между ОАО «Управляющая компания «Доверие» в лице конкурсного управляющего Я.В.В. (Продавец) и ФИО1 в лице М.А.В. , действующего на основании агентского договора от 18.05.2016 (Покупатель) заключен договор купли-продажи имущества – трактор МТЗ-82.1, 1997 г.в., заводской №, № двигателя №, номер коробки передач 893063, номер осн. моста 197829, номер осн. моста 826699, ПСМ ВА 362007, ГРЗ МС 1600 стоимостью 200847 рублей.

Согласно п. 2.2 договора оплата товара производится Покупателем в течение 30 дней с даты заключения договора в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет Продавца. В счет оплаты засчитывается сумма задатка, внесенная Покупателем для участия в торгах, по результатам которых заключен настоящий договор.

Передача имущества производится по передаточному акту после оплаты Покупателем имущества в полном объеме. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 4.1 договора купли-продажи). 

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате товара по договору купли-продажи от 29 мая 2016, конкурсным управляющим ОАО «Управляющая компания «Доверие» ФИО2 в адрес ФИО1 13.02.2017 было направлено требование о расторжении договора купли-продажи. 

Ответчиком ФИО1 доказательств оплаты товара по договору купли-продажи от 29 мая 2016 года суду не представлено. 

Исследовав материалы дела, суд считает факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по оплате приобретенного имущества установленным, что не оспорено ответчиком и свидетельствует о существенном нарушении условий договора купли-продажи.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование ОАО «Управляющая компания «Доверие» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи трактора МТЗ-82.1, заключенный 29.05.2016 между ОАО «Управляющая компания «Доверие» и ФИО1 .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. 

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2017 года

На 08 сентября 2017 года решение не вступило в законную силу