УИД 35RS0001-02-2023-005535-88

дело № 2-450/2024 (2-6125/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 12 февраля 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Опаричевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Парфеновой Ю.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> о признании права собственности на имущество, признании должником по уплате транспортного налога, возложении обязанности,

р е ш и л:

ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о признании права собственности на имущество, признании должником по уплате транспортного налога по мотиву того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2, 

<

 >, обменялись паспортами, впоследствии истец на основании паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 серии № со своей фотографией, затем ДД.ММ.ГГГГ обменял его на паспорт серии №, а ДД.ММ.ГГГГ – на паспорт серии №. В свою очередь, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 получил паспорт гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО1 со своей фотографией и с указанного времени жил под этим именем вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе расследования уголовного дела № в отношении ФИО2 установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ проживал под именем ФИО1, его паспорт серии ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, выдан новый паспорт на имя ФИО2. Паспорт, по которому проживал истец под именем ФИО2, также признан недействительным, ему выдан новый паспорт на имя ФИО1.

В период проживания под именем ФИО2 по паспортам, выданным на имя последнего, он ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль ВАЗ-2115, ДД.ММ.ГГГГ, №, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль БМВ5351, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРАДД.ММ.ГГГГ, VIN №, государственный регистрационный знак № Все автомобили были зарегистрированы в ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> на имя ФИО2, фактически собственником данных автомобилей является он, ФИО1. Во внесудебном порядке РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> отказалось изменить в Государственном реестре транспортных средств запись о собственнике транспортных средств, в связи с этим неплательщиком транспортного налога и должником по исполнительным производствам, возбужденным по неуплате транспортного налога за вышеуказанные автомобили и в связи с административными правонарушениями, совершаемыми на автомобиле ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, 

<

адрес>, №, государственный регистрационный знак №, числится ФИО2, а не он, ФИО1.

Просил признать его, ФИО1, собственником автомобиляВАЗ-2115, ДД.ММ.ГГГГ, №, регистрационный знак № с даты приобретения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля БМВ5351, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак № с даты приобретения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, государственный регистрационный знак № с даты приобретения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. Произвести перерегистрацию вышеуказанных автомобилей в РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> с ФИО2 на ФИО1 с даты приобретения каждого из автомобилей. Признать ФИО1 должником по уплате транспортного налога за автомобиль ВАЗ-2115, ДД.ММ.ГГГГ, №, регистрационный знак № с даты приобретения ДД.ММ.ГГГГ; за автомобиль БМВ5351, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак № даты приобретения ДД.ММ.ГГГГ; за автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак № даты приобретения ДД.ММ.ГГГГ и должником по исполнительным производствам, возбужденным по неуплате транспортного налога за вышеуказанные автомобили.

В дальнейшем исковые требования изменил, просил признать его, ФИО1, собственником автомобиля ВАЗ-2115, ДД.ММ.ГГГГ, №, регистрационный знак № с даты приобретения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля БМВ5351, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, с даты приобретения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак № с даты приобретения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. Обязать РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> произвести перерегистрацию вышеуказанных автомобилей с ФИО2 на ФИО1 с даты приобретения каждого из автомобилей. Признать ФИО1 должником по уплате транспортного налога за автомобиль ВАЗ-2115, ДД.ММ.ГГГГ, №, регистрационный знак № с даты приобретения ДД.ММ.ГГГГ; за автомобиль БМВ5351, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, с даты приобретения ДД.ММ.ГГГГ; за автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак № даты приобретения ДД.ММ.ГГГГ и должником по исполнительным производствам, возбужденным по неуплате транспортного налога за вышеуказанные автомобили.

Протокольным определением Череповецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> привлечено к участию в деле в качестве соответчика, с одновременным исключением данного лица из числа третьих лиц.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дел извещен надлежащим образом, направил своего представителя – адвоката Парфенову Ю.В., действующую на основании ордера, которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что все транспортные средства истцом были проданы, кому и когда, он не помнит, документы не сохранились, информация об изменении собственника транспортных средств в регистрационные сведения о них не вносилась.

В судебное заседание ответчик ФИО2, а также представитель ответчика ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. ФИО1 в суд представлено письменное заявление, в котором он исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, пояснил, что спорные автомобили он не приобретал.

Представители третьих лиц Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по 

<

адрес>, а также ОСП по 

<

адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Представителем Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по 

<

адрес> направлены письменные возражения на исковое заявление, в которых он в удовлетворении исковых требований ФИО1 просил отказать, поскольку в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данных требований суд с учетом характера и последствия допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Истец должен был осознавать негативные последствия своих действий по подмене паспортов. В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сделка, нарушающая требования закона и иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожная, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами). Согласно поступивших в налоговый орган сведений ФИО2 является собственником трех транспортных средств. Информация об обмене паспортами между истцом и ФИО2 не является основанием для внесения изменений о фактах владения указанными транспортными средствами и перерасчета налога. При этом следует учитывать, что в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дала №, а также материалы исполнительного производства №-СД, приходит к следующему. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее – Закон о гражданстве) паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации и личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, который обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие возраста четырнадцати лет и проживающие в Российской Федерации. 

Гражданин Российской Федерации обязан бережно хранить свой паспорт (часть 7 статьи 9 Закона о гражданстве).

К случаям признания паспорта недействительным относятся, в частности, истечение срока его действия, устанавливаемого Правительством Российской Федерации; установление федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальным органом или пограничным органом федеральной службы безопасности факта внесения в паспорт недостоверных сведений – со дня установления факта; установление факта оформления паспорта на основании поддельных, подложных или недействительных документов либо заведомо ложных сведений – со дня оформления паспорта (пункты 1, 3, 10 части 8 статьи 9 Закона о гражданстве). 

На основании пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 128, пунктом 1 статьи 129, статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. 

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. 

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 01.01.2020 (далее – Закон о государственной регистрации транспортных средств), государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных названным Законом, является обязательным. 

Должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий таких документов, как заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства – также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия; документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета (подпункты 1, 2 и 5 пункта 1 статьи 15 Закона о государственной регистрации транспортных средств). 

В силу пункта 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации транспортных средств постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном Законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных Законом. 

Государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства; при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства; при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет; если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 Закона, – в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации; в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства (пункт 1 статьи 18 Закона о государственной регистрации транспортных средств).

Снятию с государственного учета подлежит транспортное средство: вывозимое за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу; по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства; государственный учет которого прекращен по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 18 Закона о государственной регистрации транспортных средств, и не возобновлен по истечении одного года (пункт 1 статьи 19 Закона о государственной регистрации транспортных средств). 

Сведения о транспортных средствах, совершаемых в отношении их регистрационных действиях, регистрационные данные транспортных средств и иные данные вносятся в Государственный реестр транспортных средств (статья 9 Закона о государственной регистрации транспортных средств).

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Закона о государственной регистрации транспортных средств транспортные средства, в отношении которых совершены регистрационные действия и выданы регистрационные документы до дня вступления в силу обозначенного Закона в соответствии с нормативно-правовыми документами, действовавшими на день совершения указанных действий, признаются состоящими на государственном учете. 

Возобновление государственного учета транспортного средства, а равно восстановление государственного учета транспортного средства в случае признания действий, связанных с прекращением (снятием) государственного учета транспортного средства, незаконными или необоснованными осуществляется на основании решения суда либо решения, принимаемого вышестоящим должностным лицом регистрационного подразделения или регистрирующего органа (пункт 3 статьи 18, пункт 2 статья 19 Закона о государственной регистрации транспортных средств).

В силу пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Как следует из материалов дела, приговором Череповецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным в отношении ФИО2 по уголовному делу 1-17/2019, установлено, что подсудимый ФИО2 на основании своего свидетельства о рождении получил действительный паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, после чего получил паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, который в настоящее время признан недействительным. ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в 2006-2008 годах в воспитательной колонии в 

<

адрес>, где получил соответствующий действительности паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии трижды в ДД.ММ.ГГГГ получал паспорта на имя ФИО2.

Согласно информации начальника ОВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда гражданин ФИО1 по достижении 20-летнего возраста был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 1910 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Заключением УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии 1910 № от ДД.ММ.ГГГГ признан выданным в нарушение установленного порядка, поэтому ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по достижении 20-летнего возраста на основании ранее выданного паспорта серии №. 

Гражданин ФИО2 был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в связи с утратой паспорта гражданина Российской Федерации серии 1911 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Заключением УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Межрайонным ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, паспорт серии 1911 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, признаны выданными в нарушение установленного порядка, поэтому ФИО2 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 1918 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по достижении 20-летнего возраста на основании ранее выданного паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По информации РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. На имя ФИО2 зарегистрированы три транспортных средства: ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль ВАЗ2115 №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №; ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль БМВ5351 №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № Направить копии регистрационных документов, предоставленных при регистрации ранее ДД.ММ.ГГГГ, послуживших основанием для регистрации, не представилось возможным, в связи с их уничтожением в установленном порядке. 

Как следует из объяснений представителя ФИО1 – адвоката Парфеновой Ю.В. в судебном заседании, указанные транспортные средства истцом были проданы, кому и когда, он не помнит, документы, связанные с совершением сделок купли-продажи не сохранились, информация об изменении собственника транспортных средств в регистрационные сведения о них не вносилась.

ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлечен 65 раз к административной ответственности за совершение на автомобиле ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявленных специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

На исполнении в Отделении судебных приставов по 

<

адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составе сводного исполнительного производства №-СД находилось четыре исполнительных производства в отношении ФИО2 на общую сумму 2 000 рублей, взыскателем по которым выступает ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Чеченской Республике.

В соответствии с информацией МИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога за период 2014-2021 годов в сумме 115 180 рублей 79 копеек.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 вышеуказанной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены названным кодексом (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

На основании пункта 4 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. 

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. 

В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. 

Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (двусторонняя реституция). 

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец своими действиями по подмене своего паспорта, последующему приобретению в связи с этим на имя ФИО2 транспортных средств, посягнул на отношения в области гражданства Российской Федерации, взимания налогов в Российской Федерации, правовые и организационные основы государственной регистрации транспортных средств, а также на публичные интересы, связанные с нарушением явно выраженного запрета, установленного законом, на приобретение паспорта гражданина Российской Федерации на основе недостоверных сведений, а равно поддельных, подложных или недействительных документов либо заведомо ложных сведений. 

При совершении указанных действий ФИО1 должен был осознавать негативные последствия своих действий.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для защиты прав истца в силу недобросовестности его поведения.

Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (

<

 >), ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> о признании права собственности на имущество, признании должником по уплате транспортного налога, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Опаричева

Мотивированное решение суда составлено 19.02.2024.