Дело № 1- 128/2019

66RS0028-01-2019-000604-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Наумовой М.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Ирбитского межрайонного прокурора Смирнова И.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Скоморохова В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в СПК 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого:

- 

<

данные изъяты>

в порядке ст. 91, 92 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 16.03.2019, копию обвинительного заключения получившего 09.04.2019, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:00 до 03:00, ФИО1 находясь в тамбуре подъезда дома 

<

адрес>, договорился с находящимся рядом лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, о незаконном приобретении наркотического средства у последнего, без цели сбыта. Тут же ФИО1, умышленно, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, для личного употребления, которое завернул в бумажный сверток. Часть приобретенного наркотического средства из свертка ФИО1 употребил, а оставшуюся часть продолжил умышленно, незаконно, хранить при себе, для последующего личного употребления, до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ около 03:05 на тротуаре у дома 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» и сопровожден в помещение кафе «

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:06 до 04:20, сотрудником межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский», проведен осмотр места происшествия в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>в, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом содержащем в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, признанное таковым на основании заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство - метиловый 

<

данные изъяты> и его производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным метилового 

<

данные изъяты>, составила 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером. 

Он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13:00, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, при помощи имеющегося у него мобильного телефона, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о том, что ему будет сообщено о месте хранения наркотического средства, в случае совершения им перевода денежных средств на счет неустановленного следствием лица. 

После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14:04, пришел в продуктовый магазин Торгового дома «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, через платежный терминал совершил перевод своих денежных средств в сумме 2 100 рублей на счет электронного кошелька своего знакомого К. А.И., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, с целью последующей оплаты незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта. После чего К. А.И., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего, совершил перевод денежных средств принадлежащих ФИО1, в неустановленной в ходе следствия сумме, на счет подконтрольный неустановленному следствием лицу, тем самым ФИО1 оплатил незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления.

Затем ФИО1 при помощи имеющегося у него мобильного телефона, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил информацию от неустановленного следствием лица о том, что наркотическое средство, приобретение которого он оплатил, хранится у дерева, расположенного у дома 

<

адрес>

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:04 до 18:40, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, пришел к вышеуказанному дому, где в указанном месте на земле у дерева обнаружил сверток с находящимся в нем веществом содержащем в своем составе синтетическое вещество 

<

адрес>, которое относится к наркотическим средствам - производным 

<

данные изъяты>, массой не более 11,15 грамма. Тут же ФИО1 зная, что в данном свертке находится указанное наркотическое средство, приобретение которого он оплатил, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, поднял его с земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, массой не более 11,15 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью личного употребления. После чего, ФИО1 пришел к себе домой, где смешал приобретенное наркотическое средство с наполнителем, получив вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным метилового 

<

данные изъяты>, массой не менее 11,15 грамма, которое разделил по двум сверткам и стал хранить с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. Часть данного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть, в двух свертках, продолжил незаконно хранить при себе, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:40 на лестничной площадке второго этажа дома 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:50 до 20:00, сотрудником МО МВД России «Ирбитский», проведен осмотр места происшествия на лестничной площадке второго этажа дома 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты два свертка с веществом содержащем в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным 

<

данные изъяты> общей массой 11,15 грамма, признанное таковым на основании заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и его производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Общая масса изъятого вещества содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным 

<

данные изъяты>, составила 11,15 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером. 

При рассмотрении дела подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку свою вину признает, обвинение ему понятно, в содеянном раскаивается, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Скоморохов В.Е. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Смирнов И.М., в судебном заседании о применении особого порядка судебного разбирательства по данному делу не возражали, полагая, что для этого имеются все основания.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 согласен с обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о возможном применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению совершенному 11.10.2018 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по преступлению совершенному 25.10.2018 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), что послужило более эффективному раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями (

<

данные изъяты>. 

Наличие смягчающего вину обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствие отягчающих обстоятельств по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, позволяет суду применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за умышленное преступление, аналогичной направленности - против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжких преступлений (

<

данные изъяты>), привлекался к административной ответственности (

<

данные изъяты>), является социально адаптированным, трудоспособным, не имеющим инвалидности и ограничений к труду, по месту жительства соседями, председателем Новгородовской территориальной администрации, участковым уполномоченным полиции, по месту работы характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>), в психиатрическом кабинете не наблюдается, наблюдается в наркологическом кабинете с 01.02.2018 с диагнозом: 

<

данные изъяты>).

Согласно, заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21.01.2019г. №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в юридически значимый период времени, и не страдает в настоящее время. В моменты совершения инкриминируемых деяний ФИО1 не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии острой неосложненной интоксикации, вызванной употреблением 

<

данные изъяты> Однако данное состояние носило временный, обратимый характер и не лишало подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе настоящего исследования, с учетом анамнестических сведений у подэкспертного не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом наркотических веществ (наркомании). У него обнаруживаются признаки злоупотребления 

<

данные изъяты>, что соответствует диагностической рубрике 

<

данные изъяты> международной классификации болезней 10 пересмотра (

<

данные изъяты>) - неоднократное употребление каннабиоидов с вредными последствиями. Поскольку испытуемый не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое напрямую или косвенно обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вреда для себя и окружающих лиц, то в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. По своему психическому состоянию подэкспертный может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать по ним показания, он может осознавать характер своего процессуального положения, осуществлять свои процессуальные права и обязанности. У ФИО1 не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом психоактивных (наркотических) веществ (наркомании). В лечении и реабилитации от наркомании ФИО1 не нуждается, в том числе в порядке установленной статьей 72.1 УК РФ, так как он не выявляет признаков наркозависимости (

<

данные изъяты>). 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных умышленных, тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, не взирая на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменении категорий каждого из совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Учитывая квалифицированный состав и обстоятельства каждого из совершенных подсудимым умышленных, тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их наименования и количества, характер и общественную опасность квалифицированных преступлений, личность виновного, который выводов для себя не делает, поскольку второе преступление совершил через небольшой период времени после его задержания за совершение первого преступления, в период не снятой и непогашенной судимости за совершенное умышленное преступление, аналогичной направленности, отнесенное к категории тяжких преступлений то есть, имеет направленность на совершение преступлений повышенной общественной опасности, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, невзирая на наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные наказания по мнению суда, будут соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное. 

С учетом личности подсудимого ФИО1, то что последний является трудоспособным и трудоустроенным лицом не имеющими ограничений к труду, суд считает целесообразным назначить ему за совершенные преступления дополнительные наказания в виде штрафа в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не назначает дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией данных статей, поскольку не находит для этого оснований.

При назначении наказаний ФИО1 за совершенные преступления, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. 

Исходя из обстоятельств дела, данных характеризующих личность подсудимого, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 по эпизоду от 25.10.2018, ст. 64, 73, ст.72.1, ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Окончательное основное наказание подсудимому в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа, суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам, предусмотренным частями 3 и 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 12.04.2018 ФИО1 осужден к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком на 3 года со штрафом 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>). 

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1, как условно осужденным в течение испытательного срока совершены умышленные тяжкие преступления, за которые он осуждается к реальному лишению свободы, то с учетом личности подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым условное осуждение ФИО1 по приговору от 12.04.2018 отменить, и окончательно назначить ему наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначаемому по данному приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Согласно, п. 17 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об изменении в отношении подсудимого меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п.п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по которым назначить ему наказания:

- по преступлению совершенному 11.10.2018 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, со штрафом в размере 

<

данные изъяты>) рублей;

- по преступлению совершенному 25.10.2018 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, со штрафом в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 

<

данные изъяты>, со штрафом в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение ФИО1 по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 12.04.2018 года отменить.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 12.04.2018 в виде 1 года (одного) года и окончательно назначить ФИО1 

<

данные изъяты> лишения свободы, со штрафом в размере 

<

данные изъяты>) рублей с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять с 14.05.2019.

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, хранящиеся в химической лаборатории МО МВД России «Ирбитский» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- детализацию телефонных соединений абонентского номера 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела; 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>, хранящиеся у ФИО1, - оставить в распоряжение владельца после вступления приговора в законную силу. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законнюу силу 03.06.2019.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания М.В. Наумова