ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, ФИО2, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № возле 

<

адрес> Республики Татарстан, на передние боковые стекла которого было нанесено покрытие, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента, тем самым не выполнил ранее предписанные ему сотрудником полиции требования о прекращении противоправных действий, указанных в постановлении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении последнего к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также аналогичные требования от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции, то есть не устранил нанесенную на передних боковых стеклах автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, пленочное покрытие, не соответствующее требованиям технического регламента о безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В силу пункта 4.7.3 ФИО4 51709-2001. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки, утвержденного Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 47-ст, светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В тот же день ФИО2 предупрежден сотрудником ГИБДД о запрещении эксплуатации транспортного средства с указанной технической неисправностью, то есть эксплуатации транспортного средства с нанесенным покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя и уведомлен, что в случае неисполнения указанных требований, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено требование о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Данное требование ФИО2 не исполнено. Названные действия содержат в себе состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом (л.д.2,3), протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>49 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), предупреждением (л.д. 5), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), справкой о привлечении в административной ответственности (л.д.8), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Анализ представленных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя ФИО2 и его имущественное положение, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое суток). 

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан

Судья: 

подпись

Копия верна. Судья Чистопольского 

городского суда РТ Д.В. Токтаров