Дело № 5-190/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Вуктыл Республика Коми 24 июля 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД Р. по городу Вуктылу) А.А. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором подъезде 

<

адрес> города Вуктыл Республики К., на законное требование сотрудника полиции о необходимости проезда в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу с целью дальнейшего разбирательства по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ответил категорическим отказом, на повторные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ отказался проехать в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу, поскольку сотрудник полиции не предъявил ему служебного удостоверения. 

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного ОМВД Р. по городу Вуктылу Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения от А.В. о том, что неизвестное лицо бросило предмет на автомашину и повредило ее (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); рапортами сотрудников полиции Д.Ш. и И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о совершенном ФИО2 правонарушении; копией протокола принятия устного заявления А.В. о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; копиями объяснений А.В., Н.И.., О.М. Д.А. В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому у последнего в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет постоянное место работы, а следовательно и источник дохода. Кроме того суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и с учетом этого считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, 

<

данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

расчетный счет получателя: 40№

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001 УФЕ по РК (МВД РК)

Б. получателя: ГРКЦ НБ Р. Коми Б. Р. 

<

адрес>

БИК 048702001

КБК 18№

ОКТМО 87712000

УИН 18№

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по Р. К., обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики К. в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики К..

Судья Е.Е. Сергеева